DDR600大車拼TCCD@3-4-4-8做掉BH-5@2-2-2-1

[coolaler]

DDR600大車拼TCCD@3-4-4-8做掉BH-5@2-2-2-1

這是某李兄用創見256X2+FX53跑出的ddr600@2-2-2-1
他並未公佈是否用了最新的加壓基絲,但想必也是
重點是這樣硬上的成績
居然被tccd@3-4-4-8做掉 :OPP:

李兄測的ddr600@2-2-2-1

老輝啊測的tccd@3-4-4-8大勝800多MB/S

 

[tom7089]

下圖是合理的頻寬，上圖則應該是有什麼問題存在，但我說不出來 B)

ps.印象中bh-5在DDR500，2-5-2-2情況下頻寬就快7000了說 :??:

 

[chou2589]

2T的關係嗎 :???:

 

[coolaler]

Originally posted by tom7089@Jul 29 2004, 04:47 PM
下圖是合理的頻寬，上圖則應該是有什麼問題存在，但我說不出來 B)

ps.印象中bh-5在DDR500，2-5-2-2情況下頻寬就快7000了說 :??:

沒錯
小弟之前光DDR500@5-2-2-2
頻寬就7000了

 

[極速狂飆]

Originally posted by tom7089@Jul 29 2004, 04:47 PM
下圖是合理的頻寬，上圖則應該是有什麼問題存在，但我說不出來 B)

ps.印象中bh-5在DDR500，2-5-2-2情況下頻寬就快7000了說 :??:

一般的頻寬應該只有6千出頭!!(300*8)
老頭的的確有一套!! :ph34r:

 

[johnnyliu3377]

Originally posted by tom7089@Jul 29 2004, 04:47 PM
下圖是合理的頻寬，上圖則應該是有什麼問題存在，但我說不出來 B)

ps.印象中bh-5在DDR500，2-5-2-2情況下頻寬就快7000了說 :??:

那是在P4 875P在PAT加持下跑出的 B)

 

[tiger023]

是不是HT 的差異呢 :??:
:PPP: :lkl:

 

[coolaler]

Originally posted by 極速狂飆+Jul 29 2004, 04:52 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (極速狂飆 @ Jul 29 2004, 04:52 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-tom7089@Jul 29 2004, 04:47 PM
下圖是合理的頻寬，上圖則應該是有什麼問題存在，但我說不出來 B)

ps.印象中bh-5在DDR500，2-5-2-2情況下頻寬就快7000了說 :??:

一般的頻寬應該只有6千出頭!!(300*8)
老頭的的確有一套!! :ph34r: [/b][/quote]
號待明
你說的是DDR400
去番番小弟之前DDR500同步的測試圖吧

 

[亮哥]

我是不相信BH-5可以到DDR600啦!(電壓加到爆嗎?)
如果是BH-5幹麻不測2-2-2-5,要來個奇怪的2-2-1-7?
而且BH-5有預設值PC4600的嗎?
還有為何成績不昇反降?
一切都是謎團.

 

[coolaler]

Originally posted by 亮哥@Jul 29 2004, 04:58 PM
我是不相信BH-5可以到DDR600啦!(電壓加到爆嗎?)
如果是BH-5幹麻不測2-2-2-5,要來個奇怪的2-2-1-7?
而且BH-5有預設值PC4600的嗎?
還有為何成績不昇反降?
一切都是謎團.

亮哥
測試link在此
他是說 BH-5
您沒說我還沒注意到是PC4600 :LKJ:

http://www.coolaler.com/ipb/index.php?show...opic=20007&st=0