B bearlake 進階會員 已加入 9/12/07 訊息 398 互動分數 0 點數 1 5/30/08 #1 BT機的好選擇;em03; http://diy.ccw.com.cn/diyreview/htm2008/20080529_435641.shtml
nvidia_nj 榮譽會員 已加入 12/21/03 訊息 2,845 互動分數 0 點數 36 年齡 42 網站 造訪網站 5/30/08 #2 唯一優勢,就只剩省電而已.....效能真的不怎麼樣:PPP:
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 5/30/08 #4 感覺效能應該算是ok吧 功耗真的好低 依照3d06的cpu test分數來看 1.6g應該有k8 939 3000+ 一半以上的效能
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 5/31/08 #8 效能太差了,當bt機我都沒有興趣 bt機用e1200就好,價格也已經夠低,且又是雙核心 無聊還可當htpc+bt機 atom搭配的主機板看起來就很鳥 真正理想的辦公電腦,我想e1200降頻1.2G又降壓到1v水準 耗電應該就跟atom差不多,且好用許多 這種測試最大的瑕疵就是忽略每瓦效率的差別 畢竟時間就是金錢,不是那個無聊的省電幾瓦能相提並論的~ atom還是乖乖的到手機等掌上型方面去發展 要到低價的cpu市場分一杯羹? 我看還差的遠~
效能太差了,當bt機我都沒有興趣 bt機用e1200就好,價格也已經夠低,且又是雙核心 無聊還可當htpc+bt機 atom搭配的主機板看起來就很鳥 真正理想的辦公電腦,我想e1200降頻1.2G又降壓到1v水準 耗電應該就跟atom差不多,且好用許多 這種測試最大的瑕疵就是忽略每瓦效率的差別 畢竟時間就是金錢,不是那個無聊的省電幾瓦能相提並論的~ atom還是乖乖的到手機等掌上型方面去發展 要到低價的cpu市場分一杯羹? 我看還差的遠~
B bearlake 進階會員 已加入 9/12/07 訊息 398 互動分數 0 點數 1 6/2/08 #10 ASUS最新的EPC也是要用類似的CPU(Z5X0) 也許這種電腦就是單純拿來用文書~或是給小朋友玩的吧 就算E1200降到1V...我想功率還蠻辦法低於類似的板子 or cpu..本來cpu吃的電就比較多 此外~板子上再多加些功能~也是會吃電的.....除非有這種小板還出有cpu座 不然~~bt機單純看的就是網路...網路就沒辦法扯上效能啦 如果下載慢~~~請打電話去網路公司嚕
ASUS最新的EPC也是要用類似的CPU(Z5X0) 也許這種電腦就是單純拿來用文書~或是給小朋友玩的吧 就算E1200降到1V...我想功率還蠻辦法低於類似的板子 or cpu..本來cpu吃的電就比較多 此外~板子上再多加些功能~也是會吃電的.....除非有這種小板還出有cpu座 不然~~bt機單純看的就是網路...網路就沒辦法扯上效能啦 如果下載慢~~~請打電話去網路公司嚕