Originally posted by langsyne+Jun 28 2005, 09:30 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (langsyne @ Jun 28 2005, 09:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by thinking1982@Jun 28 2005, 08:27 PM
Originally posted by okawa0924@Jun 28 2005, 06:24 PM
<!--QuoteBegin-thinking1982
@Jun 28 2005, 04:18 PM
我的想法跟你有點不一樣耶
從底座到鰭片的導熱速率
真的等於從鰭片到空氣的導熱速率嗎?
雖然我沒有證據
可是我保持懷疑的態度 :??:
底座到鰭片的導熱速率=導熱
鰭片到空氣的導熱速率=散熱
小弟認為如果一樣的話就變成
(1)導熱快散熱慢or
(2)導熱慢散熱快
感覺樓主蠻用心的,我跟你幾乎一模一樣的裝備.
能有耐心的測試真是不簡單 :OO:
底座到鰭片的導熱速率=導熱 =>conduction 熱傳導
鰭片到空氣的導熱速率=散熱 =>convection 熱對流
熱傳導的係數是材料特性,在特定溫度下有一定的數值
但是熱對流係數卻不是材料特性,其大小與環境因素有很大的關係
舉凡散熱器面積,風量大小,溫度梯度都有關係
所以散熱快與慢的差別很難一起比較,不過可以肯定的是風量大的效果一定不錯
改天小弟複習熱傳學時再來翻翻看.. [/b][/quote]
看到這些話就讓我想到這學期被當掉的熱傳學.... :QQQ:
都在用水冷了熱傳學還學不好 ;ng;
