處理器 CPU-Z 1.79版 Ryzen 處理器跑分變低?是bug修復

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,950
互動分數
1,971
點數
113
網站
www.coolaler.com
CPU-Z 是測試時相當常用的工具之一,主要是可以用來辨別CPU、主機板、記憶體等相關資訊,在1.73版之後增加了 Benchmark 測試工具,雖然陽春,但可以相當容易的對比CPU效能,還算相當便利。不過上個月底 CPU-Z 1.79 版發布,有些玩家可能會注意到自己的處理器跑分變低了,特別是 Ryzen 處理器得分大降,原因是 CPU-Z 1.79 使用了全新的 Benchmark 測試工具,修復了之前 Ryzen 跑分過高的bug。

amd_ryzen_cpu_31.jpg


對此官方作出了解釋

首先是新版跑分比之前跑分低的問題,CPU-Z 方面解釋稱第一版測試工具發佈於2015年,當時只有極少數8核處理器,比如 Core i7-5960X 這樣的。現在 Ryzen 處理器發布了,6核、8核處理器變得稀鬆平常,未來10核、12核、16核處理器也會相繼問世。更多的核心意味著更高的多線程得分,更低的並行性使得跑分對比更容易。

新版測試工具使用了全新的算法,因此分數不能再與之前的結果直接對比。

第二個問題是 Ryzen 處理器,此前的測試中 Ryzen 處理器得分比 Intel 處理器高得多,同頻率下甚至能比 Intel Skylake 架構處理器高30%,這明顯是不正常的,所以新版跑分工具裡修復了這個問題。CPU-Z 深入調查之後稱這其實是測試工具在 Ryzen 上出現了特殊情況,會出現不符合預期的整數指令隊列,在之前的測試工具中這個操作會在現有處理器架構上帶來顯著而且相似的延遲。

當然 Ryzen 處理器發布後,他們發現該處理器的ALU運算單元在處理某些不符合預期的隊列時會使用更有效率的方式,導致測試分數出現了與效能不符的結果。不過他們重新審查了測試軟體及算法也沒能找到效能大幅提升發生的單一場景,他們認為這種特殊情況在現實中是不可能出現的,而現在的新算法中並不會出現這種情況。

除了上面兩個比較突出的問題之外,CPU-Z 團隊還解釋了新版測試工具的一些其他設計,比如使用C++語言開發,VC2008編譯,也沒有使用什麼特殊的指令集,不過X64版使用的是SSE/SSE2指令集做浮點運算,32bit還在使用傳統的X87指令集,效能大約是X64版的一半。


CPU-Z官方下載頁面:http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html




來源:http://www.expreview.com/53858.html
 
嘿嘿嘿 1.78版的 如果是超頻後的1700 有機會在休眠後喚醒 突然跑出
單核2833
多核25353

這種超可怕成績 看來只是過往雲煙了
 
CPU-Z出跑分測試之後.不少人拿來當效能參考...o_O
我倒是一直覺得CPU-Z的跑分一直不太準(至v178.3...對比R11.5跟R15).另外.象棋的單核也不太準

新版CPU-Z跑分測試還得觀察一下...
 
Intel的陰謀? 呵呵
 
我就覺得奇怪...
CPU-Z 和R11.5及R15的分數差距太大..
現在總算是同步了..
 
i....來關心一下!!

所以不意外

絕對會降低分數
 
Cpuz的新版跑分依舊是笑話www
 
"32bit還在使用傳統的X87指令集"
這邊是指 X87浮點指令集(FPU)?
還是只是指一般的x86?
 
CPU-Z 是測試時相當常用的工具之一,主要是可以用來辨別CPU、主機板、記憶體等相關資訊,在1.73版之後增加了 Benchmark 測試工具,雖然陽春,但可以相當容易的對比CPU效能,還算相當便利。不過上個月底 CPU-Z 1.79 版發布,有些玩家可能會注意到自己的處理器跑分變低了,特別是 Ryzen 處理器得分大降,原因是 CPU-Z 1.79 使用了全新的 Benchmark 測試工具,修復了之前 Ryzen 跑分過高的bug。

amd_ryzen_cpu_31.jpg


對此官方作出了解釋

首先是新版跑分比之前跑分低的問題,CPU-Z 方面解釋稱第一版測試工具發佈於2015年,當時只有極少數8核處理器,比如 Core i7-5960X 這樣的。現在 Ryzen 處理器發布了,6核、8核處理器變得稀鬆平常,未來10核、12核、16核處理器也會相繼問世。更多的核心意味著更高的多線程得分,更低的並行性使得跑分對比更容易。

新版測試工具使用了全新的算法,因此分數不能再與之前的結果直接對比。

第二個問題是 Ryzen 處理器,此前的測試中 Ryzen 處理器得分比 Intel 處理器高得多,同頻率下甚至能比 Intel Skylake 架構處理器高30%,這明顯是不正常的,所以新版跑分工具裡修復了這個問題。CPU-Z 深入調查之後稱這其實是測試工具在 Ryzen 上出現了特殊情況,會出現不符合預期的整數指令隊列,在之前的測試工具中這個操作會在現有處理器架構上帶來顯著而且相似的延遲。

當然 Ryzen 處理器發布後,他們發現該處理器的ALU運算單元在處理某些不符合預期的隊列時會使用更有效率的方式,導致測試分數出現了與效能不符的結果。不過他們重新審查了測試軟體及算法也沒能找到效能大幅提升發生的單一場景,他們認為這種特殊情況在現實中是不可能出現的,而現在的新算法中並不會出現這種情況。

除了上面兩個比較突出的問題之外,CPU-Z 團隊還解釋了新版測試工具的一些其他設計,比如使用C++語言開發,VC2008編譯,也沒有使用什麼特殊的指令集,不過X64版使用的是SSE/SSE2指令集做浮點運算,32bit還在使用傳統的X87指令集,效能大約是X64版的一半。


CPU-Z官方下載頁面:http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html




來源:http://www.expreview.com/53858.html
在AMD Ryzen 處理器發表之前CPU-Z怎麼測試都沒問題,AMD Ryzen 處理器出來之後打死一堆Intel CPU,現在原來只修正AMD Ryzen 處理器跑分過高問題???Intel CPU 處理器 跑分過高不必作修正???哈......哈.........哈........??? 真是見鬼了!!!
 
最後編輯:
原來只修正AMD Ryzen 處理器跑分過高問題???Intel CPU 處理器 跑分過高不必作修正???哈......哈.........哈........??? 真是見鬼了!!!

這位說Intel跑分過高的有確切證據嗎
原因是什麼
我很想見識一下 這也是一個大消息

我是很樂見AMD進步的
有競爭對消費者才好