CPU應該加壓還是減壓, 才會增加超頻成功機會?

[ba142]

P5B-D+E6300超400MHZ, 看到有些人是把CPU加壓到1.4xV, 但有的卻是減壓到1.1xV,
正常情況下不是應該加壓才可增加成功機會嗎? 若在不超頻的情況下, 降低CPU電壓到1.1xV, 會否影響穩定性?

另外各位使用P5B超頻時, 會否出現內建的Marvell PCI-E網絡卡斷線現象? 我已把PCI-E和PCI頻率鎖定在100MHZ和33.3MHZ,
但在400MHZ時, 內建的Marvell PCI-E網絡卡會不定時的發生斷線現象.

 

[奇異果]

P5B-D+E6300超400MHZ, 看到有些人是把CPU加壓到1.4xV, 但有的卻是減壓到1.1xV,
正常情況下不是應該加壓才可增加成功機會嗎? 若在不超頻的情況下, 降低CPU電壓到1.1xV, 會否影響穩定性?

另外各位使用P5B超頻時, 會否出現內建的Marvell PCI-E網絡卡斷線現象? 我已把PCI-E和PCI頻率鎖定在100MHZ和33.3MHZ,
但在400MHZ時...

預設電壓當然是最好....(溫度不變..看看預設電壓的極限)

加壓的話會增加主機廢熱...

降壓會減少cpu穩定度(除非你想省電)

個人小小建議...

cpu電壓不變 比較不會影響長時間掛網的穩定 也比較容易找問題
CPU沒加壓壞的機率就沒這麼高 電腦內部廢熱也不會增加

要超就加記憶體電壓...2.0v為基準其他設定怎麼條 就請爬文吧(我沒什麼在研究超頻了;sorry; )

 

[夢夢狐]

超頻一般而言是以加壓為主......

減壓會使CPU和主機板的耗電量及溫度降低但是卻反而會使超頻更難超，
很多人發的文章中這樣做其實是有一點個人超頻技術展示的意味|||

不過減壓而不超頻也是一種比較安全的CPU檢驗體質方式啦，能壓越低仍能正常運作的CPU通常體質就越不錯(但是不是絕對)
一般而言體質越好的CPU可以壓越低，不過可以壓很低的CPU也不一定說超頻一定好超
所以真正要確定的話有時候還是要超一下XD

 

[linczs2000]

很多1.1xV都是CPU-Z誤判

只要加壓超過1.4V(確切值忘了),CPU-Z就會錯亂了