[CPU]P4 2.66 no HT跟2.4 HT該留哪個咧？

[stormtrooper612]

恩....最近家裡兩台相近時間組的電腦有一台掛掉了(掛過好多次了)
想說把兩台拼拼湊湊成一台可以用的，然後再花一些錢組一台低階的頂著用

現在手邊有P4 2.4G with Hyper-Threading跟一個P4 2.66g no Hyper-Threading的，兩個都是Socket 478的，請問哪個效能會比較好咧？;face0;

自己用起來是2.4的那個比較好啦，HT有差那麼多嗎？還是因為2.66那個顯卡是用MX 400:PPP:

 

[ga66728]

我想!另外一塊顯卡是?

INTEL 早期發行的HT 超執行緒 被人罵到臭頭
又貴 效能不彰
不過 事實證明INTEL 是對的
在不增加核心的技術下
確實能促進多工作業

不過 年代久遠 剛好卡在軟體 支援雙核心下(請注意是支援雙核心 不是多核心)

XP 適合雙核心 及 擁有HT技術的處理器

其實玩遊戲 是需要CPU跟顯卡 擁有一樣的效能的(不然會有一方拖慢對方)
文書和轉檔 那就吃重CPU了

 

[s952613123]

能的話都砍掉 搞一台 945G +E1200都比較強 (也省電)
留2.4 HT +1

 

[stormtrooper612]

我想!另外一塊顯卡是?

INTEL 早期發行的HT 超執行緒 被人罵到臭頭
又貴 效能不彰
不過 事實證明INTEL 是對的
在不增加核心的技術下
確實能促進多工作業

不過 年代久遠 剛好卡在軟體 支援雙核心下(請注意是支援雙核心 不是多核心)

XP 適合雙核心 及 擁有HT技術的處理器

其實玩遊戲 是需要CPU跟顯卡 擁有一樣的效能的(不然會有一方拖慢對方)
文書和轉檔 那就吃重CPU了

另一張是FX5200......
這台電腦以後大概會執行最先進的遊戲是連結新接龍吧:PPP::PPP:
灌的大概也會是XP

 

[stormtrooper612]

能的話都砍掉 搞一台 945G +E1200都比較強 (也省電)
留2.4 HT +1

我會搞一台E1200阿
只是眼下家裡的老人不想把兩台電腦一次砍掉，付錢的不是我我當然無從插罪囉
不然我也想把家裡每台電腦全部變成I7-980x+5970阿;oplc;;oplc;

 

[kgame]

就選感覺比較好的吧

這2個用起來都會吐血了

 

[heli]

看你用的程式有沒有支援多線程，跑單線軟體2.66會快一點，HT的邏輯核心雖然沒辦法跟真實的核心比，但對於支援多線軟體跟同時執行各種軟體還是有幫助，我個人會選2.4 HT。

 

[s952613123]

我會搞一台E1200阿
只是眼下家裡的老人不想把兩台電腦一次砍掉，付錢的不是我我當然無從插罪囉
不然我也想把家裡每台電腦全部變成I7-980x+5970阿;oplc;;oplc;

如果是文書處起 用ATOM 330 也不賴
2.4 HT 效能應該是比較好

 

[alankuo]

2.4G with Hyper-Threading+1