請問各位大大, P4EE 3.73G 2M L2 cache FSB1066跟P4 670 3.8G 2M L2 cache FSB800哪顆比較優呢? 照字面上來看相同都是3.8G左右, 而且都有2M L2 cache, 但FSB一個是1066另一個是800, 是不是因此決定了P4EE效能會比P4 670來的好呢?
CPU哪顆比較優?
- 主題發起人 sunny514
- 開始日期
經過某位在Yahoo拍賣的網友回答:
"個人的觀點,要是我我會選擇 FSB 1066, FSB800 產品等到製程進步之後一定是全面提升到 FSB 1066, 這只不過是時間問題而已,再者, FSB & Memory Bus 比較快,資料的交換率提高,比 CPU 速度攀升有意義,不然何必超頻!?"
我蠻同意他的觀點, 也就是P4EE效能會比670來的好, 各位先進你們覺得呢?
"個人的觀點,要是我我會選擇 FSB 1066, FSB800 產品等到製程進步之後一定是全面提升到 FSB 1066, 這只不過是時間問題而已,再者, FSB & Memory Bus 比較快,資料的交換率提高,比 CPU 速度攀升有意義,不然何必超頻!?"
我蠻同意他的觀點, 也就是P4EE效能會比670來的好, 各位先進你們覺得呢?
夢夢狐
疑難雜症狐
理論上是，不過實際上笨笨狐還沒看到太多測試結果能夠證明
所以就當成一樣吧XD
少了招牌L3快取，目前在TOM大叔那兒看來價格效能比不是很樂觀=w="
總而言之，對狐而言目前資料不足仍無法判斷 ;oq;
所以就當成一樣吧XD
少了招牌L3快取，目前在TOM大叔那兒看來價格效能比不是很樂觀=w="
總而言之，對狐而言目前資料不足仍無法判斷 ;oq;
