A arisu0901 一般般會員 已加入 10/31/10 訊息 51 互動分數 0 點數 0 11/5/10 #1 因為這個問題跟我上一篇離題,所以我另外開一串 -- 我查了一下,快取對CPU的影響是L1>L2>L3 現在的CPU幾乎都有L1、L2快取,而且都在增加L2快取而不是L1 是技術上的問題嗎? 以下圖為例 AthlonII X4-640和Phenom X4-945 同樣脈衝,同樣核心 差別在於945多了6M的快取,這樣的效能多5~10% 影響也不大 L3雖然容量大,對CPU的效能加強卻沒有很有效的幫助 這樣的情況下開L3就是為了玩極限?還是量變質?
因為這個問題跟我上一篇離題,所以我另外開一串 -- 我查了一下,快取對CPU的影響是L1>L2>L3 現在的CPU幾乎都有L1、L2快取,而且都在增加L2快取而不是L1 是技術上的問題嗎? 以下圖為例 AthlonII X4-640和Phenom X4-945 同樣脈衝,同樣核心 差別在於945多了6M的快取,這樣的效能多5~10% 影響也不大 L3雖然容量大,對CPU的效能加強卻沒有很有效的幫助 這樣的情況下開L3就是為了玩極限?還是量變質?
阿正正 榮譽會員 已加入 1/24/09 訊息 1,286 互動分數 0 點數 36 年齡 37 11/5/10 #3 cache大也代表搜索時間長,這要取得一個平衡 個人對架構興致缺缺就不獻醜了(反正架構不能吃 實測效能才有用XD 10%的效能增進,其實效益不錯了 真正缺點是 不是每項應用都能有10%提升(雖然也有些應用是提升不只10%
cache大也代表搜索時間長,這要取得一個平衡 個人對架構興致缺缺就不獻醜了(反正架構不能吃 實測效能才有用XD 10%的效能增進,其實效益不錯了 真正缺點是 不是每項應用都能有10%提升(雖然也有些應用是提升不只10%