benET 初級會員 已加入 4/4/09 訊息 43 互動分數 0 點數 0 年齡 37 4/4/09 #1 在1800的預算上，我考慮了Cooler Master Hyper V8跟AXP 140這2個散熱器， 選V8是因為它蠻安靜的，而且C/P值相當高， 至於AXP 140則是因為下吹式，可以直接幫我的記憶體、北橋跟PWM一起散熱， 而最重要的當然是讓CPU溫度降低多一點，這2款哪個可以讓CPU降多一點的溫度呢?;rr;
在1800的預算上，我考慮了Cooler Master Hyper V8跟AXP 140這2個散熱器， 選V8是因為它蠻安靜的，而且C/P值相當高， 至於AXP 140則是因為下吹式，可以直接幫我的記憶體、北橋跟PWM一起散熱， 而最重要的當然是讓CPU溫度降低多一點，這2款哪個可以讓CPU降多一點的溫度呢?;rr;
ray02301 一般般會員 已加入 3/23/06 訊息 74 互動分數 0 點數 0 4/5/09 #2 小弟我是使用V8.. 在散熱能力上的確是有很強大的效果.. 但是大大如果要上機殼.. 可能就要多塞幾個風扇了.. (而且沒幾個case可以接受V8..) 小弟我是用RC-1100 把側板風扇拆掉 才能吃V8 CPU是X4 940,風扇額外掛五個在機殼上 全速運作溫度也不會過4X吧(鐵殼溫度..)
小弟我是使用V8.. 在散熱能力上的確是有很強大的效果.. 但是大大如果要上機殼.. 可能就要多塞幾個風扇了.. (而且沒幾個case可以接受V8..) 小弟我是用RC-1100 把側板風扇拆掉 才能吃V8 CPU是X4 940,風扇額外掛五個在機殼上 全速運作溫度也不會過4X吧(鐵殼溫度..)
benET 初級會員 已加入 4/4/09 訊息 43 互動分數 0 點數 0 年齡 37 4/5/09 #3 ray02301 說： 小弟我是使用V8.. 在散熱能力上的確是有很強大的效果.. 但是大大如果要上機殼.. 可能就要多塞幾個風扇了.. (而且沒幾個case可以接受V8..) 小弟我是用RC-1100 把側板風扇拆掉 才能吃V8 CPU是X4 940,風扇額外掛五個在機殼上 全速運作溫度也不會過4X吧(鐵殼溫度..) 按一下展開…… 我機殼還蠻大的，裝V8應該沒什麼問題;em25; 不過說到風扇，不知道可不可以把中間那顆換成90CFM 19da那顆酷大師風扇... 還蠻想動手換的，而在這之前...我還是想知道V8跟AXP 140哪個低溫= = 這2個我都好喜歡...
ray02301 說： 小弟我是使用V8.. 在散熱能力上的確是有很強大的效果.. 但是大大如果要上機殼.. 可能就要多塞幾個風扇了.. (而且沒幾個case可以接受V8..) 小弟我是用RC-1100 把側板風扇拆掉 才能吃V8 CPU是X4 940,風扇額外掛五個在機殼上 全速運作溫度也不會過4X吧(鐵殼溫度..) 按一下展開…… 我機殼還蠻大的，裝V8應該沒什麼問題;em25; 不過說到風扇，不知道可不可以把中間那顆換成90CFM 19da那顆酷大師風扇... 還蠻想動手換的，而在這之前...我還是想知道V8跟AXP 140哪個低溫= = 這2個我都好喜歡...
C chunchung700519 初級會員 已加入 9/28/08 訊息 31 互動分數 0 點數 6 4/5/09 #4 我只能說V8是好物~! 用了半年多.....運轉很安靜是重點~!因為我不喜歡吵 但散熱又要求完美!! 且裝在COOLMASTER 690開透側真的閒閒看一下還真是一大享受!!
