對岸的硬體網站非常用心的寫了一篇人民幣千元內的熱門CPU比較測試，換算成台幣大約是4600元以內，主要產品為Athlon II X2 250，Athlon II X3 440，Athlon II X4 630，Q8300，以及I3-530
測試項目非常詳盡，從理論運算測試，綜合效能，應用程式，以及遊戲效能都包含在內~
大家購買前可以依據這份數據搭配自己的需求挑選適合自己的CPU
完整測試請看這裡:
http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2010-01-25/09341242568.html
首先登場的是250 VS G6950
兩者的價差大約是900元，雖說250總體效能小輸3%，但CP值可是大勝
現在換成三核心的440 VS G6950
兩者價差大約是200元左右，但多了一顆核心的440總體效能卻多了25%
CP值誰高誰低，非常明顯了~
再來換重頭戲，真四核的630 VS 超執行緒 I3-530
兩者在不同的軟體中有勝有負，最後的整體效能上，630勝出8%
值得注意的是630的售價還比I3-530便宜了500元
最後是Intel自家對比，Q8300 VS I3-530
由於Q8300是四核心架構，在許多軟體上還是比較占優勢，雖說整體效能多出4.7%，但實際售價卻比I3-530貴上許多，CP值完全不夠
個人覺得，目前Intel I3系列的CP值依然不夠，即便是架構更新與單核效能提高，回歸到實際面的性價比，依然比不上AMD的阿速龍系列...當然啦，兩邊陣營對於不同軟體都自有所好，看自己的需求來購買才是最實際的!!
測試項目非常詳盡，從理論運算測試，綜合效能，應用程式，以及遊戲效能都包含在內~
大家購買前可以依據這份數據搭配自己的需求挑選適合自己的CPU
完整測試請看這裡:
http://financenews.sina.com/sinacn/304-000-106-109/2010-01-25/09341242568.html
首先登場的是250 VS G6950
兩者的價差大約是900元，雖說250總體效能小輸3%，但CP值可是大勝
現在換成三核心的440 VS G6950
兩者價差大約是200元左右，但多了一顆核心的440總體效能卻多了25%
CP值誰高誰低，非常明顯了~
再來換重頭戲，真四核的630 VS 超執行緒 I3-530
兩者在不同的軟體中有勝有負，最後的整體效能上，630勝出8%
值得注意的是630的售價還比I3-530便宜了500元
最後是Intel自家對比，Q8300 VS I3-530
由於Q8300是四核心架構，在許多軟體上還是比較占優勢，雖說整體效能多出4.7%，但實際售價卻比I3-530貴上許多，CP值完全不夠
個人覺得，目前Intel I3系列的CP值依然不夠，即便是架構更新與單核效能提高，回歸到實際面的性價比，依然比不上AMD的阿速龍系列...當然啦，兩邊陣營對於不同軟體都自有所好，看自己的需求來購買才是最實際的!!
最後編輯：
