lung6412h 高級會員 已加入 7/23/08 訊息 883 互動分數 0 點數 16 11/6/09 #1 請教各位大大們, AMD P2 955,原始頻率 200x16=3.2G, 如果把外頻拉高倍頻降低到 240x15=3.6G 與外頻拉高倍頻降低到 300x12=3.6G 哪種超頻方式,整體效能會比較好? 另外,倍頻的高低對系統會有影響嗎? 感謝大家...
請教各位大大們, AMD P2 955,原始頻率 200x16=3.2G, 如果把外頻拉高倍頻降低到 240x15=3.6G 與外頻拉高倍頻降低到 300x12=3.6G 哪種超頻方式,整體效能會比較好? 另外,倍頻的高低對系統會有影響嗎? 感謝大家...
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 11/6/09 #3 如果是記憶體超不上去,可以搭配除頻透過拉外頻來調整,達到較高的CPU時脈與合適記憶體時脈 NB 的時脈拉高至 2400MHz~2600MHz,效能會增加許多 HT 的時脈維持在 2000MHz 左右即可 記憶體時脈可以的話,以 高時脈 / 低時序 為調整目標 建議試試 CPU: 3600MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz (NB 需要調高 "CPU-NB 的電壓") luinjoyn 說: 同時脈 外頻越高越好 按一下展開…… 這不是玩 Phenom II 該有的觀念,別把過去 Intel FSB 的做法套用在 Phenom II 身上 最後編輯: 11/6/09
如果是記憶體超不上去,可以搭配除頻透過拉外頻來調整,達到較高的CPU時脈與合適記憶體時脈 NB 的時脈拉高至 2400MHz~2600MHz,效能會增加許多 HT 的時脈維持在 2000MHz 左右即可 記憶體時脈可以的話,以 高時脈 / 低時序 為調整目標 建議試試 CPU: 3600MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz (NB 需要調高 "CPU-NB 的電壓") luinjoyn 說: 同時脈 外頻越高越好 按一下展開…… 這不是玩 Phenom II 該有的觀念,別把過去 Intel FSB 的做法套用在 Phenom II 身上
L luinjoyn 進階會員 已加入 7/14/05 訊息 208 互動分數 0 點數 16 11/6/09 #4 這不是玩 Phenom II 該有的觀念,別把過去 Intel FSB 的做法套用在 Phenom II 身上[/QUOTE] 這位大大 我是照他的問法回答 你就保準Phenom II 不會出更高外頻的版本
這不是玩 Phenom II 該有的觀念,別把過去 Intel FSB 的做法套用在 Phenom II 身上[/QUOTE] 這位大大 我是照他的問法回答 你就保準Phenom II 不會出更高外頻的版本
lung6412h 高級會員 已加入 7/23/08 訊息 883 互動分數 0 點數 16 11/6/09 #5 eLove 說: 如果是記憶體超不上去,可以搭配除頻透過拉外頻來調整,達到較高的CPU時脈與合適記憶體時脈 NB 的時脈拉高至 2400MHz~2600MHz,效能會增加許多 HT 的時脈維持在 2000MHz 左右即可 記憶體時脈可以的話,以 高時脈 / 低時序 為調整目標 建議試試 CPU: 3600MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz (NB 需要調高 "CPU-NB 的電壓") 這不是玩 Phenom II 該有的觀念,別把過去 Intel FSB 的做法套用在 Phenom II 身上 按一下展開…… 感謝大大! 小弟現在是調 CPU: 300x12=3.6MHz / HT: 2400MHz / NB: 2400MHz. 等會兒試看看您的方式.;shakehand
eLove 說: 如果是記憶體超不上去,可以搭配除頻透過拉外頻來調整,達到較高的CPU時脈與合適記憶體時脈 NB 的時脈拉高至 2400MHz~2600MHz,效能會增加許多 HT 的時脈維持在 2000MHz 左右即可 記憶體時脈可以的話,以 高時脈 / 低時序 為調整目標 建議試試 CPU: 3600MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz (NB 需要調高 "CPU-NB 的電壓") 這不是玩 Phenom II 該有的觀念,別把過去 Intel FSB 的做法套用在 Phenom II 身上 按一下展開…… 感謝大大! 小弟現在是調 CPU: 300x12=3.6MHz / HT: 2400MHz / NB: 2400MHz. 等會兒試看看您的方式.;shakehand
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 11/6/09 #6 lung6412h 說: 感謝大大! 小弟現在是調 CPU: 300x12=3.6MHz / HT: 2400MHz / NB: 2400MHz. 按一下展開…… HT 拉太高效能不會有什麼增進,跑 2000MHz 就可以了 太高反而對 CPU 上高時脈的負擔加重 ... 可以的話就再試試下面的組態 CPU: 3800MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz / DDR3-1600 8-8-8-21 CR1 或 7-7-7-21 CR1 (能跑的話 :PPP:) luinjoyn 說: 這位大大 我是照他的問法回答 你就保準Phenom II 不會出更高外頻的版本 按一下展開…… 如果你了解 Phenom II 的效能瓶頸是在哪邊,就不會有 "同時脈 外頻越高越好" 的說法 另外,我不認為 Phenom II 推出高外頻的版本會有什麼效能長進 .... 你可以自己實驗,在 "CPU同時脈下" ... NB 的時脈跑 2000MHz 跟 2600MHz 有多大的差異 記憶體跑高時脈/低時序,對效能的增進也有很大的影響
lung6412h 說: 感謝大大! 小弟現在是調 CPU: 300x12=3.6MHz / HT: 2400MHz / NB: 2400MHz. 按一下展開…… HT 拉太高效能不會有什麼增進,跑 2000MHz 就可以了 太高反而對 CPU 上高時脈的負擔加重 ... 可以的話就再試試下面的組態 CPU: 3800MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz / DDR3-1600 8-8-8-21 CR1 或 7-7-7-21 CR1 (能跑的話 :PPP:) luinjoyn 說: 這位大大 我是照他的問法回答 你就保準Phenom II 不會出更高外頻的版本 按一下展開…… 如果你了解 Phenom II 的效能瓶頸是在哪邊,就不會有 "同時脈 外頻越高越好" 的說法 另外,我不認為 Phenom II 推出高外頻的版本會有什麼效能長進 .... 你可以自己實驗,在 "CPU同時脈下" ... NB 的時脈跑 2000MHz 跟 2600MHz 有多大的差異 記憶體跑高時脈/低時序,對效能的增進也有很大的影響
L luinjoyn 進階會員 已加入 7/14/05 訊息 208 互動分數 0 點數 16 11/6/09 #7 二邊HT和NB都能調到2400不是 開版的是要比較 240x15=3.6 和 300x12=3.6G
lung6412h 高級會員 已加入 7/23/08 訊息 883 互動分數 0 點數 16 11/6/09 #8 eLove 說: HT 拉太高效能不會有什麼增進,跑 2000MHz 就可以了 太高反而對 CPU 上高時脈的負擔加重 ... 可以的話就再試試下面的組態 CPU: 3800MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz / DDR3-1600 8-8-8-21 CR1 或 7-7-7-21 CR1 (能跑的話 :PPP:) 如果你了解 Phenom II 的效能瓶頸是在哪邊,就不會有 "同時脈 外頻越高越好" 的說法 另外,我不認為 Phenom II 推出高外頻的版本會有什麼效能長進 .... 你可以自己實驗,在 "CPU同時脈下" ... NB 的時脈跑 2000MHz 跟 2600MHz 有多大的差異 記憶體跑高時脈/低時序,對效能的增進也有很大的影響 按一下展開…… 剛剛重新調過,是這樣嗎?
eLove 說: HT 拉太高效能不會有什麼增進,跑 2000MHz 就可以了 太高反而對 CPU 上高時脈的負擔加重 ... 可以的話就再試試下面的組態 CPU: 3800MHz / HT: 2000MHz / NB: 2600MHz / DDR3-1600 8-8-8-21 CR1 或 7-7-7-21 CR1 (能跑的話 :PPP:) 如果你了解 Phenom II 的效能瓶頸是在哪邊,就不會有 "同時脈 外頻越高越好" 的說法 另外,我不認為 Phenom II 推出高外頻的版本會有什麼效能長進 .... 你可以自己實驗,在 "CPU同時脈下" ... NB 的時脈跑 2000MHz 跟 2600MHz 有多大的差異 記憶體跑高時脈/低時序,對效能的增進也有很大的影響 按一下展開…… 剛剛重新調過,是這樣嗎?
eLove 榮譽會員 已加入 4/5/08 訊息 1,394 互動分數 8 點數 38 11/6/09 #9 luinjoyn 說: 二邊HT和NB都能調到2400不是 開版的是要比較 240x15=3.6 和 300x12=3.6G 按一下展開…… 都說效能瓶頸是在NB時脈跟記憶體(高時脈/低時序)了 討論 "240x15=3.6 和 300x12=3.6G" 有什麼意義 ? NB時脈跟記憶體(高時脈/低時序) 對整體效能的影響 >>>> CPU拉高外頻的影響 lung6412h 說: 剛剛重新調過,是這樣嗎? 按一下展開…… Command Rate 改 1T (CR1) Prime95 最新版本是 25.9 調 Blend 測 CPU+RAM 的穩定度 (這個模式比較偏好對 RAM 的考驗) 調 Large 測 CPU 的穩定度 (這個模式對 CPU 的考驗較嚴格一點) 二個模式建議至少通過 30mins~1hr+
luinjoyn 說: 二邊HT和NB都能調到2400不是 開版的是要比較 240x15=3.6 和 300x12=3.6G 按一下展開…… 都說效能瓶頸是在NB時脈跟記憶體(高時脈/低時序)了 討論 "240x15=3.6 和 300x12=3.6G" 有什麼意義 ? NB時脈跟記憶體(高時脈/低時序) 對整體效能的影響 >>>> CPU拉高外頻的影響 lung6412h 說: 剛剛重新調過,是這樣嗎? 按一下展開…… Command Rate 改 1T (CR1) Prime95 最新版本是 25.9 調 Blend 測 CPU+RAM 的穩定度 (這個模式比較偏好對 RAM 的考驗) 調 Large 測 CPU 的穩定度 (這個模式對 CPU 的考驗較嚴格一點) 二個模式建議至少通過 30mins~1hr+
夢夢狐 疑難雜症狐 已加入 11/13/03 訊息 3,073 互動分數 0 點數 36 網站 www.machcannon.idv.tw 11/6/09 #10 其實讓龍系列超倍頻之所以式微的另一個主要原因,是因為龍系列的外頻很難超......Orz。 抱歉,敝人有點疑問...... 因為這不能當作解釋當年一堆939都是降倍頻超外頻的原因,而且當年HTT還更小 C大當時超頻示範時連把HTT降到1倍,超頻後的整體效能都沒有受到影響呢。 或許是敝人所學不夠......。
其實讓龍系列超倍頻之所以式微的另一個主要原因,是因為龍系列的外頻很難超......Orz。 抱歉,敝人有點疑問...... 因為這不能當作解釋當年一堆939都是降倍頻超外頻的原因,而且當年HTT還更小 C大當時超頻示範時連把HTT降到1倍,超頻後的整體效能都沒有受到影響呢。 或許是敝人所學不夠......。