AMD HT-Link NB-Link 問題

[rock295479]

請問各位大大我電腦最近由AMD 250 C2 升級成 955 C3

原先AMD 250 C2 穩跑 1.5V 250X15 3.75G HT-2500 NB-2500

換成AMD 955 C3 穩跑 1.4V 250X16 4.00G HT-2000 NB-2000

我將955C3 設成 HT-2500 NB-2500....不穩會當機

為什麼原先可以上 HT-2500 NB-2500....換個CPU就不行了呢?

HT-Link NB-Link 不是看北橋體質的嗎??

 

[rock295479]

自問自答

有鑒於CPU與記憶體溝通時，北橋的延遲問題做出解決方案，當將位於北橋內的記憶體控制器移動到CPU內部時，CPU便可直接與記憶體進行溝通，避開了北橋而讓整體頻寬大幅提升，減輕北橋的負擔，將整體效能拉升，這也就是為何AMD的CPU能夠與INTEL媲美的其中一個原因。

原來 NB-Link....是內建在CPU 裡的記憶體控制器........
看來這顆CPU的NB....是上不去了= =

 

[wangfood]

不可能上不去.要上2500.
您的CPU-NB電壓要小加壓一下.
預設不加壓通常是上到2400而已.
C3的NB一般是可以上到2800.
超HT是對集成內顯超頻有幫助.
一般不用超也沒關係.
沒用內顯超了對效能沒有多大幫助.
2000~2400就可以了.

 

[rock295479]

不可能上不去.要上2500.
您的CPU-NB電壓要小加壓一下.
預設不加壓通常是上到2400而已.
C3的NB一般是可以上到2800.
超HT是對集成內顯超頻有幫助.
一般不用超也沒關係.
沒用內顯超了對效能沒有多大幫助.
2000~2400就可以了.

KA790GX-M 沒有CPU-NB電壓選項可以調整

原先使用AMD 250 C2 時 CPU-NB一樣沒有選項可以調整
也是一樣直上HT-2500- NB2500 穩定使用一年半

最近升級成955 C3 發現HT NB 無法到達以前250 C2 所設定的頻率
原先以為HT 跟NB 是由北橋控制~想說以前可上2500現在反而不行
來發文想找出問題點
後來尋找文獻發現HT頻率由北橋控制，NB頻率是崁入CPU內的記憶體控制器
所以NB-調整250X10=2500系統就會不穩定~只好改成250X8=2000系統才穩定
目前推測此顆955記憶體控制器沒有前顆250來的好，有如大大所題可能需加壓才可上至2500
至少此顆 955 超頻 250X16 =4G 及 200X20=4G 都不須加壓穩定燒機
體質大致上來說算不錯，只是記憶體控制器體質沒這麼好

 

[limhh]

HT Link沒必要超頻，這個對性能基本上沒多大影響，只會添亂而已，維持默認就可以了。

CPU-NB儘量拉升，因為這個影響L3的性能，如果散熱器夠力的話CPU-NB可以適量加壓，建議不要太高因為冷與靜只作用于CPU頻率，無法改變CPU-NB頻率，無法改變頻率就無法降壓，因此持機時CPU-NB會挺耗電的。因為不關機的關係，我比較在意持機功耗，乾脆維持1.25v，能拉多少就多少，只能穩定2200，上到2400就變不穩定了。

超CPU-NB要注意的是很多燒機軟件都無法真正去測CPU-NB這部份，因此儘管燒機通過了，可是日常使用還是可能會發生突然藍屏現象。我發現另一個搞怪的地方是如果CPU-NB不穩定，安裝Win7時會出現藍屏（在安裝程序開始的那部份），這不失為測試CPU-NB穩定的一個辦法。

 

[rock295479]

HT Link沒必要超頻，這個對性能基本上沒多大影響，只會添亂而已，維持默認就可以了。

CPU-NB儘量拉升，因為這個影響L3的性能，如果散熱器夠力的話CPU-NB可以適量加壓，建議不要太高因為冷與靜只作用于CPU頻率，無法改變CPU-NB頻率，無法改變頻率就無法降壓，因此持機時CPU-NB會挺耗電的。因為不關機的關係，我比較在意持機功耗，乾脆維持1.25v，能拉多少就多少，只能穩定2200，上到2400就變不穩定了。

超CPU-NB要注意的是很多燒機軟件都無法真正去測CPU-NB這部份，因此儘管燒機通過了，可是日常使用還是可能會發生突然藍屏現象。我發現另一個搞怪的地方是如果CPU-NB不穩定，安裝Win7時會出現藍屏（在安裝程序開始的那部份），這不失為測試CPU-NB穩定的一個辦法。

NB-Link 提升的話我跑過AIDA64 記憶體測試 Memory L1 L2 L3-Cache 都會提升
NB-Link由2000升至2500 整體記憶體效能大約提升5%
目前散熱器有點壓不住955 4G的熱情~所以不打算加壓

大大所說NB-Link 無法跟CNQ一樣降頻降壓
小弟在此提出一個方案
如大大想要讓NB-Link 省電的話可以到BIOS開啟C1E
待機時會停止內部記憶體內部時鐘及提高電阻使通過NB-Link電流量減少，來到達省電目的
小弟開啟C1E 待機原先71W降成54W

小弟推測
NB-Link 無法超頻至 2500 原因有三
原因一：BIOS C1E 開啟 影響NB-Link 超頻
原因二：NB-Link 電壓不足 (有可能跟C1E有關)
原因三：CPU NB-Link 體質不佳

小弟的955 C3 目前已排除原因一
將C1E關閉 NB 調整至250X10=2500....一樣系統不穩

 

[sgeta]

2500不行的話，試試2400？

cpu設定 200 x 20 ，nb設定 200 x 12

 

[rock295479]

2500不行的話，試試2400？

cpu設定 200 x 20 ，nb設定 200 x 12

CPU設 200X20 CNQ 會失效無法作用 待機由原先54上升至91~101W
且記憶體就無法跑DDR2 - 1000.....整體來上說
這樣做等於提高耗電量及降低記憶體效能.......

 

[sgeta]

CPU設 200X20 CNQ 會失效無法作用 待機由原先54上升至91~101W
且記憶體就無法跑DDR2 - 1000.....整體來上說
這樣做等於提高耗電量及降低記憶體效能.......

cnq這東西可以直接關閉改用k10stat，效率更好，電壓可以壓更低

不過記憶體的問題就沒辦法了

但是nb提升到2400，記憶體的頻寬也會上升不少，再加上壓低記憶體時序，可以試試看2者的差異

 

[rock295479]

cnq這東西可以直接關閉改用k10stat，效率更好，電壓可以壓更低

不過記憶體的問題就沒辦法了

但是nb提升到2400，記憶體的頻寬也會上升不少，再加上壓低記憶體時序，可以試試看2者的差異

可惜我主機板沒有辦法對CPU-NB 加壓>"<
CPU-NB 只需大於記憶體頻率即可
比如說我的DDR2-1000 所以要500X3=1500 CPU-NB 需設1500以上
這就是官方為什麼CPU-NB 為甚麼要設2000的原因 DDR3-1333 = 666X3=1998
http://www.tomshardware.com/forum/261708-29-tomshardware

目前嘗試250X9 =2250 測試中~