• 目前網站已經升級完畢,但有些需要微調,造成不便還請見諒。稍晚會新增淺色明亮風格模式供選擇

AMD 為何要以效能退步的 CPU 當新品賣 ?? 其思維是....??

單純的宅宅

進階會員
已加入
2/4/10
訊息
418
互動分數
26
點數
28
以現在搜尋到的資料來看,推土機是將 Phenom II 單核做了簡化,效能變得略低,

然後以 8 個整數,搭 4 個浮點來當新品賣。


這我就搞不懂了,直接把現成的完整 12 核,縮減成 8 核來賣不就好了,效能更高,

也省下超大筆研發經費與時間,也多了更多經費與時間來研發下一代 CPU。

為何還花了那麼多錢與時間,來縮減效能當新品賣.........


想了半天....合理的解釋為,AMD 對單核的研發能力,就真的只到 Phenom II,再也上不去了,只能全力拼多核心,

但牽就於半導體製程,因此就先以這方法在獲利不高,但勇於嘗試、勇於亂搞的消費市場做實驗,

為將來能順利繼續的推出,效能有顯著成長的 CPU 做準備。如 24 核整數搭 12 浮點的企業用 CPU,

畢竟在高獲利企業市場,浮點用到的不是那麼頻繁,

這樣不但能讓 CPU 的製造變得更容易,也才能繼續順利推出,能賣得出去的新 CPU (高獲利企業用環境),

不會到此為止公司就倒了。更進一步的,能讓 GPU,能順利的與 CPU 整合,不會被製程給卡住,順利的推出更下一代的處理器。


............以上純屬個人無聊胡思亂想。
 
你都能想得出來,AMD會想不到?

套一句俗語「事情不是憨人想得那麼簡單」
 
線程管道再怎多
如果沒辦法提升利用率做再多浪費
此外浮點運算 對於資料庫,與影像製作很重要 對於作業系統也很重要
你對於企業認知真是狹隘阿.....
-------------------------------------------------------
看到你發言我只會想到亞洲神人.....
 
單核浮點管線減少,整數管線並沒有啊(印象中是增加一條)。
這個比例AMD有他們自己的理論,多說無益。
然後這年頭除了效能還有效率、晶圓面積等等因素要考慮,等東西推出土來再說吧。
 
你應該是在說AMD新的推土機架構吧,其實新的架構不是你想像的那麼簡單。AMD推土機與Oracle SPARC T3在結構上很相似,只是AMD可能出於試點的關係暫時只推出每個module裡有2條Thread而已,反觀T3卻有8條Thread,也就是說如果推土機成功的話可能會迎來每個module更多Thread的推土機。至於浮點方面,每個module都有兩個128bit浮點,但是可以合成一個256bit浮點,可以一次處理兩個128bit浮點計算或者聯合起來處理一個256bit計算,不是只有一個浮點而已。

資料來源
 
最後編輯:
你都能想得出來,AMD會想不到?

套一句俗語「事情不是憨人想得那麼簡單」

樓住說的蠻有理了...大家就等產品推出後的使實測 ^^ ;ranger;
 
不知道是不是真的

等著看摟
 
時間可以證明拉 出來就知道了 ^^
 
推土機的理論是用八個迷你核心來組成四個模塊,每個模塊的快取記憶體跟浮點運算共用

所以不論效能、功耗、成本都會比正常的八核心還要更低(後兩者是有好處的)

但是AMD這種宣稱這種方法比intel的HT架構還要更有效率,言下之意就是4M8T的性能會超過intel的4C8T

至於是不是真的? 等產品出來了就知道。