AMD併購ATI，加分? 減分?

[seattle]

如題，你對AMD在2006年併購ATI有何看法?

小弟的研究另一個想要探討的主題就是2006年七月AMD宣佈與繪圖晶片大廠ATI的併購案。

此併購案對CPU產業投下了一顆震撼彈。"這項併購計畫總值大約54億美元，AMD希望以其在微處理器的領先地位，以及ATI在繪圖技術、晶片組，以及消費性電子方面的優越技術，在2008年以後突破現有的技術組合，改變處理技術的走向，開發整合微處理器與繪圖處理器之特定矽元件平台，藉以滿足市場對於通用型、媒體取向、資料取向，以及繪圖取向等方面的效能需求。 "



你覺得此一併購，就長期來講，對AMD在微處理器市場上的競爭力有何影響?

歡迎各位大大提出你的觀點，大家一起來討論! :)

 

[spp423520]

基本上

當時 AMD靠著A64大賺了一筆

所以跑去併購ATI

現在 CPU部門虧損了 還有一個ATI要顧

 

[r1233069]

這讓我想到BENQ收購西門子

 

[cfw2214]

我覺得是加分 併購 通常的目的是要上下整合

如果以顯示卡的市場 市佔率最高的 不是ATI 也不是 NVIDIA

而是 INTEL 的內建式 顯卡

一方面ATI 想要擴大市佔率 多少吃一點INTEL的市場

AMD 更不用說了 死對頭就是INTEL 兩個公同敵人之下

當然是合併 最直接利益就是 降低成本

兩家都是 IC 設計公司 (晶片大多不是自己做的 大部分委外代工 如 台積電)

可以節省 一些相同成本的東西


再來 AMD 可以靠 ATI的顯示技術 擴展 內建式顯卡 的領域

而 ATI 可以靠 AMD 補足 主機板系統的整合



算是相輔相成 合併 大多是好的


當然沒事別亂併 笨Q併西門子手機部門 很多說這是以小吃大

但也吃錯東西 原本笨Q想藉此擴展 歐洲市場 打響知名度

但是勒 西門子手機部門 在歐洲的是佔率 只有5% 而笨Q 在國際市場上也不怎樣

兩個都不怎樣的公司 合併 之後 結果 就可大家都知道的

當然也沒說笨Q併西門子手機部門完全不好 可能有些技術型的問題吧

 

[r1233069]

我覺得是加分 併購 通常的目的是要上下整合

如果以顯示卡的市場 市佔率最高的 不是ATI 也不是 NVIDIA

而是 INTEL 的內建式 顯卡

一方面ATI 想要擴大市佔率 多少吃一點INTEL的市場

AMD 更不用說了 死對頭就是INTEL 兩個公同敵人之下

當然是合併 最直接利益就是 降低成本

兩家都是 IC 設計公司 (晶片大多不是自...

現在就是這樣 大的吃小的 越吃越大
不知道INTEL會不會把NVIDIA吃掉;em03;

 

[soothepain]

有好有壞,對於原本的ATI來講,晶片組現在就被綁死了
以DIY市場來說,玩家們沒有更多的選擇
以後似乎AMD就是加ATI
NVIDIA應該也不大會跟AMD有所良好合作關係,
不過或許AMD跟ATI可以改變處理器技術走向,發現自己的藍海(希望如此)

 

[ghostdog]

要說好還是壞
我想最主要的還是要看公司的策略走向

如果想搶下INTEL 內建顯示卡這塊
只要價格壓的比INTEL低...效能不要相差甚遠 就可以了
畢竟使用電腦的人口 有絕大多部分都只是 "效能其次 價錢為主"

但是我想 AMD&ATI 並不會只是那樣...
在微軟號招要把電腦跟家電整合...
我想AMD&ATI是最好的選擇...

畢竟大家都知道 ATI的色彩飽和度 絕對不會輸給NVIDIA....
再加上大尺寸LCD越來越便宜...之前聽到一個22"才7999...

如果 AMD&ATI 能夠搶下這塊餅 那就會很可觀了

只是...AMD似乎都沒有在做什麼廣告行銷的....
相較之下 INTEL的廣告海報還有電視廣告一堆(是台灣少見AMD的廣告嗎??)

接下來的電腦世代 不再只是玩家以及遊戲世代
更包含了家電以及整合世代......就看AMD要怎麼走囉~

 

[dabono]

加分一票

晶片組與內建顯示是主要因素

宣傳部份真的還要加強

i跟n社的廣告還是比較多..

 

[seattle]

我覺得此一併購算是AMD下的一注豪賭
因為Intel自己也有生產繪圖晶片

而且那時候ATI還有提供晶片給I社
被AMD併購後訂單也結束了

AMD最近又被I社追上了
市佔率下滑到剩19%
有那位大大知不知道此併購的效益有沒有顯示出來?
還是沒有那麼快?