處理器 AMD 128核256執行緒的雙路 Rome EYPC 跑分如何

soothepain

full loading
已加入
9/17/03
訊息
21,958
互動分數
1,971
點數
113
網站
www.coolaler.com
現在核心戰除了桌面級,伺服器更為重要,前幾天 Intel Cascade Lake-AP 的雙路平台,核心達到96核192執行緒,在 CINEBENCH R15 多核心測試跑出了12482分,最近對手 AMD 的 Roma EPYC 雙路伺服器平台也有跑分曝光。

epyc_2w_1.jpg


AMD Roma EPYC 採用7nm製程,單顆最大為64核心128執行緒,雙路平台則是可以128核心256執行緒,最近也有疑似效能跑分曝光,雖然照片上打了碼,這很明顯就是 Roma EPYC 雙路系統,時脈僅有1.8GHz,R15 跑分為12861,小贏 Intel Cascade Lake-AP 的雙路平台3%,雖然說 AMD 核心數明顯多出很多,但主要是在時脈上的差異,1.8GHz對上2.5GHz,不過目前都只是在工程樣品階段,應該都還有不少改善空間。
epyc_2w_2.jpg



Intel Cascade Lake-AP 雙路 96核192執行緒
intel_96c192t_2.jpg








來源:https://wccftech.com/amd-epyc-rome-64-core-and-intel-cascade-lake-ap-48-core-cpu-benchmark-leak/
 
  • Like
Reactions: ken9028
耗電幾瓦都沒比較喔!

相信立刻分出高下!!! 伺服器級的這方面會重視.
 
AI兩家之間的核戰爆發以後,CPU+GPGPU這種異構協同運算的架構會不會又變得脫褲子放屁了?
 
AMD 7nm 1.8Ghz就能小贏Intel 2.5Ghz要是都相同2.5Ghz早就輾壓Intel
工程樣品就這樣成品要是出來應該會很可觀
 
  • Like
Reactions: ken9028
AMD 7nm 1.8Ghz就能小贏Intel 2.5Ghz要是都相同2.5Ghz早就輾壓Intel
工程樣品就這樣成品要是出來應該會很可觀
其實也不用到2.5Ghz,只要2.2~2.3就很夠了!畢竟這麼多核功耗也要顧一下。
 
等等..R15的分數不都是在吃核心數的嗎?
都128核心256執行緒了才跟intel的 96核192執行緒戰平? 這...問題在哪?
 
等等..R15的分數不都是在吃核心數的嗎?
都128核心256執行緒了才跟intel的 96核192執行緒戰平? 這...問題在哪?
因為AMD的CPU才1.8Ghz,和2.5Ghz相差了700Mhz
 
蘇媽:比核心數我是不會輸的
 
少了700Mhz沒錯,但多那實體32核心也沒辦法去補助進而超越嗎?
好吧~就當作是工程版..
 
2.5/1.8=1.3888
128/96=1.3333
無聊來亂的