AC 新VGA散熱器 TWIN TURBO vs S1 + TurboModule

[ohmy]

昨天購入AC最近出的顯示卡散熱器:TWIN TURBO

順便跟他的老大哥:S1+TurboModule比一比

包裝

背面，上面是S1 ver1.0版，看的出來差異不大，熱導管位置也差不多

鰭片高度差了25%左右吧

鰭片厚度，新的twin turbo比老大哥S1稍微厚一些

整體高度，twin turbo稍微高了那麼一點點，大概0.5公分

正面照，twin turbo的風扇有風罩保護，老大哥S1沒有

整體外觀

本次PK用顯示卡:ASUS 9600GT，已上記憶體散熱片

9600GT+S1+turbo module

背面，高出顯示卡一截

上機，9600GT+S1+turbo module，佔用額外2個插槽

凸出一截在外面

S1待機溫度測試，散熱膏用AS5，已上機100小時以上
抱歉圖有點小...溫度大概是35度，風扇轉速1500轉

燒機溫度測試，燒了將近10分鐘
圖有點小...溫度45度

因為twin turbo原本的散熱膏就是MX-2
為了公平起見，另外購入MX-2...大失血啊

S1+MX-2待機溫度測試
圖有點小，溫度35度

燒機10分鐘測試
圖有點小，溫度45度

中場休息

 

[ohmy]

接下來換twin turbo上場

9600GT+twin turbo，卡正面

長度剛好

高度剛好

好像原本設計就是稍微斜一邊

剛好頂到供電模組區的散熱片

輸出區

9600GT+twin turbo上機
佔用額外2個插槽

twin turbo待機溫度測試
圖有點小，溫度36度，風扇轉速2000轉

twin turbo燒機溫度測試
圖有點小，溫度45度，風扇轉速2000轉

直接看溫度比較

S1：待機35度，燒機45度，風扇1500轉

Twin：待機36度，燒機45度，風扇2000轉


結論

因為ASUS 9600GT上沒有小3P或是小4P的頭，只能外接大4P
所以雖然Twin Turbo的風扇是PWM風扇，但是只能跑全速2000轉

另，雖然Twin Turbo散熱面積較小，但是不容易卡機殼，且有PWM風扇(顯示卡支援的話)
在風扇高轉速下效能仍然能跟S1不相上下

整體外觀也比S1好看些，若價格能再低一些，會更吸引人(目前大概要價1500)

 

[bimotadb2]

你的散熱器是不是鎖太緊了
都對你微笑了

 

[nex3036]

ASUS 9600GT用料給他.....
正面空空的!
ASUS用料越來越差喔
背面也一樣-.-!

 

[EVO王道]

看起來怎是Twin比較弱= =?

虧我很愛她的造型@@

 

[芋頭丸]

看來2者的效能差異不是很大
但S1+TurboModule還是比較便宜一些
Twin Turbo的高度比較矮
這樣比較不會有卡到側版風扇的問題
感謝分享測試!

 

[ohmy]

鎖太緊的問題，整理照片時有發現，後來有改進了

twin散熱面積較小，搭配的風扇也是一樣8CM，所以散熱能力預期上是較S1弱
但是他靠著轉速高500的風扇有拉回一些
而且他的風扇是PWM的，可是我的卡是小2P，不能插...

 

[Brownslk500]

2者的效能差異真的很小
機殼短的就要選Twin Turbo
S1+TurboModule看樣子應該還是比較便宜一些
感謝樓主的分享測試!

 

[william221221]

S1好處是能硬上更大的風扇

 

[t00late]

S1 +硬上大尺寸的風扇 效果應該更好 而且更便宜一下
不過烤肉架真的太突出來了