NVIDIA GTX260+算是中上等級的顯示卡，目前集中市場價位落在六千多到七千多不等，因為GTX260+推出也有一段時間，目前許多廠商都以專版推出居多，在散熱器、用料、基本時脈方面都有所提昇。此次所入手的是最近常看到也算是新的顯卡品牌Lantic，他們家所推出的GTX260+除了基本時脈小小提昇之外，還搭載了AC Accelero XTREME 三風扇散熱器，不過從外盒居然看不到這項特色。
Lantic GTX260+搭配AC Accelero XTREME超大散熱器，散熱器的部份比整張卡還要長一些。
與HD4870比較，就可知道Lantic GTX260+到底有多長，一般的機殼應該是裝不下去。
從底部望去，AC Accelero XTREME相當的厚實，會佔用到3個Slot。
55nm製程的GTX260+ PCB板的走線與舊製程65nm不太一樣，記憶體的部份都移到前面。
PCB板上方有個防彎條，亦可用來散熱。
需接上兩個6PIN的電源。
Lantic GTX260+ 記憶體的部份並沒有使用散熱片，不過上方的風扇應該可以直接吹到記憶體。
右側的電容及供電部分，離散熱片只有一點點距離。
左側的部份。
這麼龐大的散熱器並不難拆，四根螺絲旋下就搞定了。
整體較熱的IO晶片及供電部分都有貼上散熱鰭片。
Lantic GTX260+ 採用6+2相供電設計。
記憶體的部份為Samsung GDDR3 896MB，時脈為1050MHz。
AC Accelero XTREME 採用三顆風扇加上五根熱導管，以及超大面積的散熱鰭片，看起來就相當威猛。AC官方單這顆散熱器的建議售價是61.95美金。
拋光銅底加上5根熱導管。
超大面積的散熱鰭片。
輸出的部份，HDMI、D-SUB、DVI。
Lantic GTX260+的配件相當陽春，驅動光碟、電源轉接線、手冊...
測試平台
CPU: AMD Phenom II X4 940 （3.0GHz @ 3.6GHz）
RAM: DDR2 1066 2Gx2
MB: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
VGA: Lantic GTX260+
HDD: WD SATA 1TB
PSU: CoolerMaster Silent ProM 500W
OS: Windows Vista 32bit
預設時脈測試（600/1050MHz）
3Dmark06 noAA ：16518
3Dmark06 4xAA ：13988
3Dmark06 4xAA ：11683
3Dmark Vantage：P11851
超頻時脈測試（700/1150MHz）
這張Lantic GTX260+ 大概能夠超頻到700/1150MHz穩跑。
3Dmark06 noAA ：17324
3Dmark06 4xAA ：15389
3Dmark06 4xAA ：13011
3Dmark Vantage：P13603
整理一下圖表，順便與先前同平台同設定所測的HD4890比較。
3Dmark06
如果都未超頻，3D06不開反鋸齒的情況下，Lantic GTX260+算是只有小輸HD4890，但反鋸齒一開，分數便拉開。
3Dmark Vantage
不知道是不是NV卡使得CPU分數暴增的關係，這部份反倒是GTX260+比較佔優勢。
遊戲測試
Crysis
採用Crysis Benchmarking外掛來做測試，解析度1680x1050，特效品質為VeryHigh，分別測試反鋸齒關閉、8倍、16倍，以及DirectX 9及DirectX 10。
Crysis雖然NVIDIA有掛保證，不過在DX10的部份似乎就沒那麼優了。DX9則是大獲全勝。
Far Cry 2
使用Far Cry 2 極地戰壕2本身內建的效能測試工具，解析度1680x1050，特效品質為VeryHigh，分別測試反鋸齒關閉、4倍、8倍，以及DirectX 9及DirectX 10。
Far Cry 2有點怪，DX10的部份反倒是比DX9高，GTX260+在DX10的表現比HD4890要好。DX9反而是HD4890獲勝。
H.A.W.X
使用遊戲內VIDEO設定的效能測試選項。解析度1680x1050，特效全開及最高，分別測試DirectX 9及DirectX 10。
此遊戲有針對ATI的顯卡優化，在DX10的部份有相當明顯的差異，雖然GTX260+在DX9的表現還算相當不錯，但是DX10降幅很大，甚至剩下32張。
在溫度的表現還算是相當不錯，測試時裸測平台，室溫25度空調，在風扇自動控制的情況，一般待機大約是47度，執行3Dmark最高溫不超過60度。
其實從包裝外盒、內盒、附件設計都不難看得出，Lantic有那麼點ELSA的影子，不過這應該不是那麼重要，買的卡有售後服務、長效保固、價格犀利、CP值夠高才是值得考量的因素，是哪一個品牌應該就見仁見智了。
Lantic GTX260+搭配AC Accelero XTREME超大散熱器，散熱器的部份比整張卡還要長一些。
與HD4870比較，就可知道Lantic GTX260+到底有多長，一般的機殼應該是裝不下去。
從底部望去，AC Accelero XTREME相當的厚實，會佔用到3個Slot。
55nm製程的GTX260+ PCB板的走線與舊製程65nm不太一樣，記憶體的部份都移到前面。
PCB板上方有個防彎條，亦可用來散熱。
需接上兩個6PIN的電源。
Lantic GTX260+ 記憶體的部份並沒有使用散熱片，不過上方的風扇應該可以直接吹到記憶體。
右側的電容及供電部分，離散熱片只有一點點距離。
左側的部份。
這麼龐大的散熱器並不難拆，四根螺絲旋下就搞定了。
整體較熱的IO晶片及供電部分都有貼上散熱鰭片。
Lantic GTX260+ 採用6+2相供電設計。
記憶體的部份為Samsung GDDR3 896MB，時脈為1050MHz。
AC Accelero XTREME 採用三顆風扇加上五根熱導管，以及超大面積的散熱鰭片，看起來就相當威猛。AC官方單這顆散熱器的建議售價是61.95美金。
拋光銅底加上5根熱導管。
超大面積的散熱鰭片。
輸出的部份，HDMI、D-SUB、DVI。
Lantic GTX260+的配件相當陽春，驅動光碟、電源轉接線、手冊...
測試平台
CPU: AMD Phenom II X4 940 （3.0GHz @ 3.6GHz）
RAM: DDR2 1066 2Gx2
MB: Gigabyte GA-MA790GP-DS4H
VGA: Lantic GTX260+
HDD: WD SATA 1TB
PSU: CoolerMaster Silent ProM 500W
OS: Windows Vista 32bit
預設時脈測試（600/1050MHz）
3Dmark06 noAA ：16518
3Dmark06 4xAA ：13988
3Dmark06 4xAA ：11683
3Dmark Vantage：P11851
超頻時脈測試（700/1150MHz）
這張Lantic GTX260+ 大概能夠超頻到700/1150MHz穩跑。
3Dmark06 noAA ：17324
3Dmark06 4xAA ：15389
3Dmark06 4xAA ：13011
3Dmark Vantage：P13603
整理一下圖表，順便與先前同平台同設定所測的HD4890比較。
3Dmark06
如果都未超頻，3D06不開反鋸齒的情況下，Lantic GTX260+算是只有小輸HD4890，但反鋸齒一開，分數便拉開。
3Dmark Vantage
不知道是不是NV卡使得CPU分數暴增的關係，這部份反倒是GTX260+比較佔優勢。
遊戲測試
Crysis
採用Crysis Benchmarking外掛來做測試，解析度1680x1050，特效品質為VeryHigh，分別測試反鋸齒關閉、8倍、16倍，以及DirectX 9及DirectX 10。
Crysis雖然NVIDIA有掛保證，不過在DX10的部份似乎就沒那麼優了。DX9則是大獲全勝。
Far Cry 2
使用Far Cry 2 極地戰壕2本身內建的效能測試工具，解析度1680x1050，特效品質為VeryHigh，分別測試反鋸齒關閉、4倍、8倍，以及DirectX 9及DirectX 10。
Far Cry 2有點怪，DX10的部份反倒是比DX9高，GTX260+在DX10的表現比HD4890要好。DX9反而是HD4890獲勝。
H.A.W.X
使用遊戲內VIDEO設定的效能測試選項。解析度1680x1050，特效全開及最高，分別測試DirectX 9及DirectX 10。
此遊戲有針對ATI的顯卡優化，在DX10的部份有相當明顯的差異，雖然GTX260+在DX9的表現還算相當不錯，但是DX10降幅很大，甚至剩下32張。
在溫度的表現還算是相當不錯，測試時裸測平台，室溫25度空調，在風扇自動控制的情況，一般待機大約是47度，執行3Dmark最高溫不超過60度。
其實從包裝外盒、內盒、附件設計都不難看得出，Lantic有那麼點ELSA的影子，不過這應該不是那麼重要，買的卡有售後服務、長效保固、價格犀利、CP值夠高才是值得考量的因素，是哪一個品牌應該就見仁見智了。
附件
最後編輯：