S sulmwf 進階會員 已加入 12/21/10 訊息 442 互動分數 0 點數 0 年齡 42 9/17/12 #1 資料來源: 簡單整合一下 效能 => 6200 > I3-3220 = FX-4170 價錢 => 6200>I3-3220 = FX-4170 看起來選擇的關鍵應該會是核心數或品牌情節@@” FX-4170有四核心,I3-3220依然是雙核心 個人是覺得買4100 超到4.2G 的CP值會更高XD
資料來源: 簡單整合一下 效能 => 6200 > I3-3220 = FX-4170 價錢 => 6200>I3-3220 = FX-4170 看起來選擇的關鍵應該會是核心數或品牌情節@@” FX-4170有四核心,I3-3220依然是雙核心 個人是覺得買4100 超到4.2G 的CP值會更高XD
K k0041545 初級會員 已加入 9/17/12 訊息 17 互動分數 0 點數 1 9/17/12 #3 個人覺的為什麼不能新的比要拿過時AMDCPU,不拿APU明明比較強,而要拿AMD過時CPU 而且以發表很久的來比比較文,也認真點謝謝
L LEE01 進階會員 已加入 8/8/12 訊息 267 互動分數 0 點數 16 9/17/12 #4 效能沒有差很多,AMD的U功耗大一倍,能搭的主機板也貴幾百塊 I3可以搭H61主機板功耗又低
mayochen 夏天超頻三溫暖 已加入 2/2/11 訊息 1,253 互動分數 13 點數 38 9/17/12 #6 以功耗來講AMD一直都不出色,以價錢來講AMD大獲全勝,所以就跟"以前"的ATI和NV一樣NV比較強但是功耗比較大,ATI輸NV效能但是功耗+上價格勝出
S sulmwf 進階會員 已加入 12/21/10 訊息 442 互動分數 0 點數 0 年齡 42 9/18/12 #9 補上資料來源: http://www.inpai.com.cn/doc/hard/181142.htm