S saberlily 一般般會員 已加入 1/13/10 訊息 76 互動分數 0 點數 0 3/9/10 #1 目前 p55有usb 3.0 sata3的版子是不是都不好超 ddr3 1600記憶體跟 1333 跑200 上 4g或只3.6速度會差很多嗎 因為1600似乎不普遍 看見有人反應小問題 如果買x58 有價位較低7000附近一樣有usb3..0的好版推薦 超頻副度在 3.6g之下 1366溫度還會很恐怖嗎 不是重度用戶 各位使用者 會推薦 哪種配置cp值較高 例如 750配哪個版 930配哪家的+記憶體;shakehand 預算先不考慮依配備增減 主要先搞定大方向在哪 最後編輯: 3/9/10
目前 p55有usb 3.0 sata3的版子是不是都不好超 ddr3 1600記憶體跟 1333 跑200 上 4g或只3.6速度會差很多嗎 因為1600似乎不普遍 看見有人反應小問題 如果買x58 有價位較低7000附近一樣有usb3..0的好版推薦 超頻副度在 3.6g之下 1366溫度還會很恐怖嗎 不是重度用戶 各位使用者 會推薦 哪種配置cp值較高 例如 750配哪個版 930配哪家的+記憶體;shakehand 預算先不考慮依配備增減 主要先搞定大方向在哪
cyzcamera 咕咕忠 已加入 9/3/05 訊息 2,434 互動分數 0 點數 36 3/9/10 #2 不是重度用戶,何必玩930呢?我覺得不必要,DDR3 1600很普遍阿,你說的小問題只是某些廠牌與主機板相容性不好。 若15 750高階點推薦:MSI P55-GD85,或技嘉 P55A-UD6 低階點推薦:MSI P55-GD65或技嘉P55-UD3P
不是重度用戶,何必玩930呢?我覺得不必要,DDR3 1600很普遍阿,你說的小問題只是某些廠牌與主機板相容性不好。 若15 750高階點推薦:MSI P55-GD85,或技嘉 P55A-UD6 低階點推薦:MSI P55-GD65或技嘉P55-UD3P
Y yujang21 進階會員 已加入 2/1/09 訊息 414 互動分數 0 點數 16 年齡 43 3/9/10 #3 正常來說用750搭好的顯卡就超級好用了 然而CPU3.2/3.6/4.0......妳要是真的體驗過,就會發現沒差別,除非你去跑測試軟體。 要超頻,散熱器就一定不能省,好的光是塔座不寒風扇就要2600upup了,再來兩顆高轉PWM風扇,3.5K一定跑不掉。 主機板最好是有USB3.0跟SATA6G的,技嘉P55A-UD3是不錯的選擇。 用750把錢省下來敗張...5850+美美的外殼+超大螢幕,整個用起來心情就很爽。
正常來說用750搭好的顯卡就超級好用了 然而CPU3.2/3.6/4.0......妳要是真的體驗過,就會發現沒差別,除非你去跑測試軟體。 要超頻,散熱器就一定不能省,好的光是塔座不寒風扇就要2600upup了,再來兩顆高轉PWM風扇,3.5K一定跑不掉。 主機板最好是有USB3.0跟SATA6G的,技嘉P55A-UD3是不錯的選擇。 用750把錢省下來敗張...5850+美美的外殼+超大螢幕,整個用起來心情就很爽。
毒藥 榮譽會員 已加入 2/4/06 訊息 11,550 互動分數 0 點數 36 3/9/10 #4 如果買x58 有價位較低7000附近一樣有usb3..0的好版推薦 超頻副度在 3.6g之下 1366溫度還會很恐怖嗎 >>> X58 1366 頂多是180*20 我是比較另類133*28=3.73G 溫度給你參考!!! 如果預算不考慮 32NM 1366 的 OC 3.6G 溫度事幾乎不會爆增的...幾乎是沒增加!!! 3.6G 跑起來溫度很OK哦!!! 我自己跑3.7G 指+倍頻 溫度也不高........
如果買x58 有價位較低7000附近一樣有usb3..0的好版推薦 超頻副度在 3.6g之下 1366溫度還會很恐怖嗎 >>> X58 1366 頂多是180*20 我是比較另類133*28=3.73G 溫度給你參考!!! 如果預算不考慮 32NM 1366 的 OC 3.6G 溫度事幾乎不會爆增的...幾乎是沒增加!!! 3.6G 跑起來溫度很OK哦!!! 我自己跑3.7G 指+倍頻 溫度也不高........
翡璃月 榮譽會員 已加入 3/11/08 訊息 2,691 互動分數 24 點數 38 網站 bbs.hsq-rip.org 3/9/10 #5 我的經驗來說的話 在高階散熱器下 3.6/3.8/4/4.2 對於 32nm 來說 溫度根本就一樣
虛空 榮譽會員 已加入 9/20/05 訊息 3,028 互動分數 0 點數 0 3/9/10 #6 http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/03/01/intel-core-i7-930-cpu-review/1 當你看完後..你就會知道I7-930的差距領先I5-750的差距只能用悲哀來形容 多花的小朋友感覺很像冤枉死的
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/03/01/intel-core-i7-930-cpu-review/1 當你看完後..你就會知道I7-930的差距領先I5-750的差距只能用悲哀來形容 多花的小朋友感覺很像冤枉死的
毒藥 榮譽會員 已加入 2/4/06 訊息 11,550 互動分數 0 點數 36 3/9/10 #7 不做多工轉檔.重度運算!! 純遊戲.上網.BT機.... I5 750 事絕對夠用的 要上3.6G 也是輕鬆愉快.... 溫度也不會爆增哦!!!
S saberlily 一般般會員 已加入 1/13/10 訊息 76 互動分數 0 點數 0 3/9/10 #8 謝謝大家回應 哪我還是配750就夠了 省錢買散熱器 加其他配備好了 推薦的版子我在去仔細看 有問題在回來請教
S sayakaja 進階會員 已加入 3/26/04 訊息 359 互動分數 0 點數 16 3/9/10 #10 虛空 說: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/03/01/intel-core-i7-930-cpu-review/1 當你看完後..你就會知道I7-930的差距領先I5-750的差距只能用悲哀來形容 多花的小朋友感覺很像冤枉死的 按一下展開…… 多謝大大分享 那網站的評測可以很清楚了解 intel最頂級, 次頂級與amd最頂級之箇中差異~ i5-750不愧是折衷的選擇 不管是效能也好 還是消耗瓦數都是挺不錯的~;face0;
虛空 說: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2010/03/01/intel-core-i7-930-cpu-review/1 當你看完後..你就會知道I7-930的差距領先I5-750的差距只能用悲哀來形容 多花的小朋友感覺很像冤枉死的 按一下展開…… 多謝大大分享 那網站的評測可以很清楚了解 intel最頂級, 次頂級與amd最頂級之箇中差異~ i5-750不愧是折衷的選擇 不管是效能也好 還是消耗瓦數都是挺不錯的~;face0;