65nm G92 9800GT/TOP/512M 在 3DMark06 的最佳表現!?

[msniop]

65nm G92 9800GT/TOP/512M 在 3DMark06 的最佳表現!?

最近很喜歡在那邊跑3D馬克06

可以欣賞美美的動畫 @@!??

最近有兩個紀錄我比較在意

CPU : E5200
Display Card : ASUS 9800GT/TOP/512M 65nm G92 256bit/128U
Default 650/970/1650

首先是
E5200 O.C 3.33Ghz
9800GT O.C 750/1050/1875
---------------------------------
SM2.0 6297
HDR/SM3.0 6304
CPU 2968
---------------------------------
3DMark Score 13342
---------------------------------

再來是
E5200 O.C 3.75Ghz
9800GT O.C 750/1050/1875
---------------------------------
SM2.0 6853
HDR/SM3.0 6566
CPU 3411
---------------------------------
3DMark Score 14551
---------------------------------


CPU O.C到更高的時脈之後 Display Card的分數也大幅上升

那假設我把CPU換成4核心 或是 更高的CPU工作時脈
SM2.0 跟 HDR/SM3.0 也會上升?

一樣是G92 128U 256bit 我把9800GT O.C到 GTS250之時脈
跑分之後出來的結果是否會相近???

最近有再考慮買GTS250 所以想了解一下G92在不同型號之下有什麼差別

9800GT 9800GTX 9800GTX+ 250GTS 是否只差在時脈??
如果是的話是否就失去升級意義?

顯卡OC後 全功率運作之下 安全溫度大概是???
我使用T-RAD2 + 99CFM之12CM風扇 跑3D馬克時溫度約65~67
封箱+對流很差的小機殼

 

[ASATAIWAN]

最近很喜歡在那邊跑3D馬克06

可以欣賞美美的動畫 @@!??

最近有兩個紀錄我比較在意

CPU : E5200
Display Card : ASUS 9800GT/TOP/512M 65nm G92 256bit/128U
Default 650/970/1650

首先是
E5200 O.C 3.33Ghz
9800GT O.C 750/1050/1875
---------------------------------
SM2.0 6297
HDR/SM3.0 6304
CPU 2968
---------------------------------
3DMark Score 13342
---------------------------------

再來是
E5200 O.C 3.75Ghz
9800GT O.C 750/1050/1875
---------------------------------
SM2.0 6853
HDR/SM3.0 6566
CPU 3411
---------------------------------
3DMark Score 14551
---------------------------------


CPU O.C到更高的時脈之後 Display Card的分數也大幅上升

那假設我把CPU換成4核心 或是 更高的CPU工作時脈
SM2.0 跟 HDR/SM3.0 也會上升?

一樣是G92 128U 256bit 我把9800GT O.C到 GTS250之時脈
跑分之後出來的結果是否會相近???

最近有再考慮買GTS250 所以想了解一下G92在不同型號之下有什麼差別

9800GT 9800GTX 9800GTX+ 250GTS 是否只差在時脈??
如果是的話是否就失去升級意義?

顯卡OC後 全功率運作之下 安全溫度大概是???
我使用T-RAD2 + 99CFM之12CM風扇 跑3D馬克時溫度約65~67
封箱+對流很差的小機殼

cpu對顯卡有影響是沒錯 但是你已經oc 3.7g 那換成4核心
也不會增加太多分數(當然4核心oc又不同了)

分數跑好看說真的 不如求穩定吧...

核心當然依照體質封裝阿
此外 雖然都是g92核心 但是那只是架構代號
每個事實上都有一點點小差異
ex 250gts 在反鋸齒下降幅度就比起原本的9800gtx+ 來的好一點(少掉一點而已)
再來就是製程的進化....65nm > 55nm

 

[hu10us22]

9800GT => GTS 250
同樣都是G92晶片
個人不建議升級
性能差異並不大...
再加上樓主的CPU有超頻了
性能差異可能更小了

 

[ST-15K.3]

CPU越強....顯卡也越強

 

[GN01140216]

gts 250 可以21000
我e8400 oc 4g
asus gts 250 核心拉到800 好像也才接近17000....
扣掉雙核跟4核cpu分數差距
好像還差不少~"~

 

[ST-15K.3]

I7真的很厲害.....

 

[eLove]

與其拉山豬的分數
不如換張GT200的核心比較實際
G92再怎麼超還是G92，拉高只是分數好看

以98GT TOP來說，記憶體頻寬被限制住
核心/Shader拉高，效能還是不如GTS250
再者98GT TOP一上1920x1200+8aa就一整個無力 ....

 

[電腦不能吃]

那假設我把CPU換成4核心 或是 更高的CPU工作時脈
SM2.0 跟 HDR/SM3.0 也會上升?

會上升不過還是有個極限在
不超頻的話E8400 3.6G以上 SM2.0 跟 HDR/SM3.0就已經不會上升

一樣是G92 128U 256bit 我把9800GT O.C到 GTS250之時脈
跑分之後出來的結果是否會相近???

理論上是一樣的(你那張就是8800gts 512)

最近有再考慮買GTS250 所以想了解一下G92在不同型號之下有什麼差別
9800GT 9800GTX 9800GTX+ 250GTS 是否只差在時脈??
如果是的話是否就失去升級意義?

個人也覺得沒意義 , 不過55nm會比65nm好超一點就是了 , vram也比舊8800gts 512好一點

顯卡OC後 全功率運作之下 安全溫度大概是???
我使用T-RAD2 + 99CFM之12CM風扇 跑3D馬克時溫度約65~67
封箱+對流很差的小機殼

90度以下都沒在怕的;tongue;