Intel去年底推出了Y系列移動處理器，還是IVB架構的，最大特點是功耗進一步降低，還引入了SDP場景設計功耗的概念，SDP只有7W。Haswell中也會有Y系列的超低功耗產品，SDP功耗會進一步降低到6W，今年底還有一款Haswell處理器，SDP會再降到4.5W。
值得注意的是，Y系列Haswell處理器不僅SDP功耗更低，而且是處理器和PCH南橋封裝在一起，雖然不是徹底的單芯片設計，但是這樣的設計依然有主意簡化難度，降低功耗。
SDP場景設計功耗之前也引起了不小的爭議，但是就Intel來說，SDP更接近平均功耗，要比TDP熱設計功耗更能體現處理器的效能。6W SDP的處理器還需要機箱內的主動風扇提供散熱，但是4.5W SDP的處理器已經具備了無風扇運行的能力，這種轉變將賦予Intel X86處理器在與高端ARM處理器競爭時更多的資本。
Anandtech網站也就此做了一番分析。此前的一篇測試中，Anandtech已經證明Haswell ULT系列處理器在一些輕負載中具備比ARM平板更高的網頁瀏覽續航時間，而且Haswell處理器比高端ARM處理器的性能更強。
當然，具備這個能力並不意味著這樣的事就一定會發生，IVB架構的7W SDP處理器發布這麼久了也沒見到什麼實際產品，Intel只是限量地推出了這樣的產品，對市場影響並不大。此外，就算Haswell ULT在網頁瀏覽這樣的負載中功耗表現很好，但是在視頻播放之類的應用中，其功耗依然要比ARM處理器高。
另一個問題是Haswell一旦用於平板或者智能手機，它的PCB設計是否能跟ARM處理器相比。Haswell處理器有可能用於類似iPad這樣的設備，但是OEM廠商能否把它的PCB縮小到類似的大小還是個未知數。如果不能，那麼4.5W SDP的Haswell平板要嘛體積比ARM平板更大，要嘛就是續航時間更短。
很高興看到Intel不斷降低Core系列處理器的功耗，但是原文作者認為在真正見到可與ARM SoC相比的處理器之前，Intel在高集成度上依然有很多工作要做。今年底有些OEM廠商可能就會推出類似iPad那樣的Haswell設備，但是真正讓人期待的還是明年14nm製程的Broadwell處理器。
來源：
http://www.expreview.com/27038.html
http://www.anandtech.com/show/7168/...-sdp-parts-in-limited-volumes-later-this-year
值得注意的是，Y系列Haswell處理器不僅SDP功耗更低，而且是處理器和PCH南橋封裝在一起，雖然不是徹底的單芯片設計，但是這樣的設計依然有主意簡化難度，降低功耗。
SDP場景設計功耗之前也引起了不小的爭議，但是就Intel來說，SDP更接近平均功耗，要比TDP熱設計功耗更能體現處理器的效能。6W SDP的處理器還需要機箱內的主動風扇提供散熱，但是4.5W SDP的處理器已經具備了無風扇運行的能力，這種轉變將賦予Intel X86處理器在與高端ARM處理器競爭時更多的資本。
Anandtech網站也就此做了一番分析。此前的一篇測試中，Anandtech已經證明Haswell ULT系列處理器在一些輕負載中具備比ARM平板更高的網頁瀏覽續航時間，而且Haswell處理器比高端ARM處理器的性能更強。
當然，具備這個能力並不意味著這樣的事就一定會發生，IVB架構的7W SDP處理器發布這麼久了也沒見到什麼實際產品，Intel只是限量地推出了這樣的產品，對市場影響並不大。此外，就算Haswell ULT在網頁瀏覽這樣的負載中功耗表現很好，但是在視頻播放之類的應用中，其功耗依然要比ARM處理器高。
另一個問題是Haswell一旦用於平板或者智能手機，它的PCB設計是否能跟ARM處理器相比。Haswell處理器有可能用於類似iPad這樣的設備，但是OEM廠商能否把它的PCB縮小到類似的大小還是個未知數。如果不能，那麼4.5W SDP的Haswell平板要嘛體積比ARM平板更大，要嘛就是續航時間更短。
很高興看到Intel不斷降低Core系列處理器的功耗，但是原文作者認為在真正見到可與ARM SoC相比的處理器之前，Intel在高集成度上依然有很多工作要做。今年底有些OEM廠商可能就會推出類似iPad那樣的Haswell設備，但是真正讓人期待的還是明年14nm製程的Broadwell處理器。
來源：
http://www.expreview.com/27038.html
http://www.anandtech.com/show/7168/...-sdp-parts-in-limited-volumes-later-this-year