3Dmark可參考性有多高??

  • 主題發起人 主題發起人 笑a
  • 開始日期 開始日期

笑a

Validating
已加入
12/16/04
訊息
38
互動分數
0
點數
0
常常看釵h人拿測試分數作為買卡的依據~但是ATI跟N牌不是都會對這類測試軟體作最佳化處理嗎?那這樣分數怎麼看的出來卡的真實性能呢?? :??:
 
講的實在點,兩家的卡當然都會對此程式作一定的優化動作...

不過就好像聯考一樣,只有筆試的聯考也不算是真正的公平!

但是卻是直接影響有沒有好學校的依據....

我要說的是,或莧&N都有適度的優化.或?DMARK並不是最公平的測試軟體!

但是畢竟是現在大部份的人所採用的標準....

如果非得要測出實際差異

那就像PCDVD某團隊,一年只測一張卡的團隊 :ph34r:

測一張顯示卡要測好幾個Driver,測好幾個Game,然後畫一堆圖表,來看看這些卡的表現...

是什麼團隊? 我想那不重要...重要的事,有沒有必要那麼復雜?

質疑3Dmark的公正性? 那以後測張顯示卡都要畫上一堆圖,然後沒幾個人看的懂 mooon
 
還是進一下遊戲看一下fps比較好吧..
 
比遊戲似乎也不太準
有的遊戲 Nvidia 強 , 有的 ATI 強
所以還是多看看國外釵h大站的測試
有比較多的數據可參考 :P
 
比您會跑的軟體的最低 fps