2x, QAA, 4x, 4xS, 4x 9-tap, 6x, 8x, 12x, 8xS, 2x2,

  • 主題發起人 主題發起人 n180
  • 開始日期 開始日期

n180

進階會員
已加入
10/24/03
訊息
128
互動分數
0
點數
0
2x, QAA, 4x, 4xS, 4x 9-tap, 6x, 8x, 12x, 8xS, 2x2, 1x1, 2x1, 1x2

這些每一個,有何效能與畫質的優劣?
 
這 :blink: 有人要正經回答嗎??

相信這是很多人心中的疑問 :ph34r:
 
Originally posted by Arbicool@May 6 2005, 11:45 PM
這 :blink: 有人要正經回答嗎??

相信這是很多人心中的疑問 :ph34r:
看尼的測試就略知一二了 :lol:
 
大濕滴發問都是簡單有力 :PPP: .....偶也想知道 :fl:
 
Originally posted by Arbicool@May 6 2005, 11:45 PM
這 :blink: 有人要正經回答嗎??

相信這是很多人心中的疑問 :ph34r:
正經的回答會很麻煩..
以前nv的卡所使用的fsaa是ogss的取樣方式,不同於當時3dfx的vsa-100的rgss~
在當年,vsa-100 rgss採樣法式最優秀的~
qaa是nv獨特的梅花矩陣採樣法,號稱相當於4x fsaa的超採樣品質,效能卻跟2x fsaa時相同~
不過根據我實際的測試,qaa似乎有誇大之嫌....
速度是有2x的速度,只不過也只有相當於2x超採樣的品質而已...

:P