無 無敵NV控 進階會員 已加入 2/8/10 訊息 281 互動分數 0 點數 0 4/28/11 #71 只從Die size上來看bulldozer幾乎是SNB的1.5倍,要跟SNB拼功耗是不可能的 ES的預設電壓就超過1.4V了,而且還要受限於GF的製程限制 bulldozer完全是效能取向的架構,在八線程下弱於SNB並不正常,單線程也不至於到這麼離譜的地步 這是A社開發好幾年的高效能X86架構,出來是這種結果的話A社等於宣告退出X86服務器跟桌面CPU市場。
只從Die size上來看bulldozer幾乎是SNB的1.5倍,要跟SNB拼功耗是不可能的 ES的預設電壓就超過1.4V了,而且還要受限於GF的製程限制 bulldozer完全是效能取向的架構,在八線程下弱於SNB並不正常,單線程也不至於到這麼離譜的地步 這是A社開發好幾年的高效能X86架構,出來是這種結果的話A社等於宣告退出X86服務器跟桌面CPU市場。
毒藥 榮譽會員 已加入 2/4/06 訊息 11,550 互動分數 0 點數 36 4/28/11 #74 ga66728 說: 這篇是告訴我們不要買es 工程版 因為效能調校中 就跟XX一樣. 按一下展開…… 針對AMD????... AMD的ES 也是曝光率非常低 不過是有點離題啦...... 反正也快上市了.大家忍耐一下NDA過了..要怎樣都可以了!!! 最後編輯: 4/28/11
ga66728 說: 這篇是告訴我們不要買es 工程版 因為效能調校中 就跟XX一樣. 按一下展開…… 針對AMD????... AMD的ES 也是曝光率非常低 不過是有點離題啦...... 反正也快上市了.大家忍耐一下NDA過了..要怎樣都可以了!!!
H howard24 進階會員 已加入 1/11/05 訊息 206 互動分數 0 點數 16 年齡 47 4/28/11 #75 這....那烏摳零..................比我的肥龍II X4 955還差,而且還是輸很多 =__='',ES版也不可能差成這樣吧+__+''
H howard24 進階會員 已加入 1/11/05 訊息 206 互動分數 0 點數 16 年齡 47 4/28/11 #76 大家稍安勿躁,剛在CHH的討論串看到這句話 "w0mbat: no, those scores are real. but theres a bug, the cpu always runns @idle, dont mind what cpuz says..." 還是得等等,別太早下定論 XD
大家稍安勿躁,剛在CHH的討論串看到這句話 "w0mbat: no, those scores are real. but theres a bug, the cpu always runns @idle, dont mind what cpuz says..." 還是得等等,別太早下定論 XD
T taipei10188 高級會員 已加入 3/24/09 訊息 636 互動分數 0 點數 16 4/28/11 #79 我看到的一些消息是 許多測試都無法完整的跑完 甚至有些BUG 所以還是等正式上市再說吧 畢竟這種成績 怎麼想也不可能是效能級的新產品 贏不了SNB 我覺得不訝異 但輸給舊產品Phenom II 就怪到不行 想必一定有些因素
我看到的一些消息是 許多測試都無法完整的跑完 甚至有些BUG 所以還是等正式上市再說吧 畢竟這種成績 怎麼想也不可能是效能級的新產品 贏不了SNB 我覺得不訝異 但輸給舊產品Phenom II 就怪到不行 想必一定有些因素
0 0936948550 進階會員 已加入 7/20/10 訊息 399 互動分數 0 點數 16 4/28/11 #80 你是AMD公司 你會把新產品比舊產品弱 甚至 製程還比舊產品新 的CPU拿出來賣嗎? 啟不是笑死人笑掉大牙? 效能這麼差不是BUG就是有問題