硬碟跟光碟哪個存資料比較安全

[uuf17477]

我現在在想說我硬碟快滿了想要把硬碟用一些空間出來
可是不知是要燒成光碟比較安全還是去買一顆硬碟來存
硬碟我是有一個外接裝置想說要用在插電因為現在硬碟
跟光碟價錢其實沒差多少又很難決定要用哪個存

 

[skyend]

兩邊都存 最安全
預算購可以存BD

資料無價 除非非工作用;em03;

 

[uuf17477]

兩邊都存 最安全
預算購可以存BD

資料無價 除非非工作用;em03;

可惜資金非常有限我只能選其中一個

 

[fallpilot]

硬碟!!
第一目前 價格/容量 硬碟贏
第二資料存好後不插電丟防潮箱 保存時間比光碟久
第三存取時間硬碟贏

 

[starsing]

除了版大說的，最好網路再備份一下，（假設資料不大的話）
因為光碟放舊還是會掛（例如3~5年，受潮等問題），所以重要資料平均大概2~3年最好再備份一次。
硬碟，總有一天會壞，但減少飛碟的數量…不然就是多備份在不同顆硬碟或是隨身碟...

 

[uuf17477]

除了版大說的，最好網路再備份一下，（假設資料不大的話）
因為光碟放舊還是會掛（例如3~5年，受潮等問題），所以重要資料平均大概2~3年最好再備份一次。
硬碟，總有一天會壞，但減少飛碟的數量…不然就是多備份在不同顆硬碟或是隨身碟...

網路被分的話就不行了我的資料大多是ISO頻均都有7G多因為是影片= =
我選硬碟好了可是硬碟要選哪牌好ㄋ500或1T的

 

[ccbxeon]

快一點備份就選硬碟

要慢慢來就一片片光碟備份

不管是用哪個備份~隨時都要注意備份以免資料兩失

 

[單純的宅宅]

CD-R > 硬碟 > DVD-R，

至於藍光光碟，網路未有災情傳出，應該是尚未經過一般使用者驗證過，

搜尋有些網站，會說 DVD-R 可以保存 30 年，然而自己與網路上眾多例子告訴我們，那是特例，

那是實驗室的值，現實是 DVD-R 大部份過個三、四年就掛了。


SSD 也是如此，電腦雜誌配合廠商唬爛，說壽命比傳統硬碟高，現實中一大堆用沒兩年就掛掉的。

就連專業的電腦制造商，華碩電腦公司也被唬過，導致 EEEPC SSD 機種，

在短短一年保固期內，就出現大量送修潮。


我個人是電腦主機中有個內接式 Raid 盒，另外又使用一個隨身碟儲存已經不再修改，歸檔的資料。
.

 

[skyend]

工作用 最好備三份
光碟，硬碟，隨身碟

免的要向老闆或是客戶簡報;x;
就挫賽....

繳作業 大量圖片 最好選用DVD 品質好一點 免的對方光碟機 讀不到:PPP:

 

[santaskenma]

存硬碟吧~
雖然要插電
但至少不用一片一片的檢查

另外,下回發文可不可以加個標點
至少斷行吧
看得有點辛苦~>"<~