- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
之前有提過，手上的華碩890GX散熱片做的還算扎實，於是就手癢來挑戰一下HD4290的超頻極限來娛樂一下大眾，看一下內顯到底能跑到多變態，順便做一下對比測試，經過一陣調校之後就產生了以下的測試。
處理器：AMD Phenom X2 555 @3.6G
主機板：ASUS M4A89GTD PRO/USB3
記憶體：Elpida Hyper 2G*2
VGA：HD4290
散熱器：利民 Venomous X
Power：Antec CP-1000
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.3
系統截圖，最後內顯衝上了1030Mhz。
3DMARK05成績，６１９７分。
3DMARK06，２７５８分。
另外針對2D效能，用Crystal Mark進行測試：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１４３０４/４４２７/１７９６４分。
OPENGL效能測試，採用Cinebench R10進行測試，拿到４５０１分。
接著是遊戲測試，測試快打旋風4來當作比較，遊戲設定如下，特效開中：
測試結果如下，平均４２.１６張。
由於之前有做過890GX預設值狀況下的開箱，因此直接節省掉測試的步驟，雖然說測試時CPU的時脈不同，但應該還是有些參考性。
3DMARK05成績，４９７６分。
3DMARK06，２１９０分。
2D效能， Crystal Mark：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１２１８８/３４２２/１２９１０分。
OPENGL效能測試，拿到３０９０分。
接著是遊戲測試，快打旋風4：
測試結果如下，平均２９.０９張。
整理成表格：
其實這次的測試應該只能算是純粹是惡搞，只是證明了890GX要突破1Ghz也算是非常簡單XD，
在正常狀況下來說，890GX預設值的700MHZ時脈不論是在一般的應用場合，或是簡單的遊戲已經算是很夠用，
以這張主版的散熱設計可以應付高時脈的發熱量，
如果真的是遇到重度遊戲，還是乖乖的上獨立顯示卡吧!帶來的效果可是立竿見影，感謝看完這次的惡搞隨手測試。
處理器：AMD Phenom X2 555 @3.6G
主機板：ASUS M4A89GTD PRO/USB3
記憶體：Elpida Hyper 2G*2
VGA：HD4290
散熱器：利民 Venomous X
Power：Antec CP-1000
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.3
系統截圖，最後內顯衝上了1030Mhz。
3DMARK05成績，６１９７分。
3DMARK06，２７５８分。
另外針對2D效能，用Crystal Mark進行測試：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１４３０４/４４２７/１７９６４分。
OPENGL效能測試，採用Cinebench R10進行測試，拿到４５０１分。
接著是遊戲測試，測試快打旋風4來當作比較，遊戲設定如下，特效開中：
測試結果如下，平均４２.１６張。
由於之前有做過890GX預設值狀況下的開箱，因此直接節省掉測試的步驟，雖然說測試時CPU的時脈不同，但應該還是有些參考性。
3DMARK05成績，４９７６分。
3DMARK06，２１９０分。
2D效能， Crystal Mark：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１２１８８/３４２２/１２９１０分。
OPENGL效能測試，拿到３０９０分。
接著是遊戲測試，快打旋風4：
測試結果如下，平均２９.０９張。
整理成表格：
其實這次的測試應該只能算是純粹是惡搞，只是證明了890GX要突破1Ghz也算是非常簡單XD，
在正常狀況下來說，890GX預設值的700MHZ時脈不論是在一般的應用場合，或是簡單的遊戲已經算是很夠用，
以這張主版的散熱設計可以應付高時脈的發熱量，
如果真的是遇到重度遊戲，還是乖乖的上獨立顯示卡吧!帶來的效果可是立竿見影，感謝看完這次的惡搞隨手測試。
