TNTTNT2 初級會員 已加入 8/8/07 訊息 37 互動分數 0 點數 0 9/8/07 #11 這不是原X屋的網站嗎;em03; 不過他那裡的微星7800GTX跑06的分數怎麼和7300GT DDR3的分數差不多;oq;
td200672 白。 已加入 12/24/05 訊息 1,384 互動分數 0 點數 36 9/9/07 #12 酷酷少 說: 小弟說了.這是比較表.不是極限表 小弟相信.80%使用電腦的人都不超頻 測試請先看原始成績 會有某品牌在高階平台上分數"差距"變更高嗎? 這句話的意事是例如華碩的顯卡贏了技嘉同級的顯卡3% 換了高階平台後會變成贏10%嗎? 按一下展開…… 我之前已經說很清楚,不超頻用E6750配8800GTS也比E6300配8800Ultra來的好,我哪裡說一定要超? 只要時脈一樣,相同晶片效能就一樣,掛哪家廠商的牌根本無關 現在的重點在於,不同晶片間的差距,因為CPU太弱而看不出來,那你還要比較什麼?
酷酷少 說: 小弟說了.這是比較表.不是極限表 小弟相信.80%使用電腦的人都不超頻 測試請先看原始成績 會有某品牌在高階平台上分數"差距"變更高嗎? 這句話的意事是例如華碩的顯卡贏了技嘉同級的顯卡3% 換了高階平台後會變成贏10%嗎? 按一下展開…… 我之前已經說很清楚,不超頻用E6750配8800GTS也比E6300配8800Ultra來的好,我哪裡說一定要超? 只要時脈一樣,相同晶片效能就一樣,掛哪家廠商的牌根本無關 現在的重點在於,不同晶片間的差距,因為CPU太弱而看不出來,那你還要比較什麼?
R r1233069 水果發言人 已加入 7/15/07 訊息 527 互動分數 0 點數 0 年齡 36 9/9/07 #13 酷酷少 說: 小弟說了.這是比較表.不是極限表 小弟相信.80%使用電腦的人都不超頻 測試請先看原始成績 會有某品牌在高階平台上分數"差距"變更高嗎? 這句話的意事是例如華碩的顯卡贏了技嘉同級的顯卡3% 換了高階平台後會變成贏10%嗎? 按一下展開…… 用好平台來測試是必要的 用爛平台卡看得出8800GTS GTX ULTEA的差別在哪? 高階卡跟老的卡那種差別幅度根本看不出來 根本會降低購買的人的慾望 8800系列的卡必須要用好的平台 才能看清楚他到底跟7系列或8600系列差在哪 最重要是要讓人了解差別的幅度 低階卡CPU超頻跟不超頻分數是差沒多少 高階卡對CPU的需求量甚大 要看清楚差別的幅度 用好的平台比較是絕對必要的 小弟看到你這樣的回答感到你是外行中的外行:PPP: 當然小弟也是外行人;tongue; 最後編輯: 9/9/07
酷酷少 說: 小弟說了.這是比較表.不是極限表 小弟相信.80%使用電腦的人都不超頻 測試請先看原始成績 會有某品牌在高階平台上分數"差距"變更高嗎? 這句話的意事是例如華碩的顯卡贏了技嘉同級的顯卡3% 換了高階平台後會變成贏10%嗎? 按一下展開…… 用好平台來測試是必要的 用爛平台卡看得出8800GTS GTX ULTEA的差別在哪? 高階卡跟老的卡那種差別幅度根本看不出來 根本會降低購買的人的慾望 8800系列的卡必須要用好的平台 才能看清楚他到底跟7系列或8600系列差在哪 最重要是要讓人了解差別的幅度 低階卡CPU超頻跟不超頻分數是差沒多少 高階卡對CPU的需求量甚大 要看清楚差別的幅度 用好的平台比較是絕對必要的 小弟看到你這樣的回答感到你是外行中的外行:PPP: 當然小弟也是外行人;tongue;
R r1233069 水果發言人 已加入 7/15/07 訊息 527 互動分數 0 點數 0 年齡 36 9/9/07 #14 TNTTNT2 說: 這不是原X屋的網站嗎;em03; 不過他那裡的微星7800GTX跑06的分數怎麼和7300GT DDR3的分數差不多;oq; 按一下展開…… 他的測試平台爛 出來的數據根本沒意義
R r1233069 水果發言人 已加入 7/15/07 訊息 527 互動分數 0 點數 0 年齡 36 9/9/07 #15 9系列聽說有8800的2倍效能 8800GTX用爛平臺測3D06是8000多的話 那用9系列的卡我想也是卡在8000左右 CPU餵不飽根本沒有參考意義 把可能跑3D06過2萬分的9系列卡 用爛平臺測出8000多分這就好笑了喔;tongue; 問題是 NV9系列的卡快點出 我好期待;0a155537;
9系列聽說有8800的2倍效能 8800GTX用爛平臺測3D06是8000多的話 那用9系列的卡我想也是卡在8000左右 CPU餵不飽根本沒有參考意義 把可能跑3D06過2萬分的9系列卡 用爛平臺測出8000多分這就好笑了喔;tongue; 問題是 NV9系列的卡快點出 我好期待;0a155537;
cindy12022001 一般般會員 已加入 4/16/07 訊息 142 互動分數 0 點數 0 9/9/07 #16 實在看不出來你們在批抨什麼 原價屋用這個是給他們的客人拿來比較顯卡用的 不是給客人看極限用的好不好 請你們先看清楚這一點 8800ULTRA要用QX6850來跑才能看出實力我也知道 但你以為每個人都買qx6850來玩就對了喔 這測試就是為了公平起見才會用同一顆cpu來測的好不好 如果6600配amd3000+ 8800ultra配qx6850來測 測試結果還放在一起比較 那才叫沒意義勒 這是原價屋 不是滄者極限 你以為每個人都在測極限喔 那以後只要去買電腦的人 不管預算多少 就先QX6850配8800就好了 還怕沒分數喔 最後編輯: 9/9/07
實在看不出來你們在批抨什麼 原價屋用這個是給他們的客人拿來比較顯卡用的 不是給客人看極限用的好不好 請你們先看清楚這一點 8800ULTRA要用QX6850來跑才能看出實力我也知道 但你以為每個人都買qx6850來玩就對了喔 這測試就是為了公平起見才會用同一顆cpu來測的好不好 如果6600配amd3000+ 8800ultra配qx6850來測 測試結果還放在一起比較 那才叫沒意義勒 這是原價屋 不是滄者極限 你以為每個人都在測極限喔 那以後只要去買電腦的人 不管預算多少 就先QX6850配8800就好了 還怕沒分數喔
cindy12022001 一般般會員 已加入 4/16/07 訊息 142 互動分數 0 點數 0 9/9/07 #17 r1233069 說: 他的測試平台爛 出來的數據根本沒意義 按一下展開…… 他的意義不是給會上滄者的人看的 不是每個人都知道8800比8600強 不是每個人都知道7900GTX比8500強 像我朋友一直以為數字愈大就愈強 他就真的以為7300比6800還要強 這份測試是給不懂的人看的 懂的人請來滄者就好了看原價屋的幹嘛 近千次的測試你覺得原價屋拿不出QX6850來測嗎? 但這顆CPU測出來的分數對"一般"消費者而言有什麼意義?
r1233069 說: 他的測試平台爛 出來的數據根本沒意義 按一下展開…… 他的意義不是給會上滄者的人看的 不是每個人都知道8800比8600強 不是每個人都知道7900GTX比8500強 像我朋友一直以為數字愈大就愈強 他就真的以為7300比6800還要強 這份測試是給不懂的人看的 懂的人請來滄者就好了看原價屋的幹嘛 近千次的測試你覺得原價屋拿不出QX6850來測嗎? 但這顆CPU測出來的分數對"一般"消費者而言有什麼意義?
R r1233069 水果發言人 已加入 7/15/07 訊息 527 互動分數 0 點數 0 年齡 36 9/9/07 #18 cindy12022001 說: 實在看不出來你們在批抨什麼 原價屋用這個是給他們的客人拿來比較顯卡用的 不是給客人看極限用的好不好 請你們先看清楚這一點 8800ULTRA要用QX6850來跑才能看出實力我也知道 但你以為每個人都買qx6850來玩就對了喔 這測試就是為了公平起見才會用同一顆cpu來測的好不好 如果6600配amd3000+ 8800ultra配qx6850來測 測試結果還放在一起比較 那才叫... 按一下展開…… 這還用比較嗎? 屁股想也知道效能ULTRA>GTX>GTS 還需要時測嗎 分數是要讓我們了解顯卡真正的實力在哪裡 同樣是8800的ULTRA GTX GTS 用爛的平台 分數都差不了幾分 看不出差別的幅度差在哪 原價物這種做法我不苟同 6600低階卡 3000+也能讓他發揮實力 6600就算換成QX6850分數也差沒多少 但是8800就不同了 用爛平台豈不是抹煞他的能力? 反而這樣的分數量尺比較不公正 反過來說啦 會買8800GTX 8800ULTRA的人還怕買不起QX6850? 會選那種卡的人應該都是有在玩電腦硬體的吧;oq; 最後編輯: 9/9/07
cindy12022001 說: 實在看不出來你們在批抨什麼 原價屋用這個是給他們的客人拿來比較顯卡用的 不是給客人看極限用的好不好 請你們先看清楚這一點 8800ULTRA要用QX6850來跑才能看出實力我也知道 但你以為每個人都買qx6850來玩就對了喔 這測試就是為了公平起見才會用同一顆cpu來測的好不好 如果6600配amd3000+ 8800ultra配qx6850來測 測試結果還放在一起比較 那才叫... 按一下展開…… 這還用比較嗎? 屁股想也知道效能ULTRA>GTX>GTS 還需要時測嗎 分數是要讓我們了解顯卡真正的實力在哪裡 同樣是8800的ULTRA GTX GTS 用爛的平台 分數都差不了幾分 看不出差別的幅度差在哪 原價物這種做法我不苟同 6600低階卡 3000+也能讓他發揮實力 6600就算換成QX6850分數也差沒多少 但是8800就不同了 用爛平台豈不是抹煞他的能力? 反而這樣的分數量尺比較不公正 反過來說啦 會買8800GTX 8800ULTRA的人還怕買不起QX6850? 會選那種卡的人應該都是有在玩電腦硬體的吧;oq;
Scata 浩呆會員 已加入 7/28/06 訊息 1,414 互動分數 0 點數 0 9/9/07 #19 cindy12022001 說: 他的意義不是給會上滄者的人看的 不是每個人都知道8800比8600強 不是每個人都知道7900GTX比8500強 像我朋友一直以為數字愈大就愈強 他就真的以為7300比6800還要強 這份測試是給不懂的人看的 懂的人請來滄者就好了看原價屋的幹嘛 近千次的測試你覺得原價屋拿不出QX6850來測嗎? 但這顆CPU測出來的分數對"一般"消費者而言有什麼意義? 按一下展開…… 抱歉唷 我不是故意要吐槽你的 不過小弟是覺得 要QX6850才能測出實力的顯示卡 例如8800GTX之類的 恐怕對"一般"消費者也是沒什麼意義 而且他這樣測會讓一般不懂電腦的人覺得 差好幾千塊甚至上萬 結果跑出來效能竟然差不多 更有誤導的作用......
cindy12022001 說: 他的意義不是給會上滄者的人看的 不是每個人都知道8800比8600強 不是每個人都知道7900GTX比8500強 像我朋友一直以為數字愈大就愈強 他就真的以為7300比6800還要強 這份測試是給不懂的人看的 懂的人請來滄者就好了看原價屋的幹嘛 近千次的測試你覺得原價屋拿不出QX6850來測嗎? 但這顆CPU測出來的分數對"一般"消費者而言有什麼意義? 按一下展開…… 抱歉唷 我不是故意要吐槽你的 不過小弟是覺得 要QX6850才能測出實力的顯示卡 例如8800GTX之類的 恐怕對"一般"消費者也是沒什麼意義 而且他這樣測會讓一般不懂電腦的人覺得 差好幾千塊甚至上萬 結果跑出來效能竟然差不多 更有誤導的作用......
cindy12022001 一般般會員 已加入 4/16/07 訊息 142 互動分數 0 點數 0 9/9/07 #20 我只能說 原價屋是原價屋 不是滄者極限 你覺得他測分數不夠看的話 那就不要看了 畢竟都是都同一平台測出來的東西 分數高低可以相信 而分數多少要不要相信就是自已的事 至少沒有要做假分數而動一些手腳