HOTPIPE 說:今天就是因為9800pro引用恐龍的測試來賣所引起的問題
默許讓他人引用跟不知情的狀態下應該不一樣吧!
除非有證據反搏這棵U不是恐龍賣給9800pro滴
不然恐龍能說完全沒關係嗎?
PS.這樣講有點巷抓交替耶~~
你沒良心,haohao1130 說:這跟小弟的U有同工異曲之妙的說........
當初...再以前的小電腦公司上班的時候
那時候正在物色 U -.-
然後出給客人的其中一台 ASUS的 P5P800 搭配 630 (.90nm的那顆)
可以空冷超到接近4G的成績(華碩的板子超頻能麗殺阿XD)
不過後來發現北橋會過熱 換掉散熱片就能穩跑了
後來就把這顆U 給A下來換上自己的主機 -.- 自己的530出給他 挖哈哈哈XD~~
過去式 = = 不要扁我
結果 換上我的技嘉板 Orz..........跑3.3G都有問題 目前基本偶而上3.24G
通常出現我跑山豬馬克的極限值才會去超U = =~ 平常超會當機XD
所以基本上 就算是同一顆 U 不同的平台 不同的配備
基本上 可以達成的 效果 是有很大的影響力的!!
小弟才識淺博 不懂專業術語不要扁我嘿~
只是有感而發 還有 旁觀的不要引起筆戰 跟你又沒啥關係 湊啥米熱鬧 旁邊看戲去~
光速逃~~XD~~~