搜尋結果

MYdrivers的新聞 巴塞羅那雖然終於發布了，但畢竟是服務器和工作站產品，距離消費級用戶比較遙遠。最新消息顯示，AMD將在10-11月份推出用於高端桌面的Phenom FX-80處理器。 四核心的Phenom FX-80將用於AMD桌面雙路四核心平台“FASN8”，面向高端遊戲發燒友玩家。規格方面，據稱Phenom FX-80將採用Socket AM2+接口，主頻2.2-2.4GHz，二級緩存4×512KB，三級緩存2MB，支持雙通道DDR2-1066內存和HyperTransport 3.0總線。 消息顯示，Phenom...

跑一下3Dmark06吧，現在還有不少人覺得06跑3萬分是可信的

兩個4核U,一共滿載多了50w,而且是8條FBDIMM與DDRII區別(每條大5-7w的功率)，換算到桌面，基本一樣了 另外Intel還似乎L版的xeon,那麼只會更省電，看techreport上有測試 cinebenche成績來看lz成績基本與anandtech符合 ，期待樓主放更多的測試

TOMS的測試已經是對amd最有利的了，看看別的網站的 35W TDP的x2 3800+满载都比65wTDP的E6300功耗高 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/amd-energy-efficient.html http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3003&p=1

這個你可以參考一下里面單cpu的對比就知道大概了 前景不妙

請看清楚具體配置 比如內存 別的我也不說啥了 AMD Memory 8GB (8 x 1GB DDR2-667) Intel 8GB (8 x 1GB FBDIMM-667)

轉貼一下，IBM新鮮出爐的k10測試 看來根lz測試的不會有什麼大的出入了 http://diybbs.pconline.com.cn/topic.jsp?tid=7562056 September 10, 2007（明天，晕） ftp://ftp.software.ibm.com/eserver/benchmarks/news/newsblurb_x3455_speccpu_091007.pdf ftp://ftp.software.ibm.com/eserver/benchmarks/news/newsblurb_x3455_ls-dyna_091007.pdf...

你覺得cpu一個步進的進步就能提高很多性能？ 似乎cpu歷史上沒有過，即使Intel從prescott到cedarmill，從conroe到penryn性能都沒這麼多提高 我覺得跟最終版本測試基本上不會跟lz的測試有多大差別了

我還是看不到 暈倒

啥到看不见,郁闷

你看得是別的地方的吧，仔細看看lz的圖 fsb是1000

這個你都信啊，在一個測試顯卡為主的軟件 cpu頻率的提升帶來分數的進步居然可以比cpu頻率提升的幅度還要大，可能嘛？ (可以自己算算2.5G到3.0G提升的百分比）

K7初期發熱太大 後期根本不是P4C的對手，不過好在價格很實惠 K8直到venice核心內存控制器才改善的基本比較妥當 但根同Pr的P4也是半斤八兩，不過功耗優勢明顯 最輝煌其實在A64 x2 Intel由於功耗問題雙核頻率上不去了,而且只有至尊版才支持HT，所以A64 x2優勢比較明顯，基本實現了全方面領先，不過價格...... 其實極限超頻P4也是一直領先K8的，P4失敗完全由於功耗造成 K8由於HT技術導致在多路服務器上優勢明顯，由於集成MC導致內存性能優勢也很明顯，這個即使在conroe時代仍然有其優勢 不過等Intel CSI出來，一切就要改變了

lz的測試明顯k10要弱於同頻的conroe的 裡面對比測試都有啊 如果這個cpu沒什麼大bug,我覺得怎麼改進也不可能有10%進步了 penryn對比conroe同頻也不過平均10%進步，這還是加大了L2,並且降低了L2延遲，加入新指令集的情況 現在唯一希望就祈禱它功率足夠低吧，否則就一無是處了

主要是結果太讓人大跌眼鏡了，很多人不願意相信這個就是最終的k10 lz請問這個是工程樣本的cpu麼？ 謝謝

这个不奇怪啊，HT的优势 另外Intel 两核共享一个L2,而K10不共享，导致Intel单core能使用的cpu资源百分比更高

anandtech和xtremesystems的論壇上都有人在說 說是bios的bug 我也希望真是這樣，否則這個成績實在太濫了，頻率提到3G也沒用啊

那也就是說K10還有一點希望了，呵呵 如果關閉L2是這個成績，應該還不錯了