搜尋結果

  1. L

    [已售出] 藍寶7850 1GB

    收是收到了,但你們殺得太兇狠我心都冷了 第一天就兩個3500排隊 /_\ 一殺就殺一成二
  2. L

    [已售出] 藍寶7850 1GB

    補充: 送修的顯卡是別張,這張是暫時買來頂替的
  3. L

    [已售出] WD 500G(2.5") / 640G / 808G / 1T

    A 1.品名 : WD 6400AAKS (藍標640GB) 2.數量 : 2 3.品相及保固 : 過保,SMART正常,需要的話可以HDD Scan掃描。 4.售價 : 1000 B 1.品名 : WD 6401AALS (黑標640GB) 2.數量 : 2 3.品相及保固 : 原廠保固至2014/09/10,SMART正常,需要的話可以HDD Scan掃描。 4.售價 : 1100 C 1.品名 : WD 8088AADS (綠標808.8GB) 2.數量 : 1 3.品相及保固 : 過保,SMART正常,需要的話可以HDD Scan掃描。...
  4. L

    [台北售] Dell 6i 陣列卡 附兩組線

    1.品名 : Dell 6i 2.數量 : 1 3.品相及保固 : 功能正常。無保固。 附上兩組一對四的線(SFF-8484)。 4.售價 : 3000 5.地點 : 台北 / 板橋面交 6.交易方式: 面交 含電池,不過不保證電力正常,我也拔下來一個多月了。 已刷LSI fw,要當開機區可能要刷回來。 其中一條線的一個接口被我弄壞過(缺角),瞬間膠黏回去後正常使用。 不要忘了一條線也要三五百XDDD 另外再送一顆我拆下來的風扇(3pin),你可以鎖在卡上的散熱片上。
  5. L

    [已售出] 藍寶7850 1GB

    1.品名 : 藍寶7850 1GB 2.數量 : 1 3.品相及保固 : 很新,101/12/11購買(發票有) 4.售價 : 4000 5.地點 : 台北 / 板橋面交 6.交易方式: 面交優先 送修顯卡回來了,故售出。 含未使用遊戲卡。 PS. 非超頻版。
  6. L

    [台北售] Thecus N2200 網路儲存伺服器(NAS)

    1.品名 : Thecus N2200 2.數量 : 1 3.品相及保固 : 有使用痕跡,功能正常。應該無保固了。 4.售價 : 2000 5.地點 : 台北 / 板橋面交 6.交易方式: 面交 原廠介紹 http://tc.thecus.com/product.php?PROD_ID=25 灰塵有大略清理,含原箱子。 因為箱子比較大,面交優先。
  7. L

    ramdisk真的有比較快?

    我就視為你無法回答了, 既然如此,那也不用繼續討論下去了。
  8. L

    ramdisk真的有比較快?

    我之前就說會拿CPU來說是一種舉例。 你還是在插科打渾阿,只會針對os cache去打ramdisk當cache用,那怎麼不說說pre-load和buffer要怎麼解決? 你可以看我回的第一篇,你認為win cache真的可以涵蓋到我提出的4點? (而且我相信不只這4點)
  9. L

    ramdisk真的有比較快?

    (哈欠) Windows的快取再強,也不能成為你反對Ramdisk的原因。 因為cache再怎樣都只是cache,不會變成pre-load或buffer。 而Ramdisk卻可以。若你針對的目標是Fancycache還有一點理由。 你才需要搞懂cache吧。 這邊我就不追了,兩三個吐槽點會很有趣,但過多實在讓人很無力。
  10. L

    ramdisk真的有比較快?

    我之前是手很癢得把整個firefox和Profile都丟到會回寫的ramdisk裡面啦XD
  11. L

    ramdisk真的有比較快?

    你認為風險相對於利潤來說,划得來就用,划不來就別用。 我不認為有那麼危險,至少我用了很多年... 頂多就是firefox的瀏覽紀錄被清空而已XDDD
  12. L

    ramdisk真的有比較快?

    是阿 這就是bug 但你要說這是Ramdisk的錯? 我看不見得吧。 我的temp就放在Ramdisk中,其中的風險我很清楚。
  13. L

    ramdisk真的有比較快?

    放在Temp裡面不應該有關鍵資料, 程式設計原則之中,過了工作階段、沒了也沒關係的資料才會叫做Temp。 甚至同一個工作階段,Temp不見了也只是重新產生而已。 比較關鍵的工作階段檔案是放在Appdata下,移動這個東西就比較危險。 純Windows下,有沒有Temp不會影響開機階段,甚至不會去讀Temp。 但第三方軟體/服務會不會犯這種錯誤就不得而知了。
  14. L

    ramdisk真的有比較快?

    用任何軟體都有bug與風險。包括微軟自己出產的。 使用者要能評估風險與報酬成不成比例。 有些人用一輩子都沒事,有些人就一直藍白。 有些人一輩子不會用到的功能,有些人卻花大多數時間在使用那個功能。 然後修正我前面說的一點: 剛剛實驗了一下,Windows 7 / 8 的硬碟讀取快取蠻強力的,不過似乎有些API會跳過這個機制,還在研究。 但cache在強力,也無法取代buffer的地位,因為它們根本就是不同的東西。
  15. L

    ramdisk真的有比較快?

    我拿CPU的L1/L2/L3只是一種比喻,本質上當然有同有異。 你硬是要看不同的地方,我無話可說。
  16. L

    ramdisk真的有比較快?

    你頗奇怪的,我說的跟那位網友的八竿子打不上關係。 不要引用別人的話了,說說你自己的看法吧。 引經據典、再把焦點模糊沒有意義,只是顯得你不懂別人在說什麼而已。 我不知道你的目的是什麼,但你這棟樓只是用各種方式一昧否定Ramdisk,完全沒有要討論的意思。 另外,快取不應該被控制只是你的偏見而已。
  17. L

    ramdisk真的有比較快?

    在往下看之前,請你先想想: 檔案快取是拿來做什麼的? 什麼樣的檔案我會想讓其快取? 你想要的快取究竟是Cache還是Buffer? Ramdisk是使用者可以控制的快取, Windows內建快取是無法控制的。 何況Windows對檔案IO的快取很小,容易感覺到的只有少量的寫入快取而已。 這不是不好的設計,而是以OS層來說,沒辦法去得知最適合每個軟體對檔案的快取策略,導致命中率低下,開大了也沒有意義;當然,OS本身可以對自己的服務做預載入,這又是另一回事了。...
  18. L

    [已售出] 全新希捷3TB Backup Plus 外接硬碟 3年保固

    1.品名: Seagate 3TB Backup Plus 2.型號: STCA3000300 3.品相及保固 :全新品,原廠保固至 2016年 2月 29日,你沒看錯超過三年,而且是閏年2/29 XDDDDD 4.售價 :3950(面交) 5.物品地點: 板橋或台北、捷運板南(藍)沿線 6.交易方式: 面交優先、其他可議 官網介紹 http://www.seagate.com/tw/zh/external-hard-drives/desktop-hard-drives/backup-plus-desk/ 如對保固有疑慮我可以附圖。...
  19. L

    請問 HD Tune Pro 跟 CrystalDiskInfoPortable 哪一個測的結果是最準的啊

    這兩套讀到C4的值是一樣的,只是CDI可能認為這個值明顯不正常就忽略了而已