搜尋結果

可否請大大分享一下, 是什麼技巧造成原本1.45才能跑4G, 居然變成1.36上4346?

感謝指教, 剛才287外頻, 最後SP2004還是出錯了...... 目前改照您的設定試試. 看看少這1MHZ外頻會不會好一點.

沒法子, 看了C大的測試, 實在是手癢難耐, 如果真的不行, 就等五月份降價後, 再買顆來試試手氣囉!!

是用0606沒錯. 目前mch, fsb termination, 都加至滿檔. 1.35V跑4G, SUPER PI, 3D06可跑, 但跑雙SP2004會錯. 目前1.375v跑4g, 試跑雙sp2004中(large ......). 只能期待4G能穩跑囉!! 畢竟我是裝殼測試,POWER也只有500W. CPU風扇使用XP90, 轉速17XX轉. 溫度已達74度左右. 若真要加上1.4V以上.溫度應該是壓不住, 願老天保佑囉!!

看到c大高超的水準, 小弟今天也去敗了一顆. 比照c大的設定是無法上4.2G, 即使加到1.45V也沒法子, 大致上都是跑進WINDOWS, 然後就突然跳藍色畫面或重開. 不過我的板子是較舊的P5WD2(955晶片組), 也無MOD. 可能也因此差了點. 不過4.01G好像是還可以跑. 目前以1.35V跑雙SP2004還算正常. 只要能穩跑4G, 也偷笑囉!! 期待大家有去買的, 也多分享一下超頻幅度與技巧囉!!

看起來, 4.2G大概是一般人比較容易達到的幅度, 1.375V不致於造成熱度直線昇高, 適合一般使用機殼裝機又不想忍受高分貝CPU風扇噪音的極限,2000轉以下應該就可以壓得住. DDR2 恰好跑800,即使買中低價位的DDR2 667模組也不難達到. 感謝C大的此篇測試. 以8千多的價位來說, 即使不等下個月降價,仍屬超值!! 若是C大有空, 希望能再來篇"不加壓"的極限測試. 對於希望擁有"靜""冷"的65nm系統的人來說, 也會是很重要的參考指標.

C大不好意思. 我又來了... 首先聲明, 小弟昨天的發文, 並不是"質疑",畢竟c大的超頻功力是眾所皆知. 所謂"超不上去而破口大罵"也只是玩笑之辭,用來表明一般功力者萬一失敗,或相差甚多時的心情. 主要還是本著一般使用者或輕度超頻者的心態, 希望能看到類似這篇的測試. 期待920能在加壓不超過1.4v的狀況下, 就能有超越amd的效能!!

就是因為C大這麼一超920, 屠到無龍可屠, 自然我等凡非俗子也會想效法一下. 只是偏偏除了C大此等高手, 都不見有其它人發表, 所以希望也有同好發表一下, 才知道倒底普遍來說到何種程度.

有買920的人的人應該很多吧, 可否post一下大概和c大的4.7G差多少? 再被C大這樣超下去, 到時可能一堆人期待太高, 買回去都破口大罵...

可否請 c大分享一下, 除了cpu加壓到1.6V之外, 還有bios那些選項需要加壓到多少? 感謝感謝!

算法當然是不大對. 1. 65製程, 功耗已大幅下降,溫度也較低. 2. 板子不見得要買最貴的華碩975x的, 其它廠也有較便宜975主機板(如技嘉的只要八千元). 或不想跑sli的人, 用較舊的955也很多便宜貨可撿. 甚至用945的便宜板子也有一定的超頻幅度. 另外如果要拿華碩同級的高檔板來比, 那ASUS A8N32-SLI Deluxe 一片也是要7千以上. 3. ddr2的時脈, 對實際效能其實影響不大. 除非是狂熱超頻者, 才需要花大錢買高檔貨. 市面上一般便宜的ddr2 667,就不錯用了, 甚至要超到800也不是很難...

看來看去還是intel的便宜又大碗. 期待後續測試!!

我也是有這種感覺. 以930來說, 也是有人超到4.2G左右就很拚了. 怎麼C大隨便一顆920超都上4.5. 看測試圖是有大幅加壓到1.5V以上, 不知是否能耐得住長期機殼內使用??

自從屠龍系列開始之後, 突然覺得C大仿如天神附身, 測試越來越有看頭, 也越來越精彩!! 期待後續屠龍系列的測試!!

外殼塑膠味太重, 有點可惜. 記憶體插槽也少了點(只有兩個), 畢竟在目前的時點, ddr1/ddr2 共用意義不大. 最重要的, 不知價錢多少....

DDR2和DDR1, 以現在來說, 價差很有限吧. 即使買個2G DDR2 667 (1GX2), 大概和DDR400也差不到一千元.

本來有點期待這類的產品, 但是實測結果實在令人吃驚的糟. 順手測了一下自己家中有線網路的速度. 測試環境: 電腦A: 天堂2執行中,BT同時抓三個任務,老舊的HITACHI IDE硬碟(無RAID) 電腦B: SEAGATE 200GSATA 硬碟(無RAID), 令外還從電腦A的硬碟中聽MP3. HUB: COREGA 5PORT GIGABIT HUB(2XXXX元) 試傳2.24G的天堂2四章程式由A到B. 費時1分45秒. 以此比例估計, 若要傳5.17G的檔案, 是4分3秒. 比起開版的100M LAN TO LAN足足快一倍以上...

請問您這個u的產地是那�? 謝謝!

其實早就有sata光碟機, 只是不知廠商為何不拿出來賣. 我看公司買的低階ibm套裝電腦, �面就已經沒半個ide, 用的光碟機是sata的.

如果沒有打算跑sli的人, 其實955的板子也是ok. 話說回來, 效能本來就是靠錢砸出來的, 930+975的板子, 也才c大配備的幾分之一而己.... 自己覺得有需要.....就勇敢的敗下去吧!!!