搜尋結果

Search the forum Search coolaler_wp
  1. M

    K10真的有AMD說的這麼強~!?

    http://forums.anandtech.com/messageview.aspx?catid=28&threadid=2090639&FTVAR_STKEYWORDFRM=&STARTPAGE=6&FTVAR_FORUMVIEWTMP=Linear 請看一下Gary Key的發言(Anandtech編輯之一),他已經拿到最終發布版的U和平台,效能和先前 有很大的差別,光是Pi就達到26秒,和這帖的測試差別很大,所以還是請大家等待AMD正式的發布吧
  2. M

    K10真的有AMD說的這麼強~!?

    http://www.vnunet.com/tv/?channel=vnunet.com%20TV&clipid=1386_vnunet_0096 尋找 CPU face off: AMD Opteron vs. Intel Clovertown 測試是2G的BARCELONA對2.33G的CLOVERTOWN 浮點本就是K10強項，以78：60獲勝～ 關於SPECFP可以去看看各種機器跑出來的成績 http://www.spec.org/cpu2006/results/rfp2006.html IBM的POWER6超恐怖的數據也已經登上去囉～
  3. M

    請問K8 754角座 是不是不能插兩支記憶體

    我跟你的板子一樣，確定插兩條不會降頻啦
  4. M

    Asus音效卡

    S/N比的數字看起來非常好，就期待其他的表現囉
  5. M

    關於HSpice的模擬速度提升

    HSIM據稱比HSPICE快7-20倍 我有拿同事一個檔案來跑，HSPICE跑兩個鐘頭，HSIM居然五分鐘就跑完 這也差得太多太多啦... 如果樓上的想要比較速度，其實可以提供你的SPICE檔 讓大家用不同的平台跑看看，可能比較容易比較
  6. M

    [全省售] Barton 2500+,何必要買有bug的ES扣肉 XD

    害我想把我的pentium 75挖出來拍賣了
  7. M

    要就玩最好的,來看看4核心的豐功偉業,kentsfield XE6700+MSI 975X的多工測試

    2x顆跑叢集嗎?
  8. M

    Woodcrest 5140@Iwill DPK66

    WOODCREST目前只能躺在5000系列晶片組上面吧 晶片組支援四通道FB-DIMM，要插兩條也行，記憶體 頻寬會低一些。不過跑四通道667，據別的網站測試起 來，好像並不怎麼好看的數據，才6XXXMB/S，C大好 像也沒測試這個 FB-DIMM的容量與價錢大致上在單條2G以下呈現正比 但單條4GB的就是超級天價了。2G 667MHz的約370 美金
  9. M

    肉吃多了~來點新鮮蔬菜吧~!Socket F 1207~!

    可惜圖都看不到了... 伺服器用途的板子，插ecc reg的記憶體，12G應該還沒插滿吧
  10. M

    當前地表最快CPU-Intel Core 2 Extreme X6800極致效能

    應該說是地表最快X86 CPU不為過啦
  11. M

    WOODCREST預覽

    從SANDRA的測試中,woodcrest的記憶體延遲比opteron慢得多,為98ns 大家回去翻翻C大的CONROE的測試,約只有63ns 目前WOODCREST兩個SOCKET之間沒有像HT直接可以傳輸的通道 兩個CPU要得到對方的資料,只能透過北橋,所以當執行緒一多,整體效能會下降得蠻嚴重的 可以看到單一執行緒的測試中,WOODCREST真的贏很多 但執行緒到達四的時候,領先變得有限 不過INTEL也有規劃一個叫CSI的東西,反正類似HT的 也許在未來可以打破這個瓶頸 至於AMD在伺服器的市場,至少"目前"在四路以上,應該還是能坐得穩穩的...
  12. M

    WOODCREST預覽

    http://www.techreport.com/etc/2006q2/woodcrest/index.x?pg=1 DUAL WOODCREST 3GHz V.S. DUAL OPTERON 285 (2.6GHz) 結果:當然是WOODCREST獲勝 但相較於FX60,正牌老大哥OPTERON算是輸得不太難看了
  13. M

    [new WR@SPI 1M-12.484s]Pinmod@Conroe E6700 Vcore 1.45v by air cooling

    邏輯要一致啦, 要比不超頻,別忘了有CONROE XE 要比價格,雙核心全產品線攤開來看,AM2反而更貴 要比超頻,65奈米CONROE勝 要比功耗,65奈米CONROE勝 CONROE簡單來講,吃的電比AM2少,同樣時脈下比AM2快,超頻的極限居然還比AM2高,更離 譜的是還比AM2便宜 另外磨合期這個東西,只能期待,而且別忘了,AM2曾經延期過,這次上市其實已經晚了 你認為還有所謂磨合期嗎 HT是好東西,問題是桌面處理器對於資料I/O的吞吐沒那麼大的需求,在多P工作站/ 伺服器的應用影響較大
  14. M

    [Superpi全記錄再更新!1M@12.609s]Conroe E6700@MSI 975X Platinum default Vcore OC 3.2G more!

    更正,看到的消息應該是錯的 WOODCREST應該也是4MB
  15. M

    [Superpi全記錄再更新!1M@12.609s]Conroe E6700@MSI 975X Platinum default Vcore OC 3.2G more!

    XE應該會出吧,3.33G,1333FSB,假設同時脈贏AMD FX系列20% 那麼CONROE XE 3.33G=AMD FX74 (4GHz) 若CONROE XE能超到4G,AMD要到4.8GHz才能打平,型號為FX82 問題是FX系列要生到FX70就不知道民國幾年,更何況是... 真不敢想像 附帶一提,工作站版的WOODCREST,L2比桌面版大一倍,也就是一個核心4MB,共8MB 應該可以稱霸目前單雙路的系統
  16. M

    [Superpi全記錄再更新!1M@12.609s]Conroe E6700@MSI 975X Platinum default Vcore OC 3.2G more!

    超到頂的2M成績竟然比FX60跑1M還快...
  17. M

    [Superpi全記錄再更新!1M@12.609s]Conroe E6700@MSI 975X Platinum default Vcore OC 3.2G more!

    進入13大關啦,衝衝衝~
  18. M

    [Superpi全記錄再更新!1M@12.609s]Conroe E6700@MSI 975X Platinum default Vcore OC 3.2G more!

    cpumark快破500啦~ 空冷耶
  19. M

    [update from air cooling to Dice until LN2]Conroe E6400@MSI 975X Platinum

    比起CPU，現在高階繪圖卡吃的電反而大得多，使用QUAD SLI的用家甚至還會覺得600W不夠看咧，不過不玩遊戲的人，省掉顯示卡的耗電之後，想組完全無風扇的高效能電腦是越來越容易了
  20. M

    [update from air cooling to Dice until LN2]Conroe E6400@MSI 975X Platinum

    看來AM2要全線躺平了
上方 下方