搜尋結果

到現在還沒收到 不過今天應該會收到才對 都已經過一個年了

試不出你講的症狀 clear cmos 後再試一次 這邊測試設定 2/09 bios , clear cmos 開機 , load optimized default , serial ata 3/4 disable , F10 , Enter 重開機後此時接在 SATA1 上面的 hdd 有抓到

如果你的 raid 有成?enable 你會在 bios 的開機順序中只看到一顆 SCSI HDD 在 Boot sequence 的選單裡 然後按 f6 裝 driver 的時候先裝 nv storage driver , 再裝 raid class drvier 如果有正確起始的話 你會在分割硬碟的時候只看到一顆 hdd , 容量是 raid array 的 size

請注意 , 沒有經過詳細驗證(大家都放假去了) 只有一台電腦的使用請盡量小心 , 請盡量用軟碟開機 , 然後用檔案內附的 award flash tool 為佳 1 . 2005 02 09 beta performance bios 2 . update nvmm to 4.79 3 . update nv raid rom 4.81 4 . 新增 memtest86+ 1.5 版選項(genie bios 中) 5 . 修正 serial 1/2 3/4 關閉選項不正常 , 以及如果 serial ata 3/4 關掉的時候 , serail ata 1/2 上面的 raid...

可是我覺得差不多耶 可能我用的是3200+不準吧 [/b] 用 fx-55 就知道 ls 在高頻高壓時 應該是有差一點

抱歉 但趕在過年前完成了 http://www.dfi.com.tw/Upload/Manual/84700501c.pdf

從溫度指標看來 這一台比 LS 強 ...

71.21 + 8X/8X ... ok C 大可以先進控制台顯示器的部分 CHECK 是否兩張顯示卡真的跑 8X/8X ps : 使用兩張 sparkle 的 6600gt 或是 6800 ultra 都可以跑 8X/8X + 71.21

也不太可能是 MSI 的 圖中有些特殊的而且一般不會去動的設定 不是 MSI 的 BIOS 習慣填的值 除非 C 大有手動修改 等 C 大公怖吧 說不定是黑馬出現呢 ~~~

你們想太多了 應該不是 DFI 的

Neo4不能用71.20開了呀~ 連DFI 8x+8x也不行? [/b] 看了 anandtech 的文章改了一下試試看 剛剛試過 71.21 8X + 8X 應該是可以跑的 不彷把 driver 移除再重新灌一次試試看

71.XX block 16X + 2X Try 8X + 8X

高外頻的時候 增加 Refresh 間隔的 Cycle 才有辦法避免無謂的刷新速度過快 舉例來說 假如一樣 64 個 cycle 刷一次 DDR200 跟 DDR400 的時候 DDR200 等於刷新時間的間隔只有 DDR400 的一半 如果 DRAM 並不需要這麼頻繁的刷新 其實這樣會產生無謂的刷新週期 所以超頻超的很高的時候 增加 Refresh 間隔的 Cycle 才能兼顧效能 ~~~

我已經睡起來了 昨天去釣魚 早早睡了 今天早上早點起來衝極限 感謝您的關心 ~~~

已經更新了 , 重新 reload 看看 ~~~

看來標準要再提高 , 不然一下子就被超越 ~~~

C 大跑的 Timing 小弟甘拜下風囉 ~~~ 不過這邊也要拼囉 ~~~ ;ya;

K8 939 因為 CPU 對 MEMORY 的資料需求速度 趕不上超頻時 Dual Channel 速度的提升 所以 CPU 時脈不夠高的話 外頻提升 DRAM 頻寬不若 754 CPU 來的明顯 從之前 754 的測試對照 目前跑 300 MHZ DDR 的話 DUAL CHANNEL 產生的頻寬 CPU 速度不夠快的話用不到 但 SINGLE CHANNEL 卻是不足 PS : KT7 是我與另一位工程師(也已經離開了)合作的案子

一張圖說明一切 版子調了兩個多星期 沒回家就這樣一直住在辦公司終於搞定 紀錄等著大家超越 加油 ~~~

這個討論串有請董事長跟副董事長來看過了 我們會討論改進的方案 這部分有請各位多督促 至於之前有一些不愉快的顧客 在此向您說聲抱歉 希望未來能有補救的空間 總之賣東西的是我們 顧客至上是做生意的原則 如果我們沒有越做越好 我想自然市場會給應該給的結果 以上 再次對受到氣的客戶說聲抱歉