搜尋結果

有其他f@her測四路64核AMD CPU Opteron 6272平台, 大致成果 p7135，TPF 45秒左右，PPD約17.7萬 p6901，TPF 8分10秒， PPD約21萬 p6903，TPF 18分10秒，PPD約34萬 AMD跑bigadv幾乎沒隊友試過, 不過這個成績似乎有研究研究的價值.

其實現在已經有8C16T : E7-4820 以及10C20T: E7-4830, E7-4850, E7-4860, E7-4870 的 Xeon 處理器, 不過都是server 級的. 價格也都是超過1000美金起跳. 消費型市場CPU要用到 dual socket 其實造價也不會低太多. 史丹佛要當代最高效能的CPU設備來扛特大的任務包, 這個政策下可能一般的參與者就要自我衡量是否容易執行. 雖然他們也承認目前以執行緒來篩選 算bigadv的參與能力不是很理想的分類法, 以後可能會用更多參數來評估高效能的定義, 不過還要等...

http://folding.typepad.com/news/2012/02/update-on-bigadv-16-the-new-bigadv-rollout.html 好像不太樂觀, bigadv-16 還沒正式上線, 連beta都還沒公佈, 屆時會有新的project及新server, 積點/獎勵/期限 也還沒定案. 目前可以跑的還不算拍板. 看來日後只有16T以上的機器可以跑, -12跟 -8 的可能也會沒得跑, 現在是迴光返照 曇花一現....;oq;

今天更新......有沒有搞錯~ ;oplc; 真是太威了. ;x; :MMM:

看來還是要公佈一下真相...... 不少路由器/分享器 有當機的情況, 由於晶片運作會發熱, 所以大家誤以為那是熱當機. 又剛好大家拔掉電源讓它停一下, 設備溫度就下降, 再跑又會好起來一陣子, 所以更覺得就是熱當機. 其實這是一個誤解, 因為多數路由器/分享器的當機是session管理不佳, 不管是不夠用, 或是釋放 不佳, 而導致使用一段時間後無法供應新的連線而當機. 關電重開會恢復正常不是因為晶片降溫, 而是session table被清空, 被用滿之前又還可以撐一陣子. 許多晶片的工作溫度都可以達七八十度 並沒有那麼不耐熱...

以我用SSD近四年的經驗, 桌機的硬碟配置有SSD做系統碟+HDD當資料碟是不錯的選擇. 但是"系統碟"不是只有裝OS, 如果你的程式執行仍在傳統硬碟, 你享受到的速度還不是完全版的SSD 我的做法是連安裝的程式都要可以塞進SSD內, 讓傳統硬碟只儲存靜態資料, 然後RAM加到滿. 當然這樣的做法SSD要大一些, 可能要百GB起跳, 要速度好的, 單價會比較貴, 不過速度沒話說. RAM加滿的原因除了防止paging/swap頻繁, 更重要的是來設RAMDISK, 可以幫SSD offload, 讓暫存/快取/都寫到RAMDISK, 速度再上一層...

隨便看看也不用太認真, 這張表會對的機率跟下禮拜娶到林志玲的機率有拼......:PPP:

日產20強新面孔介紹 Kuster 主力皆為近兩代多核心CPU, 主跑SMP, 這張20萬日產表絶對還沒有到頂. 前三強請注意, 有人要超車啦~ :PPP:

結論應該是不管有沒有調整都是一整個 威~ ;x; :PPP: :MMM:

SR2 SR3都是使用一般PC RAM就可以嗎? 還是也要server用的ECC RAM? 這兩個價格差很多!! 前幾天跟SuperMicro詢了一下多cpu主板價格, 我看還是回來等EVGA.....:lkl: 現在比較重要的是 確認 到底什麼組態的平台還能算到什麼任務? 還能接多久? 需不需要異動? 已經空出一台新機的空間等適合的建議中.....;ranger;

赫~;x; 44緒的CPU艦隊出航了, 有請專跑CPU的幾位大老出來助拳一下, 怎麼幫k兄規劃一下.:MMM:

我建議您可以將配備完整列出, 比較能夠有具體的參考點, 讓其他隊友提供經驗以便對照.

OverFold大積極又很有心, 31403這群雁鳥的領頭雁就暫時交付給你了.;shakehand

如果有專責不停機的系統可以跑Linux, LGA2011 6C12T以上單跑SMP算bigadv/beta加權包為佳. 省電,高效益(前提是要能繼續拿到此類任務, 萬一前提不成立, 投資效益可能會輸給顯卡. 若平時就要使用那台電腦而且須跑Windows, 也未必可以7*24不關機, 可以考慮表現穩定的顯卡, PPD高低除了看配備, 應也要考慮運行模式自己是否適用.

剛剛看又跑到15k去了....有點飄~ 我的970都是Windows平台, 除了原本功能, 再加跑SMP與數張顯卡, 比較沒有專職跑ubuntu 2600k也有一台, 不過只要1U2卡就能穩過30k PPD, 有個顯卡在墊基本盤, 不太會出啥問題, 當SMP日產順利時, 要到四五萬PPD也是有. 純低電量專跑加權包, 您的規畫十分好, 但要Windows系兼顯卡, 可能就要再想想怎麼做才好....

目前改朝換代之際換顯卡可能不見得是精明的算盤, 如果Kepler爭氣, 可能單6pin 1.5W PPD的卡 就是2012年開始出現, 顯卡目前還是宜按兵不動. 而且全部上滿顯卡, 到夏天可是很難穩定跑的 (對人 對機器都一樣....夏季電費, 高廢熱, ....) 考慮6C12Tx2 是發現如果史丹佛持續限定最高等級CPU才能接加權任務, 這是唯一可以撐比較久 的模式, 甚至8C16Tx2. 賣掉系統都很傷, 還沒攤提夠, 也可改跑WCG, 要賣掉還需要多點思考.

不知道最近6C12T及以下的平台去留問題是否有新的建議? SMP最近似乎一蹶不振. 初五開工復跑, i7970@X58 的 PPD甚至不如一張能有萬點日產, 功耗<150W的中高階顯卡. 若長期如此, CPU不是轉去WCG,改裝成三或四顯卡, 不然就是賣出換X79 8C16T.<--這有效益嗎? 我現在有970三台, CPU已經難買, 是不是建議拿兩台湊一台dual socket 組12C24T出來? PS: 3213 日產驟降, SACO 最近骨折進醫院休養, 祝早日康復, 31403有望重新趕上.

年關將近, 許多隊友將返鄉過年, 如有需要關閉電腦的, 請大方的插頭拔掉. 如果你的環境本身很方便持續開7*24, 也請繼續參與無妨, 關鍵是找到最適合你的方式. 參與目標真的不是在分數, 而是能以個人能力範圍內支持分散式計畫, 盡量不要給自己太多 壓力, f@h是超級馬拉松, 我相信很多隊友從學生開跑到畢業退伍進入社會娶妻生子當爸爸 十幾二十年過去這個專案仍未結案, 與其比速度, 更關鍵的是持續. 倒是希望經過一段時間 的磨合, f@h能與大家的生活結合成為習慣的一部份, 適合開就幫忙算, 不適合的時候就關, 參與的心意都一樣可貴...

呵呵....我們在談的folding monster可都是看國外論壇學來的喔~ 真的魔人都是外國人, 隊上的 日產王還離那些魔人有很大的距離. 其實參與者的目的不是追分, 分數一點用都沒有,只是借用分數 來量化作出的具體貢獻. 我們希望在醫學研究上提供一些成果, 加速發展的過程, 同時不造成自己 過大的負擔, 才會有很多硬體的討論, 希望以較佳CP值的方式來協助這個專案. 這一點一直被很多人 誤解為分數狂, 樓上的x大就提到, 如果付出的代價遠高於成果, 那是不是該做就有商榷的空間. 以較低耗電, 高效能的組合 就是希望降低使用能源的成本與代價...

上帖貼的就是SR-3 所以小超頻還是可以的, 是吧~ 您常po的cinbench分數跟PPD有怎樣的對價換算關係嗎? 換成PPD比較容易理解....;rr; Sandy/Ivy 5Ghz 都只能燒單緒, 穩定燒全緒可能也只是4G出頭, 若可以16T@4G 其實已經沒差 那三四百Mhz, 16T贏12T直接是多33% threads, 12T@5Ghz 總運算力還是小於16T@4Ghz. 即使算一般SMP2任務應該也是有優勢, 不知這樣的觀念正確嗎? 至於組機的價格, 的確會令人陷入長考, 不過我覺得市場對CPU的demand已經趨緩, 超過四核心...