搜尋結果

之前有在北門二樓的德元買過黑色 BENQ 800A, 不過價錢不漂亮,其他就沒看過了.

phager兄你多慮了, AKIMASA那邊可沒有這種風氣, 那邊純粹是愛好螢幕的同好所聚集的地方, 有興趣可以多討論. 至於使用FD或NF, 除了眼力好可用紅色來判斷外, 可能就要拆螢幕才知道.

關於啥真假平面,麻煩先去看看下面連結的內容. http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?s...&threadid=37768 至於樓主提到的兩個連結, 全部都是日益通的青山綠水翻修機, 買這種機器要賭運氣, 買到體質好的,就物有所值, 買到體質差的,管子老化加上一堆小毛病, 會讓你後悔不已, 如非有預算上的問題, 不建議購入, 如果還是要買, 請選擇可以換貨換到爽的店家.

旌宇不是保固兩年嗎? 還是我又記錯了.

價差有那麼大嗎, 旌宇的5900XT在台北賣到6.1K, 其他地方加宅配頂多也6.3K.

MSI新的KT6V系列版子上用的是OST, RAM的插槽也只有兩個, 不過看在2100的價格就有三年保固跟SATA, C/P值還蠻高的.

BBA的卡不是3年保嗎? 還是我記錯了?

下手買了啊, 應該還蠻不錯, 不知入手價多少 :)

還有整理過ATI跟NV整系列的介紹, 真是有心. :)

ELSA的顯示卡現在好像交給青雲代工了, 不過輸出品質......

metal azo是最早期的染料, 那時候也稱作三菱湛藍片, 燒起來的感覺不錯, 不過metal azo無法高倍燒錄, 後來三菱又研發Super AZO, 就是以metal azo染料為基礎, 研發出可高倍燒的AZO染料, 不過顏色就越來越淡, 看起來像水藍片.

2001的分數跟整個系統關聯相當大, 同一張顯示卡,越強的CPU測起來分數越大. 2003就偏向單獨測試顯示卡的能力, 跟系統的關聯性就不大.

5900XT目前都是256BIT

來更正一下自己的講法, 今天入手旌宇5900XT, 1600*1200 100HZ小字型日常使用OK, 比起2D清晰度有美名的COMPRO Ti4200與 短暫入手的技嘉 5700U,清晰度又更上一層樓.

VIEWSONIC目前都是由Tatung跟SAMPO代工的, 959nf之前有發現fbt比起757nf稍差了一點, 飛利浦109p各項表現都不錯,可惜售價高出了樓主的預算, 就看如何去抉擇了.

其實不必要執著於BNC上, 除非你用的是BNC TO BNC, 而且顯示卡又有暴力級的清晰度, 否則根本感覺不出有什麼差距. 之前有某站曾經用EIZO T965BK跟G550來測, 試了各種線材,差距真的不大. 如果訊號線可拆的話, 去買一條頂堅代理的Space Shuttle VGA訊號線, 還有鍍金接頭,一條200, 便宜又大碗的選擇. 如果只是爽度作祟就當我沒說吧. :)

小弟用過COMPERO的Ti4200跟技嘉的5700U, 兩張卡大概上1600*1200就差不多了, 再往上拉高解析度就不行了. 我想NV的公版卡大概極限值就是這樣吧!

不是喔，我是指開到1600*1200@85時(Ati 8500LE BBA) 字體我覺得還很清楚阿 另外我用第二台電腦是華碩的TNT2M64 也是開1600*1200@85我也覺得很清楚 我用nokia測試的，就是顯示英文fullscreen一堆小字那個 也有開開網頁和文字檔來比較 還有之前還有用NVS100加入一起測 測試螢幕當然是P1230 使用線條為P1230附的，還有之前iiyama a702h附的 有做過交叉測試 我個人看的感覺文字清晰度是 華碩TNT2M64=Ati 8500LE BBA=NVS100 (@_@....) 雖然大家一定會覺得不太可能...

清晰度也還好是指字體開始糊了嗎, 如果是的話,是8500le 2d的能耐只能到這. 建議借張matrox或nv的nvs回來試試看, 這顆螢幕清晰度還可以往上拉.

千萬不要用去漬油擦, 用魔布加水就可以了.