搜尋結果
-
W
顯示卡 Intel Arc Alchemist 顯卡工程樣品曝光
確實繪圖卡與遊戲卡的界線已縮小很多，廠商也提供遊戲卡在專業繪圖用的驅動支持，我以前是聽過AMD遊戲卡對單精度、雙精度有保留，Nvidia則為了提高幀率有捨棄，不知現在是否有改變？？ -
W
顯示卡 Intel Arc Alchemist 顯卡工程樣品曝光
這種極端的設定我可沒說，我用 iPhone 來舉例是因為算是近代的案例，較能驗證我所說的觀點，說明思路不同就有可能產生正確的產品，如果您沒使用過以前小螢幕用搖桿選單的智慧手機就當我沒說，我並非研發人員，只是有時會看一些技術新聞，例如老石談芯，40多年來用疊加的能耗來喂日益膨脹的軟體巨獸，效能終究被吞噬而彰顯不出來。 -
W
顯示卡 Intel Arc Alchemist 顯卡工程樣品曝光
謝謝指教，只是我的想法跟共產主義烏托邦一點關係也沒有，廠商若能換個思路研發產品，對整個環境都是正面的，一點都不影響自由經濟，就如先前說的，在iPhone沒上市前，我們只能使用當時廠商所設計難用的智慧手機，而 iPhone 難道只一種？？ -
W
顯示卡 Intel Arc Alchemist 顯卡工程樣品曝光
大多數的人都是由跑分測試軟件來評定 GPU 或 CPU 的性能，長久以來認為性能與功耗成正比增長，我提油耗重是好車嗎？是想說過去這個想法可能是錯的，硬體如沒有軟體的配合，是無法發揮真正的作用，硬體不斷疊加瓦數是不切實際的作法，要完成一件事，用最少的步驟比最快的機器好 -
W
顯示卡 Intel Arc Alchemist 顯卡工程樣品曝光
M1剛起步，在模擬X86的環境下跑，能有這樣的成績已很不錯，說真的無論是遊戲或剪輯編碼專業應用，當達到可用的水準後，撇除FPS的數字跑分，實際感受又真正能提高多少？？ Apple 小眾沒錯，可以在硬體與軟體上有穩定的把控，讓自己的平台發揮最大的效能與能耗，PC 的X86平台可否這樣做？我覺得可以，才能解決用高瓦高功率的硬體去應付日益膨脹的軟體，最終只有熱氣與等待 -
W
顯示卡 Intel Arc Alchemist 顯卡工程樣品曝光
過去遊戲卡與繪圖卡差異在於速度與精度，二者差別在韌體bios與驅動，以前曾有把遊戲卡刷bios成繪圖卡的玩法，說明硬體相通。 顯卡如此發展也過去三、四十年了，可能大多數人認為瓦數越大性能越好，如同CPU一樣，但看過 Apple M1後，雖然 Intel 速度有比它快一些，但能耗卻是輸一大截，由此可知顯卡廠商的技術是有的，它只是吃定消費者不知道自己要什麼，因此讓顯卡的瓦數越來越高，連三槽寬體都出來了，通常需要電力加壓才有效能的，都是體質次級差的晶體才需要做的事，不是嗎？？ -
W
顯示卡 Intel Arc Alchemist 顯卡工程樣品曝光
為何一些繪圖卡跟遊戲卡的核心相同，散熱設計卻不像遊戲卡那樣誇張，瓦數需求也不高，大都單槽即可，問題會是在驅動嗎？ 或是製程的優化與良好的導熱設計，可以實現單槽省電的遊戲卡 -
W
處理器 AMD Raphael 的 Zen 4（Ryzen 6000?）最高配置16核心
X86架構傳輸能效不彰的陋習看要不要改還比較實際， 帳面速度增加，實際一熱又打回原型，而且還沒高負載就很熱了～ -
W
處理器 Intel Core i9-12900K 最高時脈 5.3GHz, 效能超越 5950X?
這幾代的Lake溫度不低啊～ 大量的廢熱又額外耗電來降溫避免不穩 總體來說是不好的產品～ -
W
處理器 Intel Sapphire Rapids CPU 實體照曝光, LGA4677-X
第一張初看像SSD，這樣以後EATX也許都要做雙面，或是把儲存裝置與GPU都改成像換CPU的方式安裝，可減少面積與降低傳輸過程中的延遲