搜尋結果

別想怎樣硬解了..這部片不能硬解 120fps...硬解不能 2160P...硬解不能 High@L5.1...目前所知應該還無法硬解.. ref=16...硬解不能 ref有公式可以算可不可以硬解 假設上面的硬解不能都能硬解的話..來算一下ref上限 High@L5.1 最大DPB為69120 69120X1024/(3840*2160*1.5)=5.688888888..... 就算沒有上面限制ref超過5一樣硬解不能.. hydee是開到軟解了..DXVA打勾不代表能用 想想該用甚麼分離器、解碼器和渲染器比較實際

意思說你打人很應該瞜

看照片不像人阿

因為不知道你看甚麼電影..不過從你說的"霹靂布袋戲"的話...霹靂布袋戲只有DVD 只能說絕對不可能CPU和GPU不夠力 應該是你的解碼器或渲染器的問題

聽就知道他在唬爛 上網查一下就知道 世界紀錄沒有3000公尺...1500公尺就直接跳5000了 世界紀錄 1500公尺 3分26秒...好我們以同等速度來算跑完其他1500公尺，起碼都要6分52秒.. 原來他同梯的起碼比世界紀錄快22秒...(還不叫他快去為國爭光?)

講到涼宮的消失...那個BD特典用手機拍都比他好 還有你說的Potplayer它下方黃點 就是章節...預設的快捷鍵是H.. 通常我下片之前都會先看有無PO參數..如果你看得懂是最好的 碼率不是絕對..乾淨且多靜態的片子給他高碼率只是浪費.. 相對的遇到噪聲多且動態多的片子..除了降噪還必須給高碼率 一切的一切最重要的還是決定在片源的好壞和壓制者的功力(濾鏡的使用與搭配) 而MKV和MP4如上面很多人解釋過...只是封裝..解出來也不過是.264的RAW檔罷了 就好比說一顆雞蛋你拿紙袋或塑膠袋來裝，還不就是一顆雞蛋 還有音頻，一堆人都忽略這部分...

就遊戲來說....高頻的Dual Core + 顯卡...一定比低頻的Quad Core + 顯卡好..這句話我不贊同.. 老實講，現在出的遊戲9成以上都有支援四核心以上了 沒支援的遊戲也可透過後來的更新或者玩家自改的優化 就拿真三國無雙5來講好了，這遊戲只支援單核心，但是對岸玩家修改程式裡的API來支援多核 使得原本需要高時脈的三國無雙5也可用低階多核心爽爽玩 許多遊戲都是優化不夠好，導致多核效能不能發揮 GTA4這類需要多核的遊戲只會越來越多，並不會越來越少

win 7 X64 可以測喔 不過光榮的優化還真差，只用單核心去跑

似乎都是一般測試... 不知是否有看上面sorasora PO的強尼的測試 http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=228090 一般測試intel的數據非常漂亮，把AMD壓死死的 但常用軟體測試和遊戲測試呢? 尤其遊戲測試，INTEL只能搖頭;em44; 要測浮點運算就測有linpack的軟體吧比如說IBT或LINX軟體..看測出來的GFlops..連超級電腦測試都是用linpack軟體去測，你能說不準嗎? 不然就拿SiSoftware Sandra Pro Business裡面的一堆測試，也比上面這麼多的軟體準多了...

可超性高又如何...版上一些I3測試..超上去時脈看起來很高很爽...但是看了一下測試軟體所出來的數據...一整個就軟了... 賣的貴超上去以後效能還是不足...唯一可以說的是..超上去的時脈看起來還挺爽的以外...沒別的了

站上一些人已經有說955 965跑遊戲比750 860強...我也有講過...只不過一堆人都不相信 最大的罪魁禍首我想就是我在上面講的super pi..intel 跑起來和AMD的差距實在太大.. 以至於大多數人都認為INTEL強AMD非常多..還有人說過E3200就可以幹掉AMD全系列..真是無言 所以我在上面推用LINX等LINPACK軟體算出來的浮點運算是最有公信力的 超級電腦都是用LINPACK來做測試..但我卻沒聽過超級電腦用super pi來做測試的 偏偏一堆人都要用 super pi來做CPU的效能準則...;em44...

遊戲性能I7 870慘輸X4 965...難道要印證NV所說I7只是浪費遊戲玩家的金錢;x;;x;;x;

內顯=低效能...別指望他跑高階遊戲.. 要買INTEL前提要會超頻..不會超頻等於浪費.. 而且要玩遊戲建議你..不要再買"雙核CPU"了.. 四核跟雙核用起來差很多..不管程式多開或者遊戲多開..四核有絕對優勢 而且看你的需求就是玩遊戲和看影片 我玩過I7 860 I5 750 和AMD X4 965 以不超頻來講965遊戲可以幹掉價格高他很多的I7 860 如果你會超頻這就可以無視了..相對的超頻...會大大的增加使用電量.. 而且CPU玩遊戲影響比較小..最主要的是看顯示卡..

辛苦的測試.. 不過希望加入Sandra的測試 至於Everest的頻寬很不準..還有super pi的浮點運算完全沒有準確度可言.. 要算浮點運算請用IBT或Linx等Linpack軟體來算才有公信力

看你不會用BIOS..那建議你不要買INTEL了..因為你應該不會超頻 對於玩遊戲不超頻..X4 955就可以巴掉 I5 750 I7 860了..當然超頻後被扒掉的是AMD 配張便宜的主機板..省下的錢可以大大的升級顯示卡..不然也可以買張音效卡或買喇叭..

相信我也有說大部分吧..CPU是不是雕、RAM和主板的好壞相信非常重要吧 如果能隨便挑U、RAM和主板就能輕鬆上400外頻且穩定.. 那就煩請強尼大來表演了

沒錯...去對岸的論壇就是不一樣..發文很多..都沒人嫌過我用正體字..

喔..你自評如何我管不著.. 至於參一腳..至於正體字、簡體字或者是英文..我都沒差..看得懂就看.看不懂就不看 看不懂大不了就不要回...實在搞不清楚你在嫌甚麼?? 右上講正體化這麼好用你不用 至於這裡有這麼多人..沒人在嫌簡體字..只有你在嫌!! 你不覺得是你的問題??

內容講甚麼我不管..至於講入境隨俗..那你有沒有聽過網路無國界.. 站上一堆用英文在發文的你怎不去講??? 對於看不看懂簡體字的右上角也有正體化..有甚麼好挑人家是否用簡體字?

沒啥好怪也沒啥好暈的..外頻300已經是大部分AMD的穩定極限了.. 要更高而且穩定除了CPU體質要好..版子和RAM也要好.. 而且測PI 1.6比1.5版的時間要短一點..要看起來漂亮的就用1.6版了 而且知道的人Everset測出來的頻寬看看就好.. 還有PI也是測好看的..E3200@4G測出來的PI是17.XXX秒 X4 965@4G也是17.XXX秒..你能說這兩款CPU效能一樣嗎? 你能說這測試軟體準確度高嗎?如果是的話..我只能說你高興就好.. 人心不足蛇吞象...要好的話請上I9吧