搜尋結果

看你打成這樣 根本沒什麼好談論的! 反正你就乖乖的去買Z版和K版 就好了啊! 光是挑選主機版 我還不是很懂 不過 大概從AMD超頻燒版事件 也可以得到心得 所以 我提出了選擇高頻率與低TDP 處理器(體質較好) 也正因為這樣 可以降低功耗(不然低頻率與低TDP 隨手一推 大概也能計算出體質好壞) 如果 連我打的都不懂 建議 真的不要玩超頻 還是跟上面的那個人一樣 乖乖的花錢就好了 附帶一提: 把爛U超成很高時脈 付出的功耗(代價)是很高的 這時需要好版子 而且 體質好的跟體質差的 功耗差距在最高時脈時 非常的明顯...

不要誤人子弟 一些不懂剛進來的新手 看了你的文章買了I3的結果 不是他要的!怎辦?你要負責嗎? 你還要人家去加錢買顯示卡 先看看我做的結論(intel x86霸主 總預算會決定你是英雄還是狗熊！？) 好嗎? 不要動不動就叫我去吃藥 買樂透 先去看看網路上 有什麼人推I3 再來說三道四的吧! 的確 不推I5 推I3 省那幾千塊 肯定沒甚麼錢途! 說到最後 還是I3+顯示卡 I3這種東西還要特挑= =有沒有搞錯?是大鵰嗎?可以超到5G嗎? 誰說超頻是省錢? 在這個時代超頻要花錢的 看來I社教育的很徹底 恭喜了 不幸的 我也有寫關於超頻之後的功耗文章探討...

說服!? 你從哪邊看到 我曾說服你? 要是真的說服 你又何必跳出來 還用了最沒有性價比的"I3"! 應該用奔騰 賽揚 諸如此類的 只是為了同價位PK嗎?或者I3時脈很高(想必應該也是特挑過的體質) 就像是我跟上面的說 真的用過兩家產品 再來說 我個人認為: 已經點出APU的好處是什麼? 就是媲美一塊真實顯示卡(而且也符合超頻即是省錢的意義) 當然它不可能讓你 真的去超越市面上的中高階顯示卡 不然 NV就不會不玩了(因為它是靠顯示卡維生的) 而且 最重要的是 它真的什麼都不鎖!(相較於I社來說) 會不會玩 在於個人? 我可不想被人說 我一定要買Z主機版+K版CPU才能超頻...

我本來以為結束了的說 依荷包和需求決定.有這麼難懂嗎? 消費者就是傻瓜 跟我一樣的 好傻好天真！ 的確是 選擇i cpu可以增進軟體效能 已經有人說過 選i 是全面性的軟體都能跑 選a 則不是那麼全面性 會兜著圈圈跑！我是要教訓某些人 一直掛在嘴邊的東西 實際上這幾年很多推AMD的CPU的.說的是:CPU用AMD.把省下來的錢加到顯卡.換更高階的顯卡.特效能開更高. 這剛好跟你自以為的想法相反（是指組INTEL就是要特效全開嗎？） 還是 也有人說 一樣的預算 你把組i的錢 剪掉組a的錢...

本來是想這說： 我不懂 組intel不是為了能比amd有更高的fps 怎麼一談到顯示卡價錢 卻又退縮了 還說一般人不會這樣做選擇（頭重腳輕 或是腳重頭輕 就是所謂的中庸） 組intel不要特效全開 不就跟apu（amd fx）一樣 降低特效 降低螢幕解析度 只是比apu好一點 將來能更換顯示卡而已 （當然目前apu我個人是不能升級啦！ 因為腳位不同 等整合過後 純處理器與apu在ddr4發光） 其次 記憶體很貴！?買東西都是要等合理的價格 又恰巧適逢有需求 進場時機很重要 但我還是想要凸intel的hd530內顯 並不是送的 尤其是intel新製程捆綁ddr4...

我真的很想要問問 上面的 不是說amd的單核心弱嗎？在很多遊戲軟體面前 fps低落 所以你們才會組intel 既然組了intel 又不去追求特效全開 那不是跟組amd沒什麼兩樣嗎？ 還虧早年信誓旦旦 說用cpu推gpu 增加fps理論（省錢理論！？ 我還真的實際去嘗試過） 欸害 又戳中痛處了 我會拿關特效 是想證明一般人只要堪玩 能玩 順玩 並不會太再意 特效 尤其是 當你買中低階顯示卡（這裡指的是定價3000~4000的顯示卡） 這是最多人買的顯示卡(當然跟cpu一樣 以二手價就是最容易被淘汰的東西 因為多就不值錢) 既然是中階 當然不可能特效全開 不然高階顯示卡...

我們的理念不同 還真的多虧你的看得起我 事事follow我 在不同的東西都論戰過了 回到原點 你叫我提出證據 為什麼組intel的人 都組nv顯示卡？（難道要大家都用amd顯示卡!? 這是你的意思！怎麼說跟做不一樣？） 我還以為 這不是 大家皆知的事實嗎？ 近年來amd一直被intel壓的打（除了apu以外） 被你們一昧的宣傳 說組intel可以省錢 高效能 （事實上也是 因為他們都是要撐三年以上 我還是很客氣的說 組apu其實花的錢跟intel一樣 那可能會一樣？用腳踝想也知道） 結果類 組intel的下場就是換顯示卡 一直花錢（難道不是嗎？一些極端份子...

你知道真正的打手 才會拿出一些數據來說服別人 你自己本身就是用nv顯示卡 那你為什麼不說說？為什麼不用ati顯示卡的原因?為什麼再你眼中所謂的 低階卡垃圾卡！ 自己都不用的東西 結果一跟人辦論時,就拿出來跟人對打 只是因為它很便宜嗎？還是它也是可以 滿足使用者最低需求 降低特效 勉強去玩 還是它是利器,用來打擊我的？騙騙一般不知情人士 上面提的東西 "落落長" 相同的東西 就像是intel 處理器 進步不大 我有需要去換嗎？ 要不要看我原先的文 nv顯示卡大賣的原因 你認為是哪些原因？ 1.老舊平台 都符合最低需求 只需換顯示卡就能玩...

你知道盲點在哪嗎? 一般人只是為了追求撐三年, 而去選擇高價的INTEL 結果卻不知道 自己真正的需求在哪邊? 高價的cpu+顯示卡＝你每一年組apu換新架構 是差不多的 某些人卻是硬把APU再加顯卡 說 intel cpu+顯示卡 效能會大於apu+顯示卡喔！（結果一堆人聽信的結果 不要說顯示卡插不停了 錢也花不完了） 問題是 apu才多少錢? 我把組intel的錢 都可以組好幾台apu了（問題是你有那麼多顯示卡可插嗎？不要說堪用是連基本開進去 降低特效都不行！這點你怎麼解釋？） 以軟體需求來說 除了 跑模擬器之外 我還真的想不出為什麼要組intel？只是為了特效全開？爽度？...

APU在你眼中，如果只是輕量堪用，那麼intel內顯應該是什麼都不是了。 目前顯示卡也沒什麼選擇，而且我只是輕量級用戶,AMD APU定價就是深得我心。 而且以需求而言，我可是兩家都有買。自己實測過的感想。 你自己要對號入座的，我又沒說什麼！ 使徒指的是有某種使命感。你也可以說我是使徒啊！只是我們宣傳的理念不同，罷了。

不想買就買amd顯示卡啊！（但顯示卡遊戲技術偏向哪邊？也是一般人選擇的結果） 但intel的內顯就是比amd的內顯差 事實就是事實 不容狡辯 縱使跑分很高 實際上卻不是這麼一回事！ 兩家都買回來 自己去測試不會 算了 一口說家人用內顯 自己用獨顯 你可曾自己親自測試過？

以現在的電腦 軟體撐起硬體才是關鍵 你看看 PS4 由AMD的apu打造的主機 搭配軟體遊戲 那才是普及關鍵 多年前你可能追求單核心效能（對於模擬器非常有效） 多年後你還在追求多核心效能（對於pc game非常有效） 就像是intel cpu跑linux 好用嚇嚇叫 可是在由amd主導的apu底下 內顯DX9 吃香 DX10 DX11 完全不管用 相較之下 只好不斷更新升級內顯效能 已達到符合大眾期望（這一點apu就是便宜好用了） 只是amd跑模擬器完全的不佳 電腦遊戲相較模擬器好的很多（多核心的優勢） 而 這一切都是軟體所呈現的結果 所以重點不是在幾核心的硬體 而是軟體 再說...

不是我想潑冷水 短程來說 當然沒差!(DDR3VSDDR4) 但是有玩過電腦的人就知道 當 單條4G VS 單條8G 再 VS 單條16G DDR4基本的意義 就是製程再前進 單條16G(或是更劇 單條32G 應該說之為"普及"的意義 即是平價化的由來 ) 這樣都沒差!?(反正對於花錢 沒差的人 那就是沒差了 內顯不佳還可以插顯示卡) (組AMD CPU或是APU 其實也沒差 反正便宜 到時再花錢就好了 相同道理) 就猶如你本著組較貴的INTEL 只想撐久一點(處理器效能) 卻 誤入了記憶體分隔嶺 (即使是王者CPU卻會受限至於記憶體支援大小 這樣都沒關係...

nv要感謝intel與amd 留一口飯吃 你想想 要不是intel 做的內顯是那麼的...... 怎麼會..... 要不是amd的cpu ...... 大多數人買intel 造就顯示卡銷售 其次綑綁遊戲大作 也是造成顯示卡銷售的主要原因

預算有限 更是要選擇apu（不過明年是精彩的一年 apu支援ddr4） 雖然不換架構（猜測應該也是改個除頻比 支援ddr4記憶體） 至少腳位都相容於am4（可以玩apu與純處理器） intel 內顯 你不會想要去用它的！（若只是跑跑模擬器 intel內顯很好用 跑PC game.......） 隨機當出來 根本不是在玩遊戲 而是再除錯了（顯示卡停止回應） 縱使跑分再高 相比apu持平（跑分不等於實際使用狀況 更何況會組intel都有能力買顯示卡） 那根本是不同等級的 你把記憶體超高 等於增加顯示卡效能（intel是完全封鎖 要你買更高階主機板）

FM2+ 的確不是4核心的（雙模4整數核心） 以現在軟體支援多核心普及的程度（頂多就4核心） 再加上28製程工藝 你指望 它（AMD）能比拼 INTEL嗎？ 再說INTEL 內顯 真的很....... 我是覺得APU至少走的比純處理器（FX）很成功 預算方面 啦！ PS4的遊戲 也開始導向 PC桌機了 一堆買INTEL的人 肯定有買顯示卡 然而預算不足的人 我只能說 千萬別買INTEL 不然顯示卡的錢 是逃不了的（當然是說有在玩遊戲的） APU FM1 內顯還是嚇嚇叫 即使多年之後 依然（因為內顯可以抓ram 做顯存支援2G） 即使大場景會頓（只要調降畫面解析度） 總比什麼都不能玩...

引用官網說的： 另外, 相信各位聰明的玩家, 會發現我們除了 Z170 以外, 是不是還留了什麼沒說？這邊請恕我們賣個關子, 靜待下週更多消息的洩漏……讓華擎為各位玩家帶來一個更大的聖誕禮物！ 換言之 其他晶片 H170、B150、H110 晶片將會在後續進行升級。 根據 Core i3-6100 處理器外頻可超至119MHz，CPU 頻率從 3.7GHz 提升到 4.4GHz，超頻19%； Core i-6700 處理器外提升到 132MHz，CPU 頻率從 3.4 GHz 提升到了 4.4GHz； Pentium G4400 外頻提升 136MHz，CPU 頻率從 3.3GHz...

我覺得還是兩個平台都玩玩看 再說! AMD真的沒有那麼不堪! 預算有限 AMD APU是你最佳夥伴 像是我有G3258 也有FM2 5800K FM1 3500 會玩超頻 G3258 穩超4.3G NB頻率4000MHZ CPUMARK99=732 FM1 3500 外頻120MHZ 2.5G DDR3-2240 NB頻率888MHZ CPUMARK99=407 你會說CPU很弱!? 但事實是 INTEL要加一張顯示卡 才能玩 APU不用(現在電腦目前瓶頸在IO速度 在顯示卡) 你絕對不知道 我爬文如何用INTEL內顯玩?的次數 絕對大於操作APU的次數...

事實上 還是開放倍頻 比較重要! 外頻能改變的東西 可多了 處理器頻率=外頻*倍頻 (一般人只是想要超這個 殊不知超外頻會動到很多東西) 北橋頻率=倍率*外頻(這個就是北橋融和進去處理器 關係到CPU效能) GPU頻率=原本GPU頻率*(外頻超頻幅度) 不是K版想動它 只能靠超外頻 RAM頻率=原本RAM頻率*(外頻超頻幅度) 若只是 想小超CPU頻率 120外頻是剛剛好 140外頻 在FM1要在HDMI模式才能抓到(INTEL直接關掉內顯 應該是超掛掉了) 158外頻 那已經在拼命了(你會想說 怎麼加那麼多電壓? 因為在非K版 北橋倍率是固定不能調整的 那已經在超NB頻率的命了)...

所以類！ 我就用PS4來模擬你們所謂的ps2 來看看 和驗證看看 是否 完整模擬？ 基本上 我是有一點多言 但沒有我多言 怎麼揭開迷思？ 就靠上面300篇 沒有意義的回文 真是令人生氣！ 原本不想吵的！ 開分身 一堆人圍攻我 我也不怕.(反正我也沒辦法上網了)