搜尋結果

如果是GPU瓶頸，就是*2也不會比conroe有多大的差別…… 不要高興得太早了

AMD不是想在芯片組上面剷除NV麽？ 好，NV把nFORCE pro芯片組停了，倒是看看AMD的Barcelona賣給誰？ ;face12;

我想表明的是，當前的AnandTech的測試為AMD指定的測試項目，並且這個文稿是經過AMD的審定的。 其間要產生多少弊端，我就不用説了

http://www.theinquirer.net/?article=42307 估計基本上沒有什麽機會領略30k 3D06的可能性了…… 如果AMD要實現，也是Quad CrossFire在Intel的平臺上實現了 AMD no longer FASN8ted Gr8tful dead WE ARE HEARING from system vendors that AMD's much-touted FASN8 platform is dead. Not sleeping, not imminently on the way out, but dead...

Intel的CPU在功耗上更優 但是FB-DIMM的功耗非常大，以至於淹沒了CPU在功耗上的優勢 在桌上型電腦上，Intel是具有功耗優勢的

在桌上型電腦上，IMC的作用並非很顯著 但是在嗣服器上邊，IMC是非常重要的，明年的時候AMD將會徹底失掉這個優勢，而且我可以很肯定地說，Nehalem出來以後，記憶体效能必然是Intel更優。 在桌上型電腦上，AMD的Agena面對Yorkfield，同時脈稍差的效能，很低的時脈，管芯面積大30%導致的高成本，是非常不利的。然而在嗣服器上，尤其是4S嗣服器，AMD卻面對著非常大的機遇。如果AMD不能借此穩定住虧損的額度，明年底AMD是不是還叫做AMD就是一個很有趣的問題了

我很不厚道的在正是成績出來之後再回復一下，並且建議您慎言。 對於Desktop來説，K10的這些努力現在表明帶來了15%的性能提升 我在此之前已經說過，K10的最大瓶頸不在于運算單元的數量，而在於它的内核執行效率。 我之前也說過，K10的最大優勢在於HT連接帶來的良好的延展性（Scaling），以及在記憶体效能方面。 如果認爲我說的不妥儅，請您用數據來進行反駁。

請你看看K8的SPEC_fp rate同控肉的成績比較就是到是不是有關係了

其實就是SPEC_int rate與SPEC_fp rate了 Op之所以在fp上有優勢，就是因爲記憶体的頻寬更大的緣故；Xeon在int上的優勢是因爲核心的優秀…… SPEC_fp rate領先不表示在Desktop的遊戲中可以有更好的表現

造出圖像的人士應該還是沒有分清楚這個Opteron對應的是Barcelona, 而非Agena 對照一下前面的測試, 看一下CPU-Z的畫面就是到贋品的問題出在哪裏了

閣下怎麽知道他老人家說的是不是2.0G呢？ 風傳B2版時脈可以上升到3.0，恰好PI從39s降低到26s ;em44;

這個分數相對于前一代的K8相同時脈下提升了約15% 另，這個SPEC_fp rate本來就是AMD的傳統強項，只是因爲AMD整合了記憶体控制單元的結果 這個影像前一段時間就釋放出來了……

您知不知道某人用這個圖設作墻紙之後用相機影下來，投送給F網站，把編輯都騗過了 結果隨後那個人披露的造假的過程，F網站遜到死啊

個人認爲，Sandra測試中的MultiMedia項目，K10應該較K8有明顯的提升，即使不能達到1倍，也應當接近1倍。 如果相去甚遠，那麽k10的設計上真的出現了重要的問題了

因爲PI主要是採用x87指令進行運行，而且程式很短，數據集也比較小，因而CPU的指令調度、分支預測、快取的性能都是非常重要的方面 而當前很多軟体採用了SSE指令進行運算，PI並不能預測這些軟体的性能。正如Yonah相對于A64*2在PI上有很大的領先程度，但是在應用SSE的軟体上很可能會出現落後的情形。 而且很多軟体對於記憶体的性能是很有依賴的，這一點不管是K8還是K10都是有優勢的。如Cinebench和WinRAR，在内核不如Conroe的情況下，可以達到近似的性能。這主要就是Conroe内核不能及時地從記憶体内讀取到資料，不得不暫時“停工”的緣故

現在非常不能理解爲什麽有的同仁難以接受PI的速度 本來K10的改進主要集中在SSE運算單元上，這個和PI沒有任何關聯 而新增加的L3快取雖然是可以改進核心之間的溝通，可是也明顯增加了記憶体的訪問延滯時間 爲什麽K10在PI上一定要大幅度領先于K8呢？

抱歉，我搞錯了 不過奇怪的是，Revision仍然沒有被偵測出來。 不能不說是一個遺憾。不然現在的口水就應該平息了……

因爲某些無良網站盜用測試結果還發表不負責任的言論阿 樓主終于出現了！如果方便請您運行一下最新的CPU-Z 1.41 這樣很多口水就不見了 ！

非常感謝！ 如果L2被關閉了，是不可能透過軟体的方式探測到Latency的~ 並且，L2快取得Latency相對K8下降了，表明AMD確實在改進自己的工藝 但是很遺憾的，到記憶体的Latency好像增加了不少

請問能否用CPU-Z自帶的工具測試一下快取的Latency~ 謝謝了！ 在下比較關心這個問題~ 再次感謝！