搜尋結果

不會很怪呀= =，只是條件不同而已， 畢竟這東西沒有輸贏之分，公平性就是相同條件， 只有在變數不同的狀況下產生不同的結果而已， 這才是測試的目地呀...:lkl:

銅在高風量下有著比鋁更強的效果，可是TRUE 120在Rev.C版本之前的通病就是一直擁有高風阻， 沒有高風壓的風扇根本很難展現效能，而TRUE COPPER更是如此， 每次看到一些人拿低風壓的風扇說其他散熱器比TRUE 120好，真的覺得蠻傻眼的， 怎麼往往都沒有人察覺TRUE 120有這問題呢...難道只有利民自己發現到而已嗎= =? 不知道有沒有人願意在這變數上做個測試呢...

我可以要求測試項目嗎...? 因為銅本身的特性會需要更大的風量才會比鋁有效果，而且120在REV-C版本出來之前風阻都很大， 常常看到別人用低風壓的風扇說其他散熱器比120強，但這樣實際風量明顯效率不夠， 所以我在想Venomous X的測試會不會也有這問題。 因為Venomous X的鰭片明顯減少到一般12公分風扇就能達到最佳效果的數量間隔， 從120的REV-C版來看，就可以知道120本身的風阻真的超大，所以常常可以看到風扇是"遇強則強"的結論，而沒有開洞的純銅120應該還更需要高風壓的風扇。 不知道狂少大大可以幫我測試一下這個問題嗎...我真的好想知道= ="

我機殼還蠻大的，裝V8應該沒什麼問題;em25; 不過說到風扇，不知道可不可以把中間那顆換成90CFM 19da那顆酷大師風扇... 還蠻想動手換的，而在這之前...我還是想知道V8跟AXP 140哪個低溫= = 這2個我都好喜歡...

在1800的預算上，我考慮了Cooler Master Hyper V8跟AXP 140這2個散熱器， 選V8是因為它蠻安靜的，而且C/P值相當高， 至於AXP 140則是因為下吹式，可以直接幫我的記憶體、北橋跟PWM一起散熱， 而最重要的當然是讓CPU溫度降低多一點，這2款哪個可以讓CPU降多一點的溫度呢?;rr;