搜尋結果

國外的我看過 但我想知道的是每片都可以 還是只有我這片特別慘 ...

請教一下入手這張版子的朋友 你們能跑到 Dual Core 560 MHz FSB 以上或是 Quad Core FSB 490 以上嗎 ?

電感數字不是越大越好或是越小越好 必須看線路跟與電容的搭配 至於電感本身的品質通常跟電感上面印的數字無關 所以看這個數字決定這是不是好電感沒什麼意義 ......

請參考這個成績 一般來說一樣 Timing 無法跑出這麼快的成績

版子記得更新一下 9/13 BIOS 新增的選項調一調 可以增加約 300MB/sec Everest Read & 3~4 ns Access latency 比改 1N 還有效 32M Pi 可以擠 5~8 sec 左右出來

Design By Nvidia 好像要成為絕響了

要上 600 前提就是要確定有一顆這麼樣的 CPU 不然什麼板子都很難跑的上去 我手上是有一顆 CPU 不只空冷 600 , 最高可以到 61X 還可以抓圖 要比一般室溫高的情況下 可以跑到 600 的確主要是要看 CPU 但也不是跟主機板毫無關係 這顆 CPU 也是只能在特定版子跑到空冷 600 以上 這部份跟主機板上的一些電壓跟設計有點關係 另外如果用上超低溫 也還是絕大多數 CPU 都跑不到 600 當然如果有適合的 CPU 超低溫也跑不到 600 那當然跟主機板有點關係 就算用液態氮加上可以跑 600 的 CPU 也不是每家版子都有辦法跑到 600...

大廠拿的晶片有沒有比較好 這我不知道 不過資料拿的很晚 又不齊全 資料別人有 就你沒有 樣品很晚拿到 數量又少 巧婦難為無米之炊 當然有的公司就不管大客戶 小客戶都盡量照顧到 不過每家公司的政策不同 有差別待遇也不是什麼不正常的事 我也不覺得有什麼不對 畢竟每家公司當然要第一照顧重要客戶 這種情況下只能盡量靠自己 就只能這樣

600 1:1 催不出最好的效率 也比較挑 RAM 效能無法追上 DDR3 的效率 就不獻醜了 ~~~ DDR3 要超過 1600 以上比較能夠快速跟 DDR2 拉開距離 不過值不值這個錢就見仁見智 ~

600 ? ? ? ? ? 你是不是太久沒去看哪張版子跑出現在的 FSB 紀錄了 ? ? ? ? ? 晶片組公司有的有很大的差別待遇 有的公司確很公平 所以有些情況下 能做出來已經偷笑了

你這樣解釋並不是非常精確 DDR/2/3 信號簡單分 Clock , Address&Command , Control , Data 四種 CS 是 Control 信號類 , SCAS/SRAS/WE 以及一部分其他信號共同組成 DDR Command 每當 CS 信號為 Low , DRAM 上面的 DDR Command 的 Decoder 才作用而把 DRAM Controller 輸出的 DDR Command Latch 進 DRAM Chip 判定 1T or 2T 的標準主要是判斷 Address&Command 信號的工作頻率 For DDR2&3...

此圖為 CMD 1T 無誤 如果這真是 Bearlake 跑出來的 那就是我之前量測時有設定錯誤導致我量到非 1T 的結果 若是如此 非常抱歉請容我把之前的話收回

華碩這個所謂 1T 到底改了哪理 我沒辦法直接說明 但你超頻也玩那麼久了 應該知道 2T 跟 1T 的極限是有差別的 而單面跟雙面對 1T 的極限也是有明顯差距 你覺得從你測試的結果 這個真是有可能是 1T 嗎 ? 可以改變效能的地方太多 不能說找一個有效能差別的地方做了一個選項就佯稱這就是 Command Rate 的設定 然後讓大家覺得 哇 好神啊 1T 可以跑這麼高 這樣的做法我實在不能認同

會有這種奇怪的現象是因為那根本就不是 1T

請留下 e-mail 或打開你的 PM 功能 我傳一個支援 QX6850 , 修正 QX6850 超頻不佳以及 Disable TM2 功能的測試 BIOS 給你

用手改跟用 bios 透過線路切換 都是硬體切換 沒有什麼軟 Jumper 的講法

努力中 詳情無法說明 ~

應該只有設 Auto 時會吧 ? 難道也是一樣不給你手動調低 ?

用 Jumper 做的好處僅在於比起用 bios 控制硬體線路少了一些處理硬體線路切換的時間跟過程罷了 只要線路做的是對的 我看不出結果會有什麼差別