- 已加入
- 12/18/07
- 訊息
- 2,698
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
話說這一顆六核心的CPU有點不容易買到，不是不單售，
不然就是缺貨中…
價位約九千到九千五之間，與I7 930的價位算差不多！
至於效能呢？
說實在的，第一次使用，所以也不清楚，不過都是用預設不超頻的情況下去跑
就請有心的人，可以觀看一下，到底差多少呢？！
兩顆CPU的外盒大小還差蠻大的：
因為之前就有貼過I7 930的開盒，所以只貼X6的…
黑盒版的X6，盒子小，內容物也不多，
就一顆原廠風扇，也沒像之前有貼AMD的貼紙：
散熱器背面，左右兩根熱導管：
CPU的外觀：
先來看個CPUMARK，
I7 930的分數為465：
1095T的分數為491：
再來看PI 1M跑八匹馬，
I7 930最慢23.322秒：
1095T最慢36.317秒：
PI 1M跑六匹馬，
I7 930最慢21.528秒：
1095T最慢25.132秒：
Fritz的分數，
I7 930，20.29分：
1095T，23.12分：
Nuclearus，
i7 930：
1095T，有一部分無法跑是0分：
以下這一部分，是較喜歡AMD的人，會高興的…
CINEBENCH，
I7 930的分數為，5.13
1095T的分數為5.56，預設就超越了I7 960：
3DMARKS06的CPU分數，
I7 930為，5149分：
1095T的分數為，5650分
接下來是轉檔的部分，
同時轉六集的海賊王…
I7 930：
轉檔中…
最慢花17.27分鐘，
1095T：
轉檔中…
最慢花15.33分中
不過其中比較怪一點的地方是，I7在一開始跑轉檔並沒有跑100%，只跑12%左右，跑一陣子後才達到100%，以100%執行的速度比AMD要慢，可能是慢一分多鐘的主因…
個人是認為不超頻的情況下，AMD X6的效能賣這樣的價位算是還可以接受，
只是長期以來AMD似乎要以低價位不然就是多幾顆核心才能與I的CPU相比，
在效能上還是明顯要弱上一些，
在超頻性上也較弱，
比較讓人喜歡的，大概就是較便宜的主板及不需升級主機板就可以升級CPU！！
不然就是缺貨中…
價位約九千到九千五之間，與I7 930的價位算差不多！
至於效能呢？
說實在的，第一次使用，所以也不清楚，不過都是用預設不超頻的情況下去跑
就請有心的人，可以觀看一下，到底差多少呢？！
兩顆CPU的外盒大小還差蠻大的：
因為之前就有貼過I7 930的開盒，所以只貼X6的…
黑盒版的X6，盒子小，內容物也不多，
就一顆原廠風扇，也沒像之前有貼AMD的貼紙：
散熱器背面，左右兩根熱導管：
CPU的外觀：
先來看個CPUMARK，
I7 930的分數為465：
1095T的分數為491：
再來看PI 1M跑八匹馬，
I7 930最慢23.322秒：
1095T最慢36.317秒：
PI 1M跑六匹馬，
I7 930最慢21.528秒：
1095T最慢25.132秒：
Fritz的分數，
I7 930，20.29分：
1095T，23.12分：
Nuclearus，
i7 930：
1095T，有一部分無法跑是0分：
以下這一部分，是較喜歡AMD的人，會高興的…
CINEBENCH，
I7 930的分數為，5.13
1095T的分數為5.56，預設就超越了I7 960：
3DMARKS06的CPU分數，
I7 930為，5149分：
1095T的分數為，5650分
接下來是轉檔的部分，
同時轉六集的海賊王…
I7 930：
轉檔中…
最慢花17.27分鐘，
1095T：
轉檔中…
最慢花15.33分中
不過其中比較怪一點的地方是，I7在一開始跑轉檔並沒有跑100%，只跑12%左右，跑一陣子後才達到100%，以100%執行的速度比AMD要慢，可能是慢一分多鐘的主因…
個人是認為不超頻的情況下，AMD X6的效能賣這樣的價位算是還可以接受，
只是長期以來AMD似乎要以低價位不然就是多幾顆核心才能與I的CPU相比，
在效能上還是明顯要弱上一些，
在超頻性上也較弱，
比較讓人喜歡的，大概就是較便宜的主板及不需升級主機板就可以升級CPU！！
