- 已加入
- 12/18/07
- 訊息
- 2,698
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
話說這一顆六核心的CPU有點不容易買到,不是不單售,
不然就是缺貨中…
價位約九千到九千五之間,與I7 930的價位算差不多!
至於效能呢?
說實在的,第一次使用,所以也不清楚,不過都是用預設不超頻的情況下去跑
就請有心的人,可以觀看一下,到底差多少呢?!
兩顆CPU的外盒大小還差蠻大的:
因為之前就有貼過I7 930的開盒,所以只貼X6的…
黑盒版的X6,盒子小,內容物也不多,
就一顆原廠風扇,也沒像之前有貼AMD的貼紙:
散熱器背面,左右兩根熱導管:
CPU的外觀:
先來看個CPUMARK,
I7 930的分數為465:
1095T的分數為491:
再來看PI 1M跑八匹馬,
I7 930最慢23.322秒:
1095T最慢36.317秒:
PI 1M跑六匹馬,
I7 930最慢21.528秒:
1095T最慢25.132秒:
Fritz的分數,
I7 930,20.29分:
1095T,23.12分:
Nuclearus,
i7 930:
1095T,有一部分無法跑是0分:
以下這一部分,是較喜歡AMD的人,會高興的…
CINEBENCH,
I7 930的分數為,5.13
1095T的分數為5.56,預設就超越了I7 960:
3DMARKS06的CPU分數,
I7 930為,5149分:
1095T的分數為,5650分
接下來是轉檔的部分,
同時轉六集的海賊王…
I7 930:
轉檔中…
最慢花17.27分鐘,
1095T:
轉檔中…
最慢花15.33分中
不過其中比較怪一點的地方是,I7在一開始跑轉檔並沒有跑100%,只跑12%左右,跑一陣子後才達到100%,以100%執行的速度比AMD要慢,可能是慢一分多鐘的主因…
個人是認為不超頻的情況下,AMD X6的效能賣這樣的價位算是還可以接受,
只是長期以來AMD似乎要以低價位不然就是多幾顆核心才能與I的CPU相比,
在效能上還是明顯要弱上一些,
在超頻性上也較弱,
比較讓人喜歡的,大概就是較便宜的主板及不需升級主機板就可以升級CPU!!
不然就是缺貨中…
價位約九千到九千五之間,與I7 930的價位算差不多!
至於效能呢?
說實在的,第一次使用,所以也不清楚,不過都是用預設不超頻的情況下去跑
就請有心的人,可以觀看一下,到底差多少呢?!
兩顆CPU的外盒大小還差蠻大的:
因為之前就有貼過I7 930的開盒,所以只貼X6的…
黑盒版的X6,盒子小,內容物也不多,
就一顆原廠風扇,也沒像之前有貼AMD的貼紙:
散熱器背面,左右兩根熱導管:
CPU的外觀:
先來看個CPUMARK,
I7 930的分數為465:
1095T的分數為491:
再來看PI 1M跑八匹馬,
I7 930最慢23.322秒:
1095T最慢36.317秒:
PI 1M跑六匹馬,
I7 930最慢21.528秒:
1095T最慢25.132秒:
Fritz的分數,
I7 930,20.29分:
1095T,23.12分:
Nuclearus,
i7 930:
1095T,有一部分無法跑是0分:
以下這一部分,是較喜歡AMD的人,會高興的…
CINEBENCH,
I7 930的分數為,5.13
1095T的分數為5.56,預設就超越了I7 960:
3DMARKS06的CPU分數,
I7 930為,5149分:
1095T的分數為,5650分
接下來是轉檔的部分,
同時轉六集的海賊王…
I7 930:
轉檔中…
最慢花17.27分鐘,
1095T:
轉檔中…
最慢花15.33分中
不過其中比較怪一點的地方是,I7在一開始跑轉檔並沒有跑100%,只跑12%左右,跑一陣子後才達到100%,以100%執行的速度比AMD要慢,可能是慢一分多鐘的主因…
個人是認為不超頻的情況下,AMD X6的效能賣這樣的價位算是還可以接受,
只是長期以來AMD似乎要以低價位不然就是多幾顆核心才能與I的CPU相比,
在效能上還是明顯要弱上一些,
在超頻性上也較弱,
比較讓人喜歡的,大概就是較便宜的主板及不需升級主機板就可以升級CPU!!