[分享]火熱MSI4850對戰AC-S1及Zalman VF-1000簡測

wsad0123

進階會員
已加入
7/17/08
訊息
249
互動分數
0
點數
16
想玩ATI的4850顯卡CF跑CRYSIS
所以買了MSI4850 BBA板+Zalman VF-1000
第2張卡本來也想買同一個散熱器沒想到露X拍賣上找
哎唷..
白木價18XX好像只有2家再賣 所以價格很嗆
又在很多討論站上看了看 最後挑了俗稱烤肉架便宜的AC-S1 VER2散熱器980元
配AC Turbo Module風扇 390元 另購200元ZM記憶體散熱片8個 貼在2張顯卡上的電源部位
這次小弟要分享單卡裝上不同散熱器 散熱
以及2張卡2組散熱裝置一起跑CF的散熱
小弟弟 第一次決心PO文所以要慢一點 要找一下測試軟體..呵呵..
配備
CPU:intel E8600 O.C4.0G 散熱器ASUS沉默武士2全銅
主機板:ASUS-P5E(X38)
記憶體:2G*2 OCZ DDR2-800
硬碟:WD6400AKS*2 RAID0
顯卡:ATI4850*2 CF 散熱器改ACS1配AC Turbo Module風扇+及ZM-VF1000
音效卡:ASUS XONARD2
喇叭:2聲道創巨T40
燒錄機:ASUS 20X光雕
LCD: ASUS MK241H
滑鼠:RAZER巨腹蛇
鍵盤:黑腹狼蛛
鼠墊:RAZER 巨蟻
機殼:聯力PC-B25
POWER:COOLMASTER 1000W
以上配備只玩遊戲...
DSC01842.jpg

DSC01862.jpg

DSC01853.jpg

DSC01865.jpg

DSC01854.jpg
 

=TOP=

榮譽會員
已加入
6/20/06
訊息
2,304
互動分數
1
點數
36
年齡
43
這麼硬碟只有一顆呢?

還有那張asus音效卡這麼沒插上?...;nq;

只看到你用P5E附的那張而已!

期待分享測試...:lkl:
 

wsad0123

進階會員
已加入
7/17/08
訊息
249
互動分數
0
點數
16
這麼硬碟只有一顆呢?

還有那張asus音效卡這麼沒插上?...;nq;

只看到你用P5E附的那張而已!

期待分享測試...:lkl:

哈哈被你發現了下個月才會裝RAID0 另一個硬碟 拿去借分享東西
音效卡還在另一台電腦撥放音樂 以後會補我的完整機器內部照片
 

wsad0123

進階會員
已加入
7/17/08
訊息
249
互動分數
0
點數
16
環境:溫度攝氏34.4度無電風扇 冷氣 密閉空間 機殼打開

AC-S1測試

顯示卡預設時脈待機狀態:攝氏39度
acs139.jpg


Furmark燒機10分鐘 溫度55 期間經常被壓到52度 附上3DM VANTAGE成績
acs1furmark55.jpg
 

wsad0123

進階會員
已加入
7/17/08
訊息
249
互動分數
0
點數
16
拔下裝ACS1的顯卡換上裝有ZM-VF1000的MSI4850顯示卡
相同環境下請看ZM-VF1000表現..
待機狀態攝氏46度
ZM-V100046.jpg

FURMARK燒機633秒攝氏68度
ZM-V100066368.jpg

當我關機拔顯示卡摸zm-vf1000銅製散熱器上非常燙手而且很久 
好像熱量散不掉
反之ac-s1 在機器運作時手摸散熱鰭片感覺不會很燙的
奇怪為何銅製物品散熱會比ac-s1差
2者我都是上AC MX2散熱膏阿
該不會ZM VF1000塗上去的散熱膏使用比較久2個月氧化了??

剛好我的散熱膏用完了無法更新散熱膏但2個月有這麼快氧化嗎
當初我裝ZM風扇的顯卡剛上機待機也是46度
而ACS1那個是上禮拜買的散熱膏是新塗的
測試結果ACS1很輕巧散熱優異但是體積龐大要裝CF 不可能改裝2張AC-S1不然橋接器會太短無法連接
ZM-VF1000散熱器體積不大但是很重
剛好可裝入我另一台HTPC MICROATX機殼聯力PCV350 噪音也不會很大 風扇轉速達29XX 玩小機殼散熱問題是很好的方案
AC-S1這方面散熱器除了高度以外 
外掛風扇大概佔2.5個插槽不過還好可以裝到我的機殼內 只有導熱管跟接觸晶片那裏是銅製又比ZM便宜
稍後就是CF的測試了
 

luvh3be

一般般會員
已加入
3/27/07
訊息
102
互動分數
0
點數
16
年齡
41
銅是導熱快,散熱慢(要搭配風扇)關機後風扇不轉後熱能都留在銅上自然很燙. 鋁跟銅相反, 導熱慢,但散熱快. 大家會問說那到底是銅或是鋁製的散熱器好... 理論上還是銅搭配風扇好(設計上也佔很的大的因素,個人就認為Z牌的設計還好,面積大但是風只集中在中間的部位所以散熱不是很理想),但是全銅的散熱器太重所以現在都是銅搭配鋁. 而passive cooling(無風扇)的話也是要銅搭配鋁.

以上是我個人的一些己見.有哪個地方說錯請多指教. ;shakehand

不是討厭Z牌,只是討論而以.;face0;
 
最後編輯:

flydisk

榮譽會員
已加入
12/18/07
訊息
2,698
互動分數
0
點數
0
可能是因為AC-S1的散熱器較大,
散熱面積較大,
且又裝了兩個風扇,
所以散熱效果較好一些。
不過多了風扇的高度又要占一個插槽。
 

bimotadb2

高級會員
已加入
8/26/07
訊息
986
互動分數
0
點數
16
可能是因為AC-S1的散熱器較大,
散熱面積較大,
且又裝了兩個風扇,
所以散熱效果較好一些。
不過多了風扇的高度又要占一個插槽。
圖中那兩個小風扇散熱效果比一個12公分效果還弱很多
 

boss1228

社畜
已加入
5/21/08
訊息
1,050
互動分數
2
點數
38
Z社一直都是重看不重用出名的
S1的CP值目前已經幾乎是不敗的地位
太強了
 

cloud3975

初級會員
已加入
1/8/07
訊息
31
互動分數
0
點數
0
感覺AC烤肉架那塊凸出的部份可以很順的讓熱散走
不會卡在板上
這是它的優點也是缺點吧~"~
太小的機殼沒辦法蓋側板
 
▌延伸閱讀