- 已加入
- 6/1/04
- 訊息
- 372
- 互動分數
- 8
- 點數
- 18
本篇開箱 鐮刀 Scythe 最新推出の無限6 單塔風冷散熱器 の 黑化Black Edition。
在風冷散熱已幾乎被雙塔散熱器稱霸的現在，廠商還願意持續更新單塔散熱器，值得鼓勵啊！
鐮刀 Scythe 是個人喜愛的散熱器廠商之一，在個人心中的排名略低於貓頭鷹，與Arctic Cooling並列，個人最大的遺憾就是當年家裡窮、地方小，就傻傻地脫手賣掉鐮刀廠成立10周年時推出的限量紀念版阿修羅黑金版散熱器，嗚嗚嗚...
但其實個人也沒有囤散熱器的習慣，所以擦乾眼淚讓我們回到主題繼續。本篇鐮刀 Scythe 最新の無限6 單塔風冷散熱器，與初版無印の無限5推出時間相比應該至少也超過5年了吧，雖然無限5後面陸續推出過各種版本的"資料片"，但這次是真真正正地將型號推進到了第6代。
2024年新上市的無限6官方宣傳資料稱"全新進化，具有絕對機殼の相容性、高度設計僅有154mm以及超頻記憶體零干涉的特色"，但上次風魔3實際高度比標示高度略高2mm，導致塞不進NR200，本篇也會再測量一次高度。
本篇開箱黑化Black Edition版本，官方稱其為闇黑雙風版，因為相較於基本款的無限6，除了整體黑化外直接搭配雙風扇，明顯想效能與外觀一把抓，一個都不能少，小朋友才做選擇！
代理商為視博通，登錄後有3年保固。
外盒標示產地為MIC，內心泛起些許波瀾，但現在還有幾家不是MIC呢？
背面標示特色及硬體規格，主要特色為支援新的CPU插槽、154mm高度、6根6mm熱導管等。
規格則請參考官網提供資訊。
配件部分依舊有鐮刀廠特色小螺絲起子，扣具則已經升級到H.P.M.S V 第五代扣具，且主要扣具皆為黑色外觀以與散熱器搭配。之外還有散熱膏、刮刀及風扇分接線等。
接著是無限6散熱器主體及隨附的兩顆狂風丸風扇。
鐮刀廠的風扇都被命名為XX丸，很日系的名字但有點難分辨差異....無限6散熱器搭配兩顆狂風丸風扇，狂風丸為鐮刀廠目前消費市場次旗艦的12cm風扇，僅次於採用金屬軸承外殼的龍風丸，依扇葉判斷應屬於風壓型風扇。
經查詢官網資訊，狂風丸採用FDB軸承，軸承尺寸偏大，官網稱其1.15的軸扇比是經過精密計算，能減少風扇變形及提升風壓風量。轉速250-2000轉，標示風壓規格比較亮眼，最高能到2.45mmH2O，噪音則是最高26.88dBA。
狂風丸風扇有單獨販售，查詢原價屋單顆售價為$690，以無限6闇黑版$1690的定價來說，應該可以算是買2顆風扇即可半價加購散熱器。
無限6的本體維持著無限系列的特色：單塔、厚實、矮胖、鰭片間隙寬鬆。個人喜歡這種厚單塔設計，知名的貓頭鷹NH-U12A以及喬斯伯、九州風神都有類似的厚單塔散熱器產品。
從側面可看到相當明顯的記憶體避讓設計，後方底部鰭片也有做縮減以免干涉主機板裝甲。
鐮刀廠散熱器的特色是側邊鰭片無彎折，一般散熱器側邊鰭片多少都會有些彎折，一方面可能為了固定鰭片間距，另一方面則可能是為了形成風道讓前風扇吹過鰭片再從後方吹出，但鐮刀廠說我沒在管的啦！
另外以前鐮刀散熱器如風魔2、無限5有被詬病鰭片割手問題，鐮刀在這些新一代散熱器產品有針對鰭片邊緣修飾，實際用手指感受的確是比較順滑。
無限6也改用時下流行的全平面上蓋，為黑色霧面外觀之金屬材質，個人覺得比起自家風魔3的幼砂紋塑膠上蓋質感更好一些。
後方為固定扣具開的螺絲起子孔也做了像是撥動開關的設計，但好不好看就看人了，個人覺得說不定開整個橢圓形開孔更好(？)
無限6採用6根6mm熱導管配置，熱導管與鰭片則採用穿fin方式固定。
銅底為霧面帶極細微且不明顯的同心圓銑痕，以鐵尺量測中心有些微突起。
高度部分亦經個人不準確的測試，從頂蓋到銅底應該差不多154mm內，符合原廠標示。
接著裝上風扇，鋼絲扣具為鐮刀廠散熱器的一貫風格：緊。勉強算好裝但拆除比較困難。
風扇左右側都還留有寬約5mm的鰭片。
如果後風扇軸承LOGO為正向，則風扇框側邊風向指示三角形就會對不上，只能在LOGO及風向標示中二選一，這不是要逼死強迫症嗎？
至於後排風扇是否在預設高度會干涉主機板IO裝甲，等等也會以不同大小的主機板測試。
接著分別在技嘉Z690 ATX、技嘉 B760M M-ATX及微星 B760i ITX 三種規格的主機板上安裝無限6(目前手邊僅有INTEL的主機板還請見諒)。
因ATX及M-ATX的安裝結果幾乎無差別，就省略只以技嘉Z690示範。背板及底座安裝過程順利無阻礙，但因為無限6針對intel 1xxx平台、2xxx平台及AMD 提供3種不同的底座鎖板，建議還是閱讀完說明書再安裝。
裝上散熱器並掛上風扇，單塔加上避讓設計，對前方記憶體幾乎是零干涉，後方風扇在個人手上的3張主機板都需要抬高一咪咪才能裝上，如果有強迫症建議閉著眼睛裝才不會發病。
不過在微星B760i這張ITX主機板遇上背板右下角墊片會卡到幾個主機板上不知道是電容還是電阻的元件。
但個人也不知道這該如何歸責，因為經研究幾張INTEL B760、Z790系列ITX主機板及幾個風冷散熱器的扣具，發現不少散熱器廠(酷里奧、女武神、酷碼等)的背板也都採用類似會卡到元件的墊片設計，但貓頭鷹跟利民的背板目測不會卡。
主機板部分，華碩的B760-i相同位置也是一堆元件，但微星及華碩較高階的Z790 ITX主機板則無元件干涉問題。
總之結論就是ITX黨只能繼續折磨自己慎選散熱器跟主機板了...而水冷散熱器背板可能較不會有問題，例如同樣是酷碼，水冷背板就不像風冷有墊片，能完美避開元件。
ITX主機板受限於體積，後風扇安裝後幾乎會頂到後IO，有機會與機殼後風扇衝突，但因為ITX機殼架構五花八門，也是有不衝突的可能。
後風扇安裝後高度還是會稍微突出散熱器，但超出高度比在ATX或M-ATX板上略低一咪咪。
接著是性能測試，還是使用Z690搭配i7-12700K的裸測平台進行，設置為P核全頻率5.1G@1.32V，散熱膏則改用AC MX-4而非原附散熱膏，室內溫度約22度。
以AIDA64單烤FPU，每次10分鐘共測試3次，並記錄Package、各P核心平均溫度及噪音，其中Package三次測試平均為84.3度、各P核心三次測試平均為80.92度，噪音在距離散熱器20cm處則為54dBA。
結論
雖然本篇溫度測試未與其他散熱器做比較，但在將除了室溫及散熱膏外的變因盡量控制與去年7月開箱風魔3時相同的情況下進行跨時空對決，原廠配置下無限6的散熱性能應該算略超風魔3，但個人認為或許是因為有2顆兩千轉的新款疾風丸風扇加持才有如此成績，而風魔3僅以一厚一薄1500轉的風扇應戰。
無限6 室溫22度、MX4散熱膏、Package 84.3、P核平均80.92
風魔3 室溫26度、MX5散熱膏、Package 92、P核平均88.5
就無限6的其他特色來說，全平面霧面金屬頂蓋符合這兩年對於風冷散熱器的審美設計，154mm的高度對於多數機殼十分友好，不擋記憶體的設計應該能吸引許多喜愛單塔散熱器玩家的目光。
背板、底座對於各主機板的相容性個人還是覺得能給80分吧，但設計團隊的確應該針對ITX主機板進行一些改良，以及風扇鋼絲扣具還是不太好拆...施力點不足又偏緊，於機殼內拆除風扇可能會需要工具輔助。
整體來說雖然不再是MIT有些遺憾，但如個人之前所提CP值確實不錯，買2顆疾風丸風扇即可半價加購無限6闇黑版散熱器本體，老粉應該會狂喜，但對於圈住新粉好像還缺乏了能強烈吸引目光的獨特性。
在風冷散熱已幾乎被雙塔散熱器稱霸的現在，廠商還願意持續更新單塔散熱器，值得鼓勵啊！
鐮刀 Scythe 是個人喜愛的散熱器廠商之一，在個人心中的排名略低於貓頭鷹，與Arctic Cooling並列，個人最大的遺憾就是當年家裡窮、地方小，就傻傻地脫手賣掉鐮刀廠成立10周年時推出的限量紀念版阿修羅黑金版散熱器，嗚嗚嗚...
但其實個人也沒有囤散熱器的習慣，所以擦乾眼淚讓我們回到主題繼續。本篇鐮刀 Scythe 最新の無限6 單塔風冷散熱器，與初版無印の無限5推出時間相比應該至少也超過5年了吧，雖然無限5後面陸續推出過各種版本的"資料片"，但這次是真真正正地將型號推進到了第6代。
2024年新上市的無限6官方宣傳資料稱"全新進化，具有絕對機殼の相容性、高度設計僅有154mm以及超頻記憶體零干涉的特色"，但上次風魔3實際高度比標示高度略高2mm，導致塞不進NR200，本篇也會再測量一次高度。
本篇開箱黑化Black Edition版本，官方稱其為闇黑雙風版，因為相較於基本款的無限6，除了整體黑化外直接搭配雙風扇，明顯想效能與外觀一把抓，一個都不能少，小朋友才做選擇！
代理商為視博通，登錄後有3年保固。
外盒標示產地為MIC，內心泛起些許波瀾，但現在還有幾家不是MIC呢？
背面標示特色及硬體規格，主要特色為支援新的CPU插槽、154mm高度、6根6mm熱導管等。
規格則請參考官網提供資訊。
配件部分依舊有鐮刀廠特色小螺絲起子，扣具則已經升級到H.P.M.S V 第五代扣具，且主要扣具皆為黑色外觀以與散熱器搭配。之外還有散熱膏、刮刀及風扇分接線等。
接著是無限6散熱器主體及隨附的兩顆狂風丸風扇。
鐮刀廠的風扇都被命名為XX丸，很日系的名字但有點難分辨差異....無限6散熱器搭配兩顆狂風丸風扇，狂風丸為鐮刀廠目前消費市場次旗艦的12cm風扇，僅次於採用金屬軸承外殼的龍風丸，依扇葉判斷應屬於風壓型風扇。
經查詢官網資訊，狂風丸採用FDB軸承，軸承尺寸偏大，官網稱其1.15的軸扇比是經過精密計算，能減少風扇變形及提升風壓風量。轉速250-2000轉，標示風壓規格比較亮眼，最高能到2.45mmH2O，噪音則是最高26.88dBA。
狂風丸風扇有單獨販售，查詢原價屋單顆售價為$690，以無限6闇黑版$1690的定價來說，應該可以算是買2顆風扇即可半價加購散熱器。
無限6的本體維持著無限系列的特色：單塔、厚實、矮胖、鰭片間隙寬鬆。個人喜歡這種厚單塔設計，知名的貓頭鷹NH-U12A以及喬斯伯、九州風神都有類似的厚單塔散熱器產品。
從側面可看到相當明顯的記憶體避讓設計，後方底部鰭片也有做縮減以免干涉主機板裝甲。
鐮刀廠散熱器的特色是側邊鰭片無彎折，一般散熱器側邊鰭片多少都會有些彎折，一方面可能為了固定鰭片間距，另一方面則可能是為了形成風道讓前風扇吹過鰭片再從後方吹出，但鐮刀廠說我沒在管的啦！
另外以前鐮刀散熱器如風魔2、無限5有被詬病鰭片割手問題，鐮刀在這些新一代散熱器產品有針對鰭片邊緣修飾，實際用手指感受的確是比較順滑。
無限6也改用時下流行的全平面上蓋，為黑色霧面外觀之金屬材質，個人覺得比起自家風魔3的幼砂紋塑膠上蓋質感更好一些。
後方為固定扣具開的螺絲起子孔也做了像是撥動開關的設計，但好不好看就看人了，個人覺得說不定開整個橢圓形開孔更好(？)
無限6採用6根6mm熱導管配置，熱導管與鰭片則採用穿fin方式固定。
銅底為霧面帶極細微且不明顯的同心圓銑痕，以鐵尺量測中心有些微突起。
高度部分亦經個人不準確的測試，從頂蓋到銅底應該差不多154mm內，符合原廠標示。
接著裝上風扇，鋼絲扣具為鐮刀廠散熱器的一貫風格：緊。勉強算好裝但拆除比較困難。
風扇左右側都還留有寬約5mm的鰭片。
如果後風扇軸承LOGO為正向，則風扇框側邊風向指示三角形就會對不上，只能在LOGO及風向標示中二選一，這不是要逼死強迫症嗎？
至於後排風扇是否在預設高度會干涉主機板IO裝甲，等等也會以不同大小的主機板測試。
接著分別在技嘉Z690 ATX、技嘉 B760M M-ATX及微星 B760i ITX 三種規格的主機板上安裝無限6(目前手邊僅有INTEL的主機板還請見諒)。
因ATX及M-ATX的安裝結果幾乎無差別，就省略只以技嘉Z690示範。背板及底座安裝過程順利無阻礙，但因為無限6針對intel 1xxx平台、2xxx平台及AMD 提供3種不同的底座鎖板，建議還是閱讀完說明書再安裝。
裝上散熱器並掛上風扇，單塔加上避讓設計，對前方記憶體幾乎是零干涉，後方風扇在個人手上的3張主機板都需要抬高一咪咪才能裝上，如果有強迫症建議閉著眼睛裝才不會發病。
不過在微星B760i這張ITX主機板遇上背板右下角墊片會卡到幾個主機板上不知道是電容還是電阻的元件。
但個人也不知道這該如何歸責，因為經研究幾張INTEL B760、Z790系列ITX主機板及幾個風冷散熱器的扣具，發現不少散熱器廠(酷里奧、女武神、酷碼等)的背板也都採用類似會卡到元件的墊片設計，但貓頭鷹跟利民的背板目測不會卡。
主機板部分，華碩的B760-i相同位置也是一堆元件，但微星及華碩較高階的Z790 ITX主機板則無元件干涉問題。
總之結論就是ITX黨只能繼續折磨自己慎選散熱器跟主機板了...而水冷散熱器背板可能較不會有問題，例如同樣是酷碼，水冷背板就不像風冷有墊片，能完美避開元件。
ITX主機板受限於體積，後風扇安裝後幾乎會頂到後IO，有機會與機殼後風扇衝突，但因為ITX機殼架構五花八門，也是有不衝突的可能。
後風扇安裝後高度還是會稍微突出散熱器，但超出高度比在ATX或M-ATX板上略低一咪咪。
接著是性能測試，還是使用Z690搭配i7-12700K的裸測平台進行，設置為P核全頻率5.1G@1.32V，散熱膏則改用AC MX-4而非原附散熱膏，室內溫度約22度。
以AIDA64單烤FPU，每次10分鐘共測試3次，並記錄Package、各P核心平均溫度及噪音，其中Package三次測試平均為84.3度、各P核心三次測試平均為80.92度，噪音在距離散熱器20cm處則為54dBA。
結論
雖然本篇溫度測試未與其他散熱器做比較，但在將除了室溫及散熱膏外的變因盡量控制與去年7月開箱風魔3時相同的情況下進行跨時空對決，原廠配置下無限6的散熱性能應該算略超風魔3，但個人認為或許是因為有2顆兩千轉的新款疾風丸風扇加持才有如此成績，而風魔3僅以一厚一薄1500轉的風扇應戰。
無限6 室溫22度、MX4散熱膏、Package 84.3、P核平均80.92
風魔3 室溫26度、MX5散熱膏、Package 92、P核平均88.5
就無限6的其他特色來說，全平面霧面金屬頂蓋符合這兩年對於風冷散熱器的審美設計，154mm的高度對於多數機殼十分友好，不擋記憶體的設計應該能吸引許多喜愛單塔散熱器玩家的目光。
背板、底座對於各主機板的相容性個人還是覺得能給80分吧，但設計團隊的確應該針對ITX主機板進行一些改良，以及風扇鋼絲扣具還是不太好拆...施力點不足又偏緊，於機殼內拆除風扇可能會需要工具輔助。
整體來說雖然不再是MIT有些遺憾，但如個人之前所提CP值確實不錯，買2顆疾風丸風扇即可半價加購無限6闇黑版散熱器本體，老粉應該會狂喜，但對於圈住新粉好像還缺乏了能強烈吸引目光的獨特性。
