AMD在六月底正式將 Radeon HD 7970 推升為 GHz 版本，一卡兩推應該是史無前例，以往只有顯卡廠商會推出專版或超頻版本，現在連AMD原廠也直接先幫你超頻好。當然會這麼做並不是沒有原因，在HD 7970推出之後的GTX 680預設時脈超過了1GHz，而原本HD 7970只有925MHz，而GHz版本則是拉高到1050MHz，除了時脈上直接贏過對手之外，當然也拉近兩者之間先前的差距。
AMD HD 7970 GHz 版本最主要與先前的HD 7970差異是在時脈的部分，簡單說也就是超頻版本，GHz的版本核心時脈為1050MHz，原先預設為925MHz，提昇了約13.5％，記憶體的部份也從原先的1375MHz提升到了1500MHz，提昇9.1％。
至於在外觀上，傳聞許久的HD 7970 GHz版本其實與先前推出的HD 7970公版並沒有任何差異，一樣需要一個6PN一個8PIN外接電源。
輸出埠一樣是兩個miniDisplayPort、HDMI、DVI。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （4.8GHz＠1.58V）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD3H
VGA: AMD Radeon HD 7970
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前所測 HD 7970 的平台設置差不多，一樣為i7-2600K 4.8GHz。括弧後面為HD 7970 （925/1375MHz）預設值的成績，測試連結可參考：http://www.coolaler.com/content.php/50
3Dmark06：33926（33534）+1.2%
3Dmark Vantage：P34604（P33240）+4.1%
3Dmark 11 Performance：9193（8188）+12.3%
3Dmark 11 Extreme：3093（2725）+13.5%
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：77.44（69.67）+11.2%
DX9 8xAA：64.72（58.33）+11%
DX10 noAA：71.87（63.09）+13.9%
DX10 8xAA：57.91（49.41）+17.2%
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：74.4（68.6）+8.5%
DX10：67.2（62.1）+8.2%
DX11：41.8（38.0）+10%
GHz版本核心時脈比起原本版本提昇13.5%，在比較吃資源的效能測試上也都有將近10％超過的增進幅度。
先前測試過，其實非GHz的版本就可以超頻至1GHz以上，時脈可達1125/1575MHz（因為礙於CCC控制台本身限制的關係，最高就是1125/1575MHz），當然GHz版本理當也還有超頻的空間才是。經過一番的測試調整，手邊這張大概可以到1180/1670MHz穩跑各項測試，超頻幅度大約是12.4％。
括弧後面為GHz版本預設值成績
3Dmark06：34240（33926）+0.9%
3Dmark Vantage：P36130（P34604）+4.4%
3Dmark 11 Performance：10015（9193）+8.9%
3Dmark 11 Extreme：3386（3093）+9.5%
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：85.97（77.44）+11%
DX9 8xAA：71.37（64.72）+10.3%
DX10 noAA：79.17（71.87）+10.2%
DX10 8xAA：63.85（57.91）+10.3%
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：80.9（74.4）+8.7%
DX10：72.6（67.2）+8%
DX11：45.9（41.8）+9.8%
GHz版本核心提昇12.4％超頻之後大概也有8～10%的效能提昇。
最後是溫度及功耗，這部分也是小弟較為疑惑地方...
至於為何疑惑...請繼續看下去...
先來看看預設值待機時的顯卡溫度，約42度，風扇轉速20%為自動控制。（室溫28度空調）
待機功耗，整機大約133W。
使用Furmark燒機測試20分鐘，最高溫為85度，風扇轉速為50％自動控制。
Furmark燒機時功耗最高約落在417W。
到目前為止都還算正常，不過超頻之後的Furmark燒機就有點詭異了。
時脈1180/1670MHz燒機之後不到5分鐘，效能下降，可以對比一下上面那張預設值Furmark燒機。預設值20分鐘後FPS平均張數都還有47張，不過超頻之後效能卻往下掉，平均張剩下37張。這時所監測到的時脈仍為1180/1670MHz並沒往下掉，也有可能是GPU-Z未完整支援。
Furmark一開始衝到了453W。
不過一下子就往下掉到了388W，效能也跟著降低了。
這部份也有可能是因為驅動程式的關係，目前有支援的僅是12.7的beta版本，或許上市所搭配的正式版就會修正這個問題。不過話說也奇怪，在超頻之後所跑的Benchmark測試軟體，並沒有發生掉速的情形（從成績可判斷），猜測有可能是較為嚴苛的燒機才有此狀況（會不會是PowerTune Boost技術所造成？！）。
至於是否可以贏得過GTX 680，因為目前手邊並沒有這張顯卡，所以無從比較，日後若有入手在來跑一下輸贏，不過從最近各大國外媒體的評測看來HD 7970所搭載3GB的GDDR5仍舊是最大優勢之一，在某些高解析度以及高需求遊戲中，HD 7970 GHz仍舊是有機會可以贏過GTX 680的。
AMD Radeon HD 7970 GHz版本建議售價為新台幣$16,990~$18,990元，與目前HD 7970公版卡的價格相比，大概要高出一些，與專版、超頻版本的售價差不多。
AMD HD 7970 GHz 版本最主要與先前的HD 7970差異是在時脈的部分，簡單說也就是超頻版本，GHz的版本核心時脈為1050MHz，原先預設為925MHz，提昇了約13.5％，記憶體的部份也從原先的1375MHz提升到了1500MHz，提昇9.1％。
至於在外觀上，傳聞許久的HD 7970 GHz版本其實與先前推出的HD 7970公版並沒有任何差異，一樣需要一個6PN一個8PIN外接電源。
輸出埠一樣是兩個miniDisplayPort、HDMI、DVI。
測試平台
CPU: Intel Core i7-2600K （4.8GHz＠1.58V）
CPU Cooler: CoolerMaster V6GT
RAM: GSKILL DDR3 2133 4GBx2
MB: GIGABYTE GA-Z77X-UD3H
VGA: AMD Radeon HD 7970
HDD: Seagate Barracuda 7200.12 1TB
PSU: Tt Toughpower 1350W 80+銀牌
OS: Windows 7 64bit
測試平台與先前所測 HD 7970 的平台設置差不多，一樣為i7-2600K 4.8GHz。括弧後面為HD 7970 （925/1375MHz）預設值的成績，測試連結可參考：http://www.coolaler.com/content.php/50
3Dmark06：33926（33534）+1.2%
3Dmark Vantage：P34604（P33240）+4.1%
3Dmark 11 Performance：9193（8188）+12.3%
3Dmark 11 Extreme：3093（2725）+13.5%
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：77.44（69.67）+11.2%
DX9 8xAA：64.72（58.33）+11%
DX10 noAA：71.87（63.09）+13.9%
DX10 8xAA：57.91（49.41）+17.2%
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：74.4（68.6）+8.5%
DX10：67.2（62.1）+8.2%
DX11：41.8（38.0）+10%
GHz版本核心時脈比起原本版本提昇13.5%，在比較吃資源的效能測試上也都有將近10％超過的增進幅度。
先前測試過，其實非GHz的版本就可以超頻至1GHz以上，時脈可達1125/1575MHz（因為礙於CCC控制台本身限制的關係，最高就是1125/1575MHz），當然GHz版本理當也還有超頻的空間才是。經過一番的測試調整，手邊這張大概可以到1180/1670MHz穩跑各項測試，超頻幅度大約是12.4％。
括弧後面為GHz版本預設值成績
3Dmark06：34240（33926）+0.9%
3Dmark Vantage：P36130（P34604）+4.4%
3Dmark 11 Performance：10015（9193）+8.9%
3Dmark 11 Extreme：3386（3093）+9.5%
Crysis Warhead
特效設定為ENTHUSIAST，解析度 1920x1080 ，反鋸齒為關閉以及8X兩種，分別測試DX9與DX10。
DX9 noAA：85.97（77.44）+11%
DX9 8xAA：71.37（64.72）+10.3%
DX10 noAA：79.17（71.87）+10.2%
DX10 8xAA：63.85（57.91）+10.3%
Heaven Benchmark 2.5
解析度1920x1080，特效皆為最高，反鋸齒8x，DX11 Tessellation設定為extreme。
DX9：80.9（74.4）+8.7%
DX10：72.6（67.2）+8%
DX11：45.9（41.8）+9.8%
GHz版本核心提昇12.4％超頻之後大概也有8～10%的效能提昇。
最後是溫度及功耗，這部分也是小弟較為疑惑地方...
至於為何疑惑...請繼續看下去...
先來看看預設值待機時的顯卡溫度，約42度，風扇轉速20%為自動控制。（室溫28度空調）
待機功耗，整機大約133W。
使用Furmark燒機測試20分鐘，最高溫為85度，風扇轉速為50％自動控制。
Furmark燒機時功耗最高約落在417W。
到目前為止都還算正常，不過超頻之後的Furmark燒機就有點詭異了。
時脈1180/1670MHz燒機之後不到5分鐘，效能下降，可以對比一下上面那張預設值Furmark燒機。預設值20分鐘後FPS平均張數都還有47張，不過超頻之後效能卻往下掉，平均張剩下37張。這時所監測到的時脈仍為1180/1670MHz並沒往下掉，也有可能是GPU-Z未完整支援。
Furmark一開始衝到了453W。
不過一下子就往下掉到了388W，效能也跟著降低了。
這部份也有可能是因為驅動程式的關係，目前有支援的僅是12.7的beta版本，或許上市所搭配的正式版就會修正這個問題。不過話說也奇怪，在超頻之後所跑的Benchmark測試軟體，並沒有發生掉速的情形（從成績可判斷），猜測有可能是較為嚴苛的燒機才有此狀況（會不會是PowerTune Boost技術所造成？！）。
至於是否可以贏得過GTX 680，因為目前手邊並沒有這張顯卡，所以無從比較，日後若有入手在來跑一下輸贏，不過從最近各大國外媒體的評測看來HD 7970所搭載3GB的GDDR5仍舊是最大優勢之一，在某些高解析度以及高需求遊戲中，HD 7970 GHz仍舊是有機會可以贏過GTX 680的。
AMD Radeon HD 7970 GHz版本建議售價為新台幣$16,990~$18,990元，與目前HD 7970公版卡的價格相比，大概要高出一些，與專版、超頻版本的售價差不多。
最後編輯：
