小弟目前身邊有兩顆WD藍標的10EALS,最近打算raid 0,但是有個疑問,要做raid 0的兩個硬碟是不是都要是空的狀態?
H hsdg 進階會員 已加入 3/18/09 訊息 273 互動分數 1 點數 18 10/14/10 #1 小弟目前身邊有兩顆WD藍標的10EALS,最近打算raid 0,但是有個疑問,要做raid 0的兩個硬碟是不是都要是空的狀態?
K kyo6347 初級會員 已加入 3/16/05 訊息 46 互動分數 0 點數 0 網站 www.plurk.com 10/15/10 #3 hsdg 說: 小弟目前身邊有兩顆WD藍標的10EALS,最近打算raid 0,但是有個疑問,要做raid 0的兩個硬碟是不是都要是空的狀態? 按一下展開…… 有東西也沒關係... 如果不是重要的東西 因為建立好會直接初始化... 並非格式化 如果有重要資料記得要備份...
hsdg 說: 小弟目前身邊有兩顆WD藍標的10EALS,最近打算raid 0,但是有個疑問,要做raid 0的兩個硬碟是不是都要是空的狀態? 按一下展開…… 有東西也沒關係... 如果不是重要的東西 因為建立好會直接初始化... 並非格式化 如果有重要資料記得要備份...
H hsdg 進階會員 已加入 3/18/09 訊息 273 互動分數 1 點數 18 10/15/10 #6 謝謝各位大大的回覆讓小弟得以解惑 不過小弟看了這篇文章以後又有了新的疑問http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=630639&p=1&cache=0 小弟的主機板是P35C-DS3R 南橋也是ICH9R,理論上來說應該也可以跟那篇文章的開版主一樣用2顆硬碟做出RAID 0跟RAID 1並存的情況,不過小弟不知該如何設定~"~ 還有請大大們解惑
謝謝各位大大的回覆讓小弟得以解惑 不過小弟看了這篇文章以後又有了新的疑問http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=630639&p=1&cache=0 小弟的主機板是P35C-DS3R 南橋也是ICH9R,理論上來說應該也可以跟那篇文章的開版主一樣用2顆硬碟做出RAID 0跟RAID 1並存的情況,不過小弟不知該如何設定~"~ 還有請大大們解惑
BANANA~ 高級會員 已加入 5/11/08 訊息 752 互動分數 0 點數 16 10/15/10 #7 hsdg 說: 謝謝各位大大的回覆讓小弟得以解惑 不過小弟看了這篇文章以後又有了新的疑問http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=630639&p=1&cache=0http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=630639&p=1&cache=0 小弟的主機板是P35C-DS3R 南橋也是ICH9R,理論上來說應該也可以跟那篇文章的開版主一樣用2顆硬碟做出RAID 0跟RAID 1並存的情況,不過小弟不知該如何設定~"~ 還有請大大們解惑 按一下展開…… 你說並存RAID01或10....那要4顆 那個開版主所說的是用ICH9R去做RIAD0(切小區塊),後面再用RAID1的方式去做 假如兩顆500G來組的話....你小區塊占掉100G,有顆硬碟死掉後,你實際上你能備份的區塊也只有400G....你可以考慮再加一顆組RAID5會比較好
hsdg 說: 謝謝各位大大的回覆讓小弟得以解惑 不過小弟看了這篇文章以後又有了新的疑問http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=630639&p=1&cache=0http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=495&t=630639&p=1&cache=0 小弟的主機板是P35C-DS3R 南橋也是ICH9R,理論上來說應該也可以跟那篇文章的開版主一樣用2顆硬碟做出RAID 0跟RAID 1並存的情況,不過小弟不知該如何設定~"~ 還有請大大們解惑 按一下展開…… 你說並存RAID01或10....那要4顆 那個開版主所說的是用ICH9R去做RIAD0(切小區塊),後面再用RAID1的方式去做 假如兩顆500G來組的話....你小區塊占掉100G,有顆硬碟死掉後,你實際上你能備份的區塊也只有400G....你可以考慮再加一顆組RAID5會比較好
jamesfisher 進階會員 已加入 9/21/09 訊息 318 互動分數 0 點數 16 10/15/10 #8 一般用fake raid(主機板上的晶片組raid) 較少人用raid5, 大都是raid0 or raid1 因為會佔用大量的cpu運算 raid5若一個hd掛掉,重建rebuild就不知道要多久 純raid0,個人認為 ich效能算很不錯 若到raid5、6 需大量運算,還是買張raid卡 而raid卡的晶片運算能力,附加的記憶體回寫、備援電池 價格與效能就有很明顯的區別
一般用fake raid(主機板上的晶片組raid) 較少人用raid5, 大都是raid0 or raid1 因為會佔用大量的cpu運算 raid5若一個hd掛掉,重建rebuild就不知道要多久 純raid0,個人認為 ich效能算很不錯 若到raid5、6 需大量運算,還是買張raid卡 而raid卡的晶片運算能力,附加的記憶體回寫、備援電池 價格與效能就有很明顯的區別
H hsdg 進階會員 已加入 3/18/09 訊息 273 互動分數 1 點數 18 10/15/10 #9 BANANA~ 說: 你說並存RAID01或10....那要4顆 那個開版主所說的是用ICH9R去做RIAD0(切小區塊),後面再用RAID1的方式去做 假如兩顆500G來組的話....你小區塊占掉100G,有顆硬碟死掉後,你實際上你能備份的區塊也只有400G....你可以考慮再加一顆組RAID5會比較好 按一下展開…… 小弟目前是打算用RAID 0當系統(切100G),剩下的用RAID 1做資料儲存及備份,系統基本上不會放重要的檔案所以爆了也還好 不過今天下午試著叫出raid 的bios卻叫不出來,已經把sata設為raid模式了= =,可是還是出現ahci的bios,只有寫說接上去的sata硬碟有被raid控制器控制而已...... 另外ich9r在做raid的時候能夠指定陣列大小嗎? 就弄成像那篇文章的開版主ㄧ樣,我翻了主機板的說明書上似乎沒有看到.... 還有,如果以這種方式建立raid會不會造成raid0跟raid1效能降低?
BANANA~ 說: 你說並存RAID01或10....那要4顆 那個開版主所說的是用ICH9R去做RIAD0(切小區塊),後面再用RAID1的方式去做 假如兩顆500G來組的話....你小區塊占掉100G,有顆硬碟死掉後,你實際上你能備份的區塊也只有400G....你可以考慮再加一顆組RAID5會比較好 按一下展開…… 小弟目前是打算用RAID 0當系統(切100G),剩下的用RAID 1做資料儲存及備份,系統基本上不會放重要的檔案所以爆了也還好 不過今天下午試著叫出raid 的bios卻叫不出來,已經把sata設為raid模式了= =,可是還是出現ahci的bios,只有寫說接上去的sata硬碟有被raid控制器控制而已...... 另外ich9r在做raid的時候能夠指定陣列大小嗎? 就弄成像那篇文章的開版主ㄧ樣,我翻了主機板的說明書上似乎沒有看到.... 還有,如果以這種方式建立raid會不會造成raid0跟raid1效能降低?
BANANA~ 高級會員 已加入 5/11/08 訊息 752 互動分數 0 點數 16 10/15/10 #10 hsdg 說: 小弟目前是打算用RAID 0當系統(切100G),剩下的用RAID 1做資料儲存及備份,系統基本上不會放重要的檔案所以爆了也還好 不過今天下午試著叫出raid 的bios卻叫不出來,已經把sata設為raid模式了= =,可是還是出現ahci的bios,只有寫說接上去的sata硬碟有被raid控制器控制而已...... 另外ich9r在做raid的時候能夠指定陣列大小嗎? 就弄成像那篇文章的開版主ㄧ樣,我翻了主機板的說明書上似乎沒有看到.... 還有,如果以這種方式建立raid會不會造成raid0跟raid1效能降低? 按一下展開…… 我上述所說的是因為你這樣子對容量上有很大的折扣 所以推薦一個比較折衷的方式 jamesfisher兄說的也對,不過只有3顆硬碟,現在CPU那麼強,其實也還算可以.... 在RAID5模式下...開啟內建的回寫快取,其實效能也不會差到哪,更重要的是爆一顆硬碟還能再回復(既然資料都爆了你不會鳥那些多餘的時間只會想把資料救回來吧?) 在ICH內能切出2個硬碟...能一個做0一個做1 在陣列卡上指定了陣列的類型之後(例如RAID0),後面只能在切出RAID0的磁碟區出來,像ICH這樣陣列卡是行不通的 在那個韌體頁面,輸入它指定的按鈕就可以進去調整了....
hsdg 說: 小弟目前是打算用RAID 0當系統(切100G),剩下的用RAID 1做資料儲存及備份,系統基本上不會放重要的檔案所以爆了也還好 不過今天下午試著叫出raid 的bios卻叫不出來,已經把sata設為raid模式了= =,可是還是出現ahci的bios,只有寫說接上去的sata硬碟有被raid控制器控制而已...... 另外ich9r在做raid的時候能夠指定陣列大小嗎? 就弄成像那篇文章的開版主ㄧ樣,我翻了主機板的說明書上似乎沒有看到.... 還有,如果以這種方式建立raid會不會造成raid0跟raid1效能降低? 按一下展開…… 我上述所說的是因為你這樣子對容量上有很大的折扣 所以推薦一個比較折衷的方式 jamesfisher兄說的也對,不過只有3顆硬碟,現在CPU那麼強,其實也還算可以.... 在RAID5模式下...開啟內建的回寫快取,其實效能也不會差到哪,更重要的是爆一顆硬碟還能再回復(既然資料都爆了你不會鳥那些多餘的時間只會想把資料救回來吧?) 在ICH內能切出2個硬碟...能一個做0一個做1 在陣列卡上指定了陣列的類型之後(例如RAID0),後面只能在切出RAID0的磁碟區出來,像ICH這樣陣列卡是行不通的 在那個韌體頁面,輸入它指定的按鈕就可以進去調整了....