這次ATI新的5系列顯卡，在省電的部份的確有其獨到之處，無論高階到入門，每一款都能夠將核心/記憶體時脈控制在157/300。讓它們的待機耗電量能夠維持在10W左右，讓高階的顯卡不再成為地球暖化的代罪羔羊。而在入門等級的部份，功耗更是大家關心的議題，正因為不需要太多的顯示效能，所以才會選擇入門的產品，那麼自然會希望在待機或是負載時要能夠安靜涼快低耗電，不吵不鬧省荷包。正好手上等到了一片4670 GDDR4的版本，加上我自己的4670，這邊就讓我們來看一下藍寶的5670以及即將被取代掉的4670在效能以及功耗上的差異吧！！
這次的參賽者
由上而下分別為4670 GDDR3 512MB,4670 GDDR4 512MB,5670 GDDR5 512MB,
雖然製程精進了，但是因為4670本身的die就不大，所以看起來die的大小不會差太多
幫新人抬轎一下
雖然只有三個顯示輸出的接頭，卻是DVI-I、HDMI和DisplayPort的組合，所以支援Eyefinity三顯示輸出
測試截圖
4670 GDDR4 @ 1920 x 1200 SF4
4670 GDDR3 @ 1920 x 1200 SF4
5670 GDDR5 512MB @ 1920 x 1200 SF4
5670 GDDR5 1GB @ 1920 x 1200 Unigine Heaven with DX11
效能整理
測試的內容為1280 x 1024以及1920 x 1200有無8xAA16xAF，可是在1280反鋸齒部份，5670卻相當糟糕。後來再進行驗證後發現，5670在開1280 x 1024 8xAA的效能卻特別的低下，但其他解析度和AA的倍數並沒有發現這個狀況，應該是個案。其他的解析度和不同的AA倍數就會正常呈現線性的負相關，解析度越高每秒的張數越低。4670的則是無論有無開啟8xAA，都是呈現正常的負相關，這有可能是驅動的問題，之後的驅動版本應該會修正這個問題。而在1920 x 1200開啟8xAA的部份，因為記憶體容量的關係，三款512MB的5670和4670的成績受到了很大的影響，只有5670 1GB撐了過來。
功耗的差異
這邊是用FurMark設定視窗化800 x 600，螢幕的解析度則是1280 x 800，讓顯卡滿載來看看顯卡的耗電量，不過其實大家的功耗都差不太多，待機的話差不多都是60W左右，滿載的部份則是5670要來得高一些。
看看功耗和效能的整理
雖然在SF4全速的狀況下兩張顯卡的耗電量差不到4W，不過和效能上的差異相比之下，5670的每瓦效能是要比4670好上許多。
然後是藍寶的HD 5670 1GB CFX的測試，效率近兩倍
藍寶HD 5670 1GB CFX耗電量
ATI CrossFireX相容性對照表
根據這張CFX的對照表來看，沒有CFX接口的卡片也是可以做CFX，而且不需要CFX橋接器。但是藍寶這版的5670 512MB卻無法啟用CFX，而且CCC也出現需要橋接器才能啟用CFX的訊息，所以似乎在不連接橋接器的狀況下，5670 512MB的版本是無法啟用CFX的，但是之前測試的經驗告訴我，沒有橋接器接口的卡片確實是可以做CFX的，所以這個應該也是驅動程式偵測的問題，希望新的驅動可以解決這個問題。
測試環境
AMD Phenom 9650 2.3GHz
AMD 790G
1GB DDR2 800 x 2
Catalyst™ 10.1
最後是藍寶Radeon HD 5670 Eyefinity 單卡三螢幕輸出
大家期待了好久的AMD/ATI 5系列入門新產品Radeon HD 5670，在功耗的方面雖然沒有太大的突破（4670本來就不太耗電了），可是在效能的部份5670比起4670來說可是有長足的進步，這就是所謂的同功不同酬啦。再加上支援新的DX11和三螢幕的顯示輸出，對於有玩遊戲但是螢幕解析度不高的玩家，或是想要打造三螢幕環境的使用者來說，絕對是一個裝機的好選擇，不過如果本來就是用4670的話，可就不用為了效能而升級了，此外藍寶這張5670似乎也是市面上唯一支援AMD/ATI的Eyefinity三螢幕輸出的5670（只有藍寶的5670有DisplayPort，簡稱DP），所以藍寶的5670該是目前市面上最低價的單卡三螢幕解決方案吧。
這次的參賽者
由上而下分別為4670 GDDR3 512MB,4670 GDDR4 512MB,5670 GDDR5 512MB,
雖然製程精進了，但是因為4670本身的die就不大，所以看起來die的大小不會差太多
幫新人抬轎一下
雖然只有三個顯示輸出的接頭，卻是DVI-I、HDMI和DisplayPort的組合，所以支援Eyefinity三顯示輸出
測試截圖
4670 GDDR4 @ 1920 x 1200 SF4
4670 GDDR3 @ 1920 x 1200 SF4
5670 GDDR5 512MB @ 1920 x 1200 SF4
5670 GDDR5 1GB @ 1920 x 1200 Unigine Heaven with DX11
效能整理
測試的內容為1280 x 1024以及1920 x 1200有無8xAA16xAF，可是在1280反鋸齒部份，5670卻相當糟糕。後來再進行驗證後發現，5670在開1280 x 1024 8xAA的效能卻特別的低下，但其他解析度和AA的倍數並沒有發現這個狀況，應該是個案。其他的解析度和不同的AA倍數就會正常呈現線性的負相關，解析度越高每秒的張數越低。4670的則是無論有無開啟8xAA，都是呈現正常的負相關，這有可能是驅動的問題，之後的驅動版本應該會修正這個問題。而在1920 x 1200開啟8xAA的部份，因為記憶體容量的關係，三款512MB的5670和4670的成績受到了很大的影響，只有5670 1GB撐了過來。
功耗的差異
這邊是用FurMark設定視窗化800 x 600，螢幕的解析度則是1280 x 800，讓顯卡滿載來看看顯卡的耗電量，不過其實大家的功耗都差不太多，待機的話差不多都是60W左右，滿載的部份則是5670要來得高一些。
看看功耗和效能的整理
雖然在SF4全速的狀況下兩張顯卡的耗電量差不到4W，不過和效能上的差異相比之下，5670的每瓦效能是要比4670好上許多。
然後是藍寶的HD 5670 1GB CFX的測試，效率近兩倍
藍寶HD 5670 1GB CFX耗電量
ATI CrossFireX相容性對照表
根據這張CFX的對照表來看，沒有CFX接口的卡片也是可以做CFX，而且不需要CFX橋接器。但是藍寶這版的5670 512MB卻無法啟用CFX，而且CCC也出現需要橋接器才能啟用CFX的訊息，所以似乎在不連接橋接器的狀況下，5670 512MB的版本是無法啟用CFX的，但是之前測試的經驗告訴我，沒有橋接器接口的卡片確實是可以做CFX的，所以這個應該也是驅動程式偵測的問題，希望新的驅動可以解決這個問題。
測試環境
AMD Phenom 9650 2.3GHz
AMD 790G
1GB DDR2 800 x 2
Catalyst™ 10.1
最後是藍寶Radeon HD 5670 Eyefinity 單卡三螢幕輸出
大家期待了好久的AMD/ATI 5系列入門新產品Radeon HD 5670，在功耗的方面雖然沒有太大的突破（4670本來就不太耗電了），可是在效能的部份5670比起4670來說可是有長足的進步，這就是所謂的同功不同酬啦。再加上支援新的DX11和三螢幕的顯示輸出，對於有玩遊戲但是螢幕解析度不高的玩家，或是想要打造三螢幕環境的使用者來說，絕對是一個裝機的好選擇，不過如果本來就是用4670的話，可就不用為了效能而升級了，此外藍寶這張5670似乎也是市面上唯一支援AMD/ATI的Eyefinity三螢幕輸出的5670（只有藍寶的5670有DisplayPort，簡稱DP），所以藍寶的5670該是目前市面上最低價的單卡三螢幕解決方案吧。
