ddr3 沒生產3gb的 Why?

已加入
6/15/11
訊息
382
互動分數
0
點數
16
顯卡也有出3gb,為甚麼Ddr3就沒呢?
 

k020164043

榮譽會員
已加入
12/16/10
訊息
1,073
互動分數
0
點數
36
年齡
34
那是完全不一樣的東西。 先搞清楚架構來。
 
已加入
6/15/11
訊息
382
互動分數
0
點數
16
顯卡是由多顆記憶體合成3gb

按道理上Ddr3應該也可以?
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
顯卡是由多顆記憶體合成3gb

按道理上Ddr3應該也可以?

可以歸可以,但廠商沒必要多開一條生產線去生產沒什麼市場的產品(作dram就已經沒什麼利潤了)
 
已加入
6/15/11
訊息
382
互動分數
0
點數
16
那為啥不一開始就做3gb ddr3?
現今依然很多支持32bit作業系統的人,在4gb ram在32 bit 會用不盡,除非用ramdisk。

我有3根 ddr3 1gb 我試過最多也只會用到1.5gb ram。
現在那些單根4gb 甚至8gb,在windows底下除非瘋狂開軟件,否則用之不盡?
 

sgeta

加班達人
已加入
3/24/05
訊息
3,112
互動分數
0
點數
36
那為啥不一開始就做3gb ddr3?
現今依然很多支持32bit作業系統的人,在4gb ram在32 bit 會用不盡,除非用ramdisk。

我有3根 ddr3 1gb 我試過最多也只會用到1.5gb ram。
現在那些單根4gb 甚至8gb,在windows底下除非瘋狂開軟件,否則用之不盡?

何來的用之不盡?win7可將多餘的ram用在磁碟加速、用在顯示快取

而且你用不盡不代表別人用不盡啊,現在軟體佔用記憶體越來越多,單一程式用上2、3g以上記憶體並不少見

加上vmware、或是一些程式模擬器、專業修圖、影片編輯軟體等,8g對很多人來說只是剛好夠用而已…



PS:如果你真的很堅持用3gb,你也可以自己插2g+1g
 
最後編輯:

city.tu9867

八斗子望幽谷谷主
已加入
8/19/07
訊息
5,460
互動分數
43
點數
48
網站
www.facebook.com
我曾經測試過用2G的RAM安裝+跑WIN7-64 結果開機後只剩下不到1G(沒跑其他程式 就開機後而已)
但是WIN7-32 2G真的用不完
更何況這是以2進位的原理製造記憶體
 
最後編輯:
已加入
6/15/11
訊息
382
互動分數
0
點數
16
windows 7還真是沒太多研究,我現在還在用windows xp,因為穩定正常沒啥問題,所以不換win7了…

不,我沒說過全世界人都用不盡。現今的專業軟件功能太多,有多少人會用到軟件全部功能 或 太部份 甚至一半功能?

不然那些小型軟體還會有生存空間嗎?

相信世界上仍然有很多人跟我一樣,盡量只去使用一些功能較簡單、吃少系統資料、執行速度快,但足夠自己日常使用軟體。

我沒有堅持用3gb,只因目前不缺而已。

上面 city.tu9867 兄就是其中一位同道中人。

正所謂︰
公說公有理,婆說婆有理。各自有道理,這裡沒有人說錯話。大家只是各取所需。
 
最後編輯:

poi96300

高級會員
已加入
12/11/09
訊息
566
互動分數
0
點數
16
這是記憶體生產成本問題
4G製造成本跟3G一樣
甚至比3G便宜
因為3G要另外多開一條生產線
4G生產線則可以跟2G共用
4G做雙面顆粒2G做單面顆粒

如果你是廠商
4G跟3G記憶體生產成本一樣
但是你賣的時候價格能賣一樣的嗎?
如果真的只能賣一樣的價格
你是消費者你會笨到買3G的嗎?
 
最後編輯:
已加入
6/15/11
訊息
382
互動分數
0
點數
16
4G做雙面顆粒2G做單面顆粒
這樣說我想我明白了
真的是成本問題
 
▌延伸閱讀