Be quiet E7 650W Straight 是金的

稻草人

初級會員
已加入
6/26/10
訊息
34
互動分數
0
點數
0
前一陣是看到Be quiet 金牌的電源供應器上市,心理就很想要把手頭上這一顆不爭氣(其實已經掛掉了)的電源供應器換掉,其

實會選Be quiet 是看上有幾個重點1.全新獨家金牌架構(看原廠能不能告知是怎樣的獨家架構或是有哪一些優點)2.採用最新的

開發的獨家晶片,可以提高轉換效率和電力輸出的穩定性。3.12V的輸出最大瓦數可以達到600W

還是跟以前一樣,使用黑色為底的包裝設計,加上金色的印刷(因該是強調金牌吧)

be-quiet-E7-650W-01.jpg


be-quiet-E7-650W-02.jpg


開封~~~內附說明書一本+黑化的螺絲(這還滿有誠意的)+束帶+魔鬼氈(這樣就不用再買)

be-quiet-E7-650W-03.jpg



看一下規格表:在12V的地方可以輸出到600W算是很不錯了,對現在高耗電的顯示卡很有幫助。在外觀上感覺有噴砂處理,感覺

比較耐刮。

be-quiet-E7-650W-04.jpg


be-quiet-E7-650W-05.jpg



看一下規格表:在12V的地方可以輸出到600W算是很不錯了,對現在高耗電的顯示卡很有幫助。在外觀上感覺有噴砂處理,感覺

比較耐刮。


be-quiet-E7-650W-05.jpg


有很明確的線常標示,這樣就很清楚線到底夠不夠長,不用每次都在擔心線材不夠長

be-quiet-E7-650W-06.jpg


在線材包覆的地方也沒有做半套,是全都有上編織網,看起來比較整齊

be-quiet-E7-650W-07.jpg


看一下電源後方,採用風巢式的散熱孔加上12公分的風扇讓電源供應器可以維持在低溫低噪音的環境,使用APFC設計從

100V~240V都通吃。

be-quiet-E7-650W-08.jpg




測試平台:


CPU:Intel i7-920
MB:Asus Rampage II extreme
RAM:海盜DDR3-DDR3 2000 2G*3
VGA:NVDIA 480
POWER:be quiet! Straight Power E7-650W Gold
CPU散熱設備:CoolerMaster V6GT

be-quiet-E7-650W-09.jpg


be-quiet-E7-650W-10.jpg



測試一樣使用OCCT3.1.0測試

在3.3V的地方再跑負載的時候,會有一點點掉壓

CPU-33.png


在12V的輸出上,相對上就穩定許多

CPU-5.png


CPU-12.png



結論:

使用了幾天下來,玩星海都不會像以前出電源不穩而當機,電源供應器的溫度有比較低(金牌是掛假的嗎)

缺點的話,我自己比較不喜歡SATA電源接頭和大4PIN接頭混接,這樣很難整線。
 

boss1228

社畜
已加入
5/21/08
訊息
1,050
互動分數
2
點數
38
請問一下這顆保固是怎麼算
在考慮要買酷媽金牌還是這顆
目前價格都很殺
 

稻草人

初級會員
已加入
6/26/10
訊息
34
互動分數
0
點數
0
保固做得很好 ,540天內免費換新;540天以上~3年內到府收送免費維修;
3年以上~5年德國原廠保固維修
 

justdoit

一般般會員
已加入
3/12/09
訊息
196
互動分數
0
點數
0
請問一下這顆保固是怎麼算
在考慮要買酷媽金牌還是這顆
目前價格都很殺

剛剛上BQT官網看這顆產品的簡介
二次測是用全銅的散熱片
據了解好像這樣散熱速度會更快速
(銅還蠻貴的咧)
並且BQT那顆風扇CP值就比較高了
個人是使用BQT E6覺得不錯
也真的有"BE QUIET-->安靜"
保固也很好
boss1228大提問的這兩顆會推薦買BQT的
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
剛剛上BQT官網看這顆產品的簡介
二次測是用全銅的散熱片
據了解好像這樣散熱速度會更快速
(銅還蠻貴的咧)
並且BQT那顆風扇CP值就比較高了
個人是使用BQT E6覺得不錯
也真的有"BE QUIET-->安靜"
保固也很好
boss1228大提問的這兩顆會推薦買BQT的
不過在另一篇拆殼開箱文中倒找不到銅散熱片
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=257122
雖然也可能是鍍鎳銅就是了,不過與其用這麼小塊的銅,大點的鋁鰭比較好吧..




CM跟BQT蠻難挑的..
CM GOLD:單路12V、半模組化、散熱片較豐富、全日系、益衡代工、AC輸入無熱縮套
BQT GOLD:四路12V(優)、SATA接頭少、全日系、全漢代工
這有篇CM的開箱文
http://disp.cc/b/128-bzQ (圖大注意)
 
 
 
最後編輯:

justdoit

一般般會員
已加入
3/12/09
訊息
196
互動分數
0
點數
0
不過在另一篇拆殼開箱文中倒找不到銅散熱片
http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=257122
雖然也可能是鍍鎳銅就是了,不過與其用這麼小塊的銅,大點的鋁鰭比較好吧..
CM跟BQT蠻難挑的..
CM GOLD:單路12V、半模組化、散熱片較豐富、全日系、益衡代工、AC輸入無熱縮套
BQT GOLD:四路12V(優)、SATA接頭少、全日系、全漢代工
這有篇CM的開箱文
http://disp.cc/b/128-bzQ (圖大注意)

我相信現在較大品牌的PSU都有一定的水準
銅片小應是因為現在轉換效率越來越好
廢熱越來越少(不可能明知不夠用 或是明知這樣的設計是退步還這樣設計吧

話說 現在有很多PSU都不錯
挑選時還真要花點時間比較呢
以我來說
以相信較大品牌的PSU為主
再考慮保固啦
爬爬文啦
加上一點自己的喜好與特殊要求去做篩選(沒加上喜好真的挑不完勒
 

阿正正

榮譽會員
已加入
1/24/09
訊息
1,286
互動分數
0
點數
0
年齡
36
我沒說BQT的散熱片太小
我的意思是小銅鰭同樣的成本改成大鋁鰭散熱效果會更好,以CPU COOLER借鏡的推測

散熱片若無設計失當
同樣廢熱量時當然散熱片較優可同風量更低溫、或同溫度風量更小
 
▌延伸閱讀